mikä on mielestäsi "kaunein" painoindeksi?
en voi sille mitään mutta ei yli 22 näytä vaan kivalta, vaikka ei terveydelle olekkaan haitaksi...
Kommentit (57)
Mutta painoindeksillä 24,8 olin vielä ihan kaunis, varsinkin kasvoiltani. Tuosta ylöspäin niin pikkuhiljaa olen alkanut rumentumaan. Eli nyt painoindeksi on 28,2 ja vaatekoko 38/40
minulle siis
Tällä hetkellä olen tosin kaikinpuolin muhkeammassa kunnossa, 24.rv
mutta yli kolmikymppisillä ei enää alle 20 painoindeksit näytä hyvältä koska iho ja lihaksen kuluu niin ulkonäöstä tulee kolsu. Keskimäärin 21 on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että kokonaisuus ratkaisee. Ja myös se millaisesta tyypistä tykkää.
Pitääkö nykyään laittaa mahdolliseen treffi-ilmoitukseen muiden lukujen lisäksi bmi?
Lihasikkaat, miehet varsinkin, saattavat olla bmi:n mukaan jopa lihavia.
Niin no se vyötärönympärys miehellä ratkaisee eli ei sai olla yli 80 cm. Sen vois laittaa ehdoksi jos timmiä haluaa ja lihaksikkaan sixbakin.
Vierailija kirjoitti:
ite sairastanut nuoruudessani anoreksiaa :3 silloin alin bmi 13.4 ja ite olin jo niin luurangon näkönen että hyi.. olin iha sokee omaa kroppaani kohtaan ny bmi 19.1 ja näytän paljon paremmalta! oon nykyään just kateellinen näillä muhkea muotosille naisille kuinka ne uskaltaa olla muodokkaita ja seksikkäitä ei mtn anorektikko barbieita! eli bmi yli 19-> sinne 29 asti näyttää parhaalta! ;)
Tämä on mielenkiintoista että kun itsellä on ollut paino-ongelmia sen laihuuden suhteen niin iäksi jää ne lihavuusongelmat. Niitä ei vaan tiedosta.
Itsekin ollut teininä tai itse asiassa yli parikymppiseksi asti anorektikon näköinen vaikken sellainen ollutkaan vaan en lihonut vaikka söin normaalisti. Mutta sen luuviuluksi haukkumisen ym. jälkeen en ole koskaan pitänyt pientä painonnousua ongelmana. Enkä missään nimessä haluaisi näyttää enää koskaan laihalta never ever.
19-21, toki vähän kropasta kiinni. Itsellä 20, joka on hyvä minulle. En halua tikkulaiha olla, muodot oikeissa paikoissa on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
on klassista kiinniotettavaa. Vaatekoko 38-40, arvioisin että painoindeksi 25.
Onko tämä perverssiä, että mies tietää näin tarkasti?
Mun vaatekoko on toi ja bmi 22? 168/60.
Vierailija kirjoitti:
on klassista kiinniotettavaa. Vaatekoko 38-40, arvioisin että painoindeksi 25.
Onko tämä perverssiä, että mies tietää näin tarkasti?
Tietää ja tietää.... Painoindeksini on 22 ja vaatekoko 40,
Painoindeksini on 21 tai 20.89. En koe että voisin paljon tästä laihtua rasvan puolesta. Olen melko timmi ja lihaksikas, mutta kuitenkin melko siro.
Mulla oli myös kilon painavammat luut kuin suunnilleen samanpituisella ja -painoisella opiskelukaverilla. Ja kyllä ne luut tuntuukin helposti. Kaverin luut tuntui kylkiluiden kohdalla taipuisilta ja hennommilta (mitattiin vyötäröä anatomisesti oikeasta kohdasta ja piti tunnustella toisen alimmat kylkiluut). Mun luut oli kuulemma kuin panssaria :/.
T. Taskuamatsoni
Pitäiskö esim. mun tunnistaa ihmisen painoindeksi hänen ulkonäkönsä perusteella, vai kyselettekö te näitä asioita toisiltanne? Hullua. Oon varmaan tullut vanhaksi (täytän 30 kohta).