Lue keskustelun säännöt.
Onko pakko leikkiä toisen kanssa jos ei tahdo?
17.08.2009 |
Tätä jäin miettimään, kun ekaluokkalainen sanoi ettei halua koulun jälkeen leikkiä x:n kanssa, kun koulussa on pakko. Opettaja kuulemma sanoo että kaikki pitää ottaa leikkiin. Oma lapseni ei tykkää tästä x:stä yhtään, tämä x taas pitää parhaana kaverinaan lastani. Ja vapaalla siis x haluaisi myös leikkiä vielä lapseni kanssa. Olemme tämän äidin kanssa perhetuttuja ja se vielä hankaloittaa tilannetta eli vapaa-ajallakin lapset näkevät melko usein.
Kommentit (52)
Juuri niin kuten moni on jo sanonut eli vapaa-ajalla ei ole pakko. Tosin voisit kannustaa tyttöäsi joskus olemaan myös tämän perhetuttunne kanssa, ihan vain kohteliaisuudesta. Eikä tietenkään sellaista hyväksikäyttöä, että on tämän ei-kivan kanssa vain silloin kun muita kavereita ei ole paikalla ja muiden ilmestyessä ei tämä yksi sitten enää mahdukaan joukkoon. Se on jo kiusaamista.
Oletteko te mammat, jotka pakottaisitte lapsenne myös vapaa-ajalla olemaan kaikkien kanssa, niitä jotka vinkuvat asiasta vielä aikuistenkin kesken. Siis niitä jotka valittavat kun jotkut työkaverit käy vapaa-aikanaan keskenään vaikkapa teatterissa ja kaikkia ei kutsuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tarkoita sitä, että pitää jostain välttämättä. Mutta kyllä aikuisen pitää osata olla kaikkien kanssa ilman että tulee riitaa! Kyllä sen verran fiksuutta pitää olla. Ja tätä opetellaan juuri siinä, että kouluaikana pitää tulla kaikkien kanssa toimeen, vaikka ei jostain niin tykkäisikään. Se ei varmastikaan ole lapselle mikään traumaattinen asia, että välitunnilla hyppynarua hyppäämässä on myös joku sellainen josta ei tykkää! Mutta tälle "ei pidetylle" se todellakin on traumaattista, jos jätetään ulkopuolelle. Joskus on ihan järkyttävää seurata koulujen välituntia, kun lähes koko muu luokka on esim. juuri hyppimässä narua, ja yksi "ei mahdu mukaan, kun paikat on jo täynnä". Se on kiusaamista pahimmillaan.
Vaan siitä, pitääkö leikkiä sellaisen kanssa josta ei tykkää. Kyllhän varmsti ap:n lapsi tulee toimeen tämän kaverin kanssa, mutta hän ei silti haluaisi leikkiä tämän kanssa.
Te sekoitatte nyt asioita, tai ette vain ymmärrä mistä tässä on kyse.
Vaan siitä, pitääkö leikkiä sellaisen kanssa josta ei tykkää. Kyllhän varmsti ap:n lapsi tulee toimeen tämän kaverin kanssa, mutta hän ei silti haluaisi leikkiä tämän kanssa. Te sekoitatte nyt asioita, tai ette vain ymmärrä mistä tässä on kyse.
vapaa-ajalla toki on eri asiasta kyse, mutta koulussa on tultava kaikkien kanssa toimeen, eli leikittävä kaikkien kanssa, vaikka ei haluaisikaan. Mutta vapaa-aika sitten on eri juttunsa, silloin toki voi valita kaverinsa.
kun mielipiteet esim. elämästä voi mennä niin paljon ristiin etttä ei tule niiden takia toimeen jonkun kanssa (esim. toinen vähättelee aborttia ja toinen vastutsaa henkeen ja vereen) mutta tällöinkin aikuinen osaa käyttäytyä kohteliaasti.
Mutta miksi ihmeessä lapset eivät voi tuntia paria leikkiä jonkun kanssa, varsinkin jos toinen lapsi tykkää vielä toisesta ja tahtoo leikkiä tämän kanssa? Mikä siinä lapsessa voi olla niin kamalaa ettei voi sen kanssa vaikka tuntia puistossa pyöriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarvitse, sopikaa pari päivää viikosta leikkiaikaa näille lapsille.
Se on eri asia kuin leikkiä pakosti sellaisen kanssa josta ei pidä.
Koulussa tullaan toimeen kaverin kanssa josta ei pidä (koska ketään ei jätetä yksi), mutta ei enää vapaa-ajalla tarvitse viettää aikaa hänen kanssaan jos ei tykkää.
vapaa-ajalla toki on eri asiasta kyse, mutta koulussa on tultava kaikkien kanssa toimeen, eli leikittävä kaikkien kanssa, vaikka ei haluaisikaan. Mutta vapaa-aika sitten on eri juttunsa, silloin toki voi valita kaverinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vapaa-ajalla toki on eri asiasta kyse, mutta koulussa on tultava kaikkien kanssa toimeen, eli leikittävä kaikkien kanssa, vaikka ei haluaisikaan. Mutta vapaa-aika sitten on eri juttunsa, silloin toki voi valita kaverinsa.
Vapaa-ajalla ei välttämättä pidä. Mutta tämä ei välttämättä tarkoittaa sitä että jos on lähialueella vaikkapa kole samaikäistä tyttöä. Muita leikkikaverieta ei ole. Tytöt a,b ja c asuvat siis lähekkäin ja leikkivät koulussa yhdessä koska opettaja "pakottaa". Vaapa-ajalla A ei haluaisi leikkiä B:n kanssa koska ei tykkää tästä mutta taas C:stä tykkää ja haluaisi leikkiä tämän kanssa. C leikkii miellään sekä A:n etä B:n kanssa. A sitten sanoo etä ei halua leikkiä B:n kanssa kolun jälkeen ja pyytää C:tä leikkimään kanssaan jolloin B jää ilman kaveria koska A:n äiti sanoo etä A:n ei tavitse vapaa-ajalla leikkiä sellaisen lapsen kanssa josta ei tykkää. Näin alkaa kilpajuoksu A:n ja B: välillä kun kumpikin yrittää saada ensin sovittua leikit C:n kanssa.
Meillä oli lapsen kanssa tämä tilanne ja välillä ite olin itku kurkussa kun en tiennyt mitä olisin asialle voinut tehdä. Tyttö oli niin onneton aina kuntoinen tyttö oli ehtinyt jo hakea tätä kolmatta tyttöä ja oma tyttöni jäi ilman kaveria. Asia meni niin hankalaksi että tyttöni viikonloppuisin heräsi jo kuuden aikaan ja olisi halunnut lähteä hakemaan kaveria. lupaa tuohon aikaan ei tullut vaan vasta kymmeneltä päästin hakemaan ja usein oli toinen tyttö jos hakenut aiemmin tätä kaveria. Sitten omani raivosi kotona ikis en voi päästää aiemin hakemaan kun muuten ei ehdi vatara kaveria. Juttelin molempien tyttöjen äitien aknssa. Toisen oli sitä ieltä että hänen lapsensa ei tarvitse leikkiä tyttömme kanssa jos ei tahdo ja jos on nopeampi varaamaan kaverin niin oikeius kaveriin on hänen työllään. Toisen äiti pahoitteli tilannetta ja kertoi että lapsensa on ristiriitaisessa tilanteessa kun pitää molemmista tytöistä eikä halusiai sanoa kummallekkaan ei. Joutuu kuitenkin sitten sille myöhemmin kysyvälle sanomaan. Onneksi sitten muutettiin ja sai uudelta paikkakunnalta kivoja uusia kavereita.
Eli jos tilanne on sellainen etä vapaa-ajalla tämä yksi jäisi sitten ilman leikkiseuraa kun yksi lapsi ei hänestä pidä ja siis uute leikkivät keskenään on minusta myös tämä lapsi otettava leikkiin mukaan tai sitten se joka ei yhden kanssa halua leikkiä leikkiköön yksikseen. Eli jos muilla lapsilla ei ole mitään tämän yhden lapsen aknssa leikkimäsitä vastaan vaan ainoastaan tällä yhdellä joka ei ko. lapsesta pidä.
Olikohan hiukan sekava selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska koulussa ON leikittävä kaikkien kanssa, ja ikävähän se on, jos sitä sitten vaan riitelee koko ajan! Silloin se väistämättä johtaa siihen, että joku jätetään ulkopuolelle. Eli, lasten on opittava tulemaan toisten kanssa sen verran toimeen, että voivat välitunnilla sen 15min kenen tahansa kanssa leikkiä, vaikka ei nyt mikään lempikaveri olisikaan. Vapaa-aika on vapaa-aikaa, ja siihen kenen kanssa silloin leikkii, ei kenelläkään ole oikeutta puuttua, mutta kouluaikana siihen saa -ja pitää- puuttua. Aikuisillakin se toimeen tuleminen tarkoittaa juuri sitä, että pystyy jotain 15min puhumaan vaikka säästä jossain lounastauolla, jos ei muuta puheenaihetta löydy. Mutta kylään ei sitten enää tietenkään tarvitse sellaista pyytää. Lapsilla sama homma.
vaan juuri noinhan se menee todellisessa elämässä. Teidän tapauksessa A:n vanhempi selkeästi hyväksyi syrjinnän (eli kiusaamisen). Todellisessa elämässä asiat menevät juuri niin, että joukon "pomo/pomot" päättävät, ketkä ovat mukamas hyviä tyyppejä ja hiljaisemmat lapset tottelevat ja myöntelevät, koska itse pelkäävät jäävänsä syrjään. Kenenkään on turha väittää, ettei kyseessä olisi kiusaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkiä voi yhdessä pakotetusti niin, ettei tule toimeen ja riidellään/kinastellaan, mutta on vaan pakko olla yhdessä. Leikkiä voi myös yhdessä niin että tulee toimeen ja sopeutuu tilanteeseen, koska on pakko, vaikkei oikein hotsittaiskaan.
koska koulussa ON leikittävä kaikkien kanssa, ja ikävähän se on, jos sitä sitten vaan riitelee koko ajan! Silloin se väistämättä johtaa siihen, että joku jätetään ulkopuolelle. Eli, lasten on opittava tulemaan toisten kanssa sen verran toimeen, että voivat välitunnilla sen 15min kenen tahansa kanssa leikkiä, vaikka ei nyt mikään lempikaveri olisikaan. Vapaa-aika on vapaa-aikaa, ja siihen kenen kanssa silloin leikkii, ei kenelläkään ole oikeutta puuttua, mutta kouluaikana siihen saa -ja pitää- puuttua. Aikuisillakin se toimeen tuleminen tarkoittaa juuri sitä, että pystyy jotain 15min puhumaan vaikka säästä jossain lounastauolla, jos ei muuta puheenaihetta löydy. Mutta kylään ei sitten enää tietenkään tarvitse sellaista pyytää. Lapsilla sama homma.
viettämään vapaa-aikansa tytön kanssa jonka kanssa ei leikit suju yksiin millään tasolla.
Tämä tyttö käy kyllä sinnikkäästi kysymässä voiko tyttöni olla, yhtä sinnikkäästi tyttöni aina sanoo ettei voi olla.
Joskus harvoin lähtee pihalle hänen kanssaan, kokeilee miten leikit sujuu, mutta tulee yleensä äkkiä takas kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viettämään vapaa-aikansa tytön kanssa jonka kanssa ei leikit suju yksiin millään tasolla. Tämä tyttö käy kyllä sinnikkäästi kysymässä voiko tyttöni olla, yhtä sinnikkäästi tyttöni aina sanoo ettei voi olla. Joskus harvoin lähtee pihalle hänen kanssaan, kokeilee miten leikit sujuu, mutta tulee yleensä äkkiä takas kotiin.
vaan kyse on siitä, että koulussa pitää välituntisin ottaa kaikki mukaan leikkiin, vaikka ei synkkaiskaan. Tätä tarkoitetaan sillä että "tulee toimeen", eli että pystyy nyt jonkun kanssa ylipäätään muutaman minuutin olemaan ilman tappelua. Ja tämä pitäisi jokaisen lapsen osata, ja sitä juuri siellä koulussa harjoitellaan.
Mietin vaan kun oma 6- vuotiaani leikkii mielellään kaikkien kanssa. Ainoastaan kiusaajien leikkeihin ei mene mukaan.
Jaksaa myös vähän aikaa leikkiä ihan pientekin kanssa kuten laskea samaa liukumäkeä 50 kertaa putkeen.
Koskaan en ole kuullut etteikö pitäisi jostain, paitsi muutama poika on joidenka kanssa ei halua leikkiä ja silloinkin tuli kysymään onko pakko lähteä poikien kanssa kun ne tekee ilkeyksiä.
No kiva huomata että saa taas olla ylpeä että tyttö on sosiaalinen luonne ja kiltti kun ottaa muut huomioon.
...naapurin tytön kanssa, josta en pitänyt lainkaan. Äitimme olivat työkavereita ja pitivät selviönä, että me tytöt pidämme toisistamme. Se naapurin tyttö kyllä pitikin minusta, suorastaan jumaloi. Kulki perässä kuin koiranpentu ja matki niin leikkejäni kuin pukeutumistanikin. Inhosin sydämestäni sitä lasta. Sori vaan. Onneksi muutimme toiselle paikkakunnalle ennen yläasteen alkua.
Minusta tuossa tapauksessa olisivat sen naapurin lapsen vanhemmat tehneet suuren palveluksen lapselleen, jos olisivat jotenkin osanneet opastaa lastaan etsimään itselleen kaverin, joka olisi halunnut olla hänen kaverinsa. Toisaalta, mistäpä he olisivat voineet tietää, että en pitänyt sen lapsen seurasta, kun oma äitini pakotti minut olemaan kaveri. Paitsi siitä, että hän joutui yleensä esittämään kotileikeissä koiraa tai muuten kiusasin häntä. Toivottavasti ei jäänyt kauheita traumoja hänelle.
meillä kans tyttö josta saa tämän ketjun perusteella olla ylpeä!
Ei ole nimittäin koskaan sanonut että ei halua leikkiä jonkun kanssa vain siitä syystä ettei pidä lapsesta!
(Mua varmaan hävettäisi jos sanois jostain kiltistä lapsesta noin, siis sellaisesta varsinkin joka pitää tytöstäni)
meitä oli kolme tyttöä ja aina yksi tuli itkien kotiin koulusta. Yksi oli selvästi pomo ja pompotti meitä kahta muuta. Lopulta kuitenkin emme enää jaksaneet sitä pomottajaa, ja hän löysi itselleen "pahis"kavereita muualta ja me kaksi rauhallisempaa jatkoimme sovussa. Äitimme yrittivät riitojamme joskus selvitellä, mutta eipä siitä apua ollut.
Itse koitan opettaa omille tytöilleni, että kaikkien kanssa leikitään ja koittaisin "kolmiodraamoihin" puuttua. Onneksi näitä ei ole omilla lapsillani vielä esiintynyt.
Joskus on sanonut että hänen veljensä ovat kamalan villejä ja tämän tytön leikit ovat myös melko railakkaita. Veljet vissiin vähän "kiusaa" tyttöjä. Olen ajatellut että johtuisko ehkä näistä tekijöistä.
Tämä tyttö onkin ainut josta on sanonut ettei mielellään leikkisi hänen kanssaan, muuten kyllä on kaikkien kaveri. Kuten sanoin, niin hän myös yrittää leikkiä tämän tytön kanssa välillä, koska ei halua että tämä on yksin.
37
Mietin vaan kun oma 6- vuotiaani leikkii mielellään kaikkien kanssa. Ainoastaan kiusaajien leikkeihin ei mene mukaan.
Jaksaa myös vähän aikaa leikkiä ihan pientekin kanssa kuten laskea samaa liukumäkeä 50 kertaa putkeen.
Koskaan en ole kuullut etteikö pitäisi jostain, paitsi muutama poika on joidenka kanssa ei halua leikkiä ja silloinkin tuli kysymään onko pakko lähteä poikien kanssa kun ne tekee ilkeyksiä.
No kiva huomata että saa taas olla ylpeä että tyttö on sosiaalinen luonne ja kiltti kun ottaa muut huomioon.
silloin tällöin. Mutta kun tuntuu että lasten pitäisi leikkiä aina kaverin kanssa josta ei pidä.
Se ei todellakaan ole pakollista!
Te, jotka vaahtoatte siitä, että on kohteliasta edes joskus leikkiä kaverin kanssa josta ei pidä, oletteko miettineet miltä tästä kaverista tuntuu??
Hän tietää ettei tuo toinen oikeasti halua hänen kanssaan olla, vaan leikki tavallaan pakosti.
Minun lapsellani on kavereita, yksi on sellainen jonka kanssa hän haluaisi olla melkeinpä aina. Mutta tämä kaveri ei näytä välittävän lapsestani, leikkii joskus ihan kuin säälistä lapseni kanssa. Nyt tyttöni on sanonut minulle, ettei halua olla kenenkään säälikaveri. Vaan haluaa leikkiä sellaisten kanssa, jotka oikeasti tykkäävät hänestä. Onneksi hänellä on siis muitakin kavereita, jotka jopa tykkäävät hänestä.
Ei kaikki ole niin mustavalkoista kuin te annatte ymmärtää tai luulette.