Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä IHMEEN lasten hoidon tukivähennyksiä Espoo nyt kaavailee????

Vierailija
17.08.2009 |

Luitteko LänsiVäylästä - en oikein ymmärtänyt mitä artikkelissa tarkoitettiin, kun puhuttiin että jotain päivähoitoa ja sen tukia voidaan supistaa.

Siinä sanottiin että nyt esim. "Espoo-lisää saa vaikka lapsi olisi kunnallisessa päivähoidossa." Mitä ihmettä - eihän kotihoidontukeakaan edes saa, jos kyseinen lapsi on kunnall. hoidossa.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos yksikin perheen lapsista on päivähoidossa. Jossain kaupungeissahan siitä ei menetä kuin sen yhden lapsen tuen mutta joillakin on sellaiset ehdot että lisä lähtee kaikista. Tarkoitettiinkohan siinä sellaista?

Vierailija
2/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai pitäisi olla joku aikaraja sitten.

Esim. että vanhempi lapsi voi olla päivähoidossa 2-3 pv viikossa puoli päivää tms., koska kyllä yli 3v jo tarvitsee muutakin toimintaa, ja kerhoja ei oikein ole tarjolla.



Sen jotenkin ymmärrän, että kokopäivähoito 5pv viikossa ei ole ihan järkevä jos äiti on kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tukea kuntalisällä kotihoitoa, jota ei ole?

Vierailija
4/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ON kotihoidossa nimenomaan!



Eihän esim. samassa perheessä olevan 5v:n kerhotoiminta pari krt viikossa pitäisi siihen vaikuttaa.

Vierailija
5/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta perhe kuormittaa silti päivähoitoa. Ei se kunta siinä mitään säästä.

Vierailija
6/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoo-lisän pois - Espoo ei välitä lapsista paskaakaan. Lapsille ei ole kunnollista päivystystä sairaustapauksien varalle (JOrvin päivystys yksi helvetti), puistoruokailua ei jne...



Täysin paska kaupunki. Suomen suurimmat verotulot, johto täyttä dorkaa - hassannut rahat johonkin - mihin lie kannattamattomiin osakkeisiin. Siis aivan surkea paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa se kotihoidon varsinainen saaja saa olla kerhossa, päivähoidossa ei.

Vierailija
8/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

artikkelissa tarkoitetaan. TOIVOTTAVASTI ei tuota Kotkan mallia!!!

Muuten kyllä muutetaan Espoosta pois, alkaa vaan olla niinkun jotenkni viimeinen niitti...



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne viedään tulonsiirtoina köyhille maalaiskunnille.

Vierailija
10/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku lapsista on päivähoidossa. Tämä ei koske esikoulua. Kuntoutukselliset yms. syyt harkitaan tapauskohtaisesti.



Erittäin hyvä malli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa Suomen kaupungeista ja kunnista ei maksa minkäänlaista kuntalisää (tai korkeintaan yksityisestä hoidosta)!

Vierailija
12/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

HALVEMPAA kuin Helsingissä tai Espoossa. Herätkää nyt landet ja käykää vaikka Oikotiellä katsomassa, paljonko maksaa ihan peruskuppanen neliö kerrostalossa vaatimattomassa lähiössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kunnallinen päivähoito. Sillä pyritään juurikin vähentämään ns. virikelasten määrää päivähoidossa ja siirtämään heitä enemmän kerhoihin ym. kevyempiin hoitomuotoihin. Minusta ihan fiksu ehdotus.

Vierailija
14/25 |
17.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin dorkaa muka-parempia-ihmisiä porukkaa täynnä ja helvetin kalliit asunnot. varmaan jostain löytyy parempiakin paikkoja elää ja asua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en kyllä ymmärrä kuka valitsee asuinpaikaksi espoon muutenkaan täysin dorkaa muka-parempia-ihmisiä porukkaa täynnä ja helvetin kalliit asunnot. varmaan jostain löytyy parempiakin paikkoja elää ja asua.

Jos haluat nähdä dorkia muka-parempia, löydät sellaisen ihan omasta peilistäsi.

Vierailija
16/25 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin landelainen.



t. helsinkiläinen

Vierailija
17/25 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoo-lisän pois - Espoo ei välitä lapsista paskaakaan. Lapsille ei ole kunnollista päivystystä sairaustapauksien varalle (JOrvin päivystys yksi helvetti), puistoruokailua ei jne...

Täysin paska kaupunki. Suomen suurimmat verotulot, johto täyttä dorkaa - hassannut rahat johonkin - mihin lie kannattamattomiin osakkeisiin. Siis aivan surkea paikka.

No huhhuh, Espoo on ollut pitkään siellä parhaimmassa päässä kotihoidon- ym. tukien suhteen. Eiköhän tuo ole ihan normaalia että tässä taloudellisessa tilanteessa JOPA Espoossa tukien maksamista järkeistetään. Suurimmassa osassa kuntia ja kaupunkeja tilanne on ja tulee olemaan säästöjen vuoksi paljon tiukempi, myös lapsiperheillä.

Eiköhän ne Espoonkin verotulot ole pudonneet, eikös toi Nokia ole tehnyt huonoa tulosta sekin jne. Mielestäni aivan oikein, että kaupunkilisää EI makseta, mikäli yksikin perheen lapsista on kunnallisessa hoidossa. Puistoruokailua en ole koskaan ymmärtänyt, miksi kaupungin tulee sellaista ylläpitää??

Vierailija
18/25 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvoköyhyys.



Ja muuten Hesassa on kuntalisä kaikille ja puistoruokailu!

Vierailija
19/25 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvoköyhyys.

Ja muuten Hesassa on kuntalisä kaikille ja puistoruokailu!

Kun ajatellaan, että esim. vanhusten hoidossa on paljon puutteita, jotka johtuvat varojen vähyydestä. Mitäpä jos tällaisia "turhempia" menoja vähennettäisiin ja näillä varoilla parannettaisiin jotain järkevämpiä kohteita...

No, tuskin tulee tapahtumaan, mutta onhan se kiva leikitellä ajatuksella.

Vierailija
20/25 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

..puistoruokailun poistolla saataisiin aikaan suuria. Espoossakin puistoruokailu nieli mitättömän summan kokonaisbudjetista (reilu 100 000€ vissiin). Sitäpaitsi minusta on järkevämpää panostaa lapsiin eikä vanhuksiin, sanonpahan suoraan.