Ovatko ikean sultan - patjat oikeasti hyviä?

Meillä kovat vaahtomuovipatjat ja ollaan tykätty ihan älyttömästi.



Patja kun pitää joka tapauksesssa vaihtaa 10 vuoden välein, niin uskon, että nuo sen kestää. Ovat tosin olleet meillä vasta vajaan vuoden, mutta taatusti on hinta-laatu-suhde kohdallaan.



Itse en voi sietää pehmeitä patjoja enkä siten joustinpatjojakaan.

sultan patja ole se tempuria vastaava, itseasiassa voitti aidon tempurin mennen tullen testeissä. meillä on ne patjat. ehkä vähän jämäkät jos tykkä yltiöpehmeestä mutta selkävaivat loppu siihen eikä maksa paljon mitään. on siis jonkunlaista vaahtomuovia mut huippulaatua. en ostais joustin patjaa.

Ainoa miinus tulee jaloista. Ne ovat hankalat kiinnittää hyvin.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2010 klo 10:27"]

Meillä mies on jonkin verran painavampi kuin minä, ja patjaan tuli n. 3 vuodessa niin iso kuoppa hänen puolelleen, ettei tullut enää kysymykseenkään nukkua keskellä edes yksin ollessaan, koska siitä keskeltä sitten tipahti siihen miehen puoleiseen kuoppaan.

Ikeasta kerrottiin että tämä on "normaalia nukkumisesta johtuvaa kulumista" jota takuu ei kata, ja että saadaksemme muka-takuusta hyvityksen meidän pitäisi todistaa että he ovat aiheuttaneet virheellisistä materiaaleista johtuvan valmistusvirheen joka olisi kurahtanut joka tapauksessa ilman patjalla nukkumistakin.

[/quote]

Ei minkään muunkaan sängyn takuu kata kuopalle menemistä. Takuu kattaa jousen irtoamisen ja jousen katkeamisen, eikä ne hevillä irtoa tai katkea vaikka aikuinen hyppisi sängyllä...

[quote author="Vierailija" time="22.02.2010 klo 22:27"]Meillä mies on jonkin verran painavampi kuin minä, ja patjaan tuli n. 3 vuodessa niin iso kuoppa hänen puolelleen, ettei tullut enää kysymykseenkään nukkua keskellä edes yksin ollessaan, koska siitä keskeltä sitten tipahti siihen miehen puoleiseen kuoppaan.

Ikeasta kerrottiin että tämä on "normaalia nukkumisesta johtuvaa kulumista" jota takuu ei kata, ja että saadaksemme muka-takuusta hyvityksen meidän pitäisi todistaa että he ovat aiheuttaneet virheellisistä materiaaleista johtuvan valmistusvirheen joka olisi kurahtanut joka tapauksessa ilman patjalla nukkumistakin. Tämä selvitys tutkimis- ja patjankuljetuskustannuksineen luonnollisesti meidän kustannuksellamme.

En todellakaan suosittele Ikeasta patjojen ostamista, vaikka olenkin ostanut sieltä monta muuta tavaraa sekä ennen että jälkeen tämän tapauksen.

[/quote]

Aika mielenkiintoista, itse tein reklamaation kuvineen kun patjaan oli 1,5 v. jälkeen tullut kuopat (molemmille 60+80kg) ja vakavasti ottivat. Kuittiakaan en löytänyt mistään enää mutta lupasivat tuoda uuden tai palauttaa rahat lahjakortille. Nyt itsekin mietin otanko mitä tilalle stamnes vai halvempi silsand.....

Meillä sama edessä. Ikean runkopatja n. 5 vuodessa on mennyt kuopalle ja niska sekä selkäkivut ovat ilmeiset. Alle 5v ikäinen runkopatja on vielä kuosissaan. 

Ovat ilmeisesti muutama vuosi sitten muuttaneet takuuehtojaan.. Täytyy toivoa, että meillä olisi vielä vanha takuuvihkonen olemassa etteivät tulkitse, että jousien väsyminen on "luonnollista" ja että meidän tulisi todistaa omalla kustannuksellamme "virheellisyys".

Palataan asiaan.. Mikäli emme saa takuun piiriin uusia, voin suositella Ikean patjoja alle 5vuoden käytölle. Kun kalliimmissa, joissa takuu kattaa myös nykypäivänäkin jousien väsymisen, käyttöikä voisi olla puolet enemmän.. 

Toinen noin vuosi sitten ostamistamme Sultan Sagväg runkopatjoista on selvästi painunut. Kuittia emme vielä löytäneet, mutta tiedot löytyivät Ikea Family kortin kautta netistä. Katsotaan mitä vastaavat Ikealta...

No, mitä vastasivat?

Mikähän nykyisistä Ikean runkopatjoista on hyvä hinta/laatusuhteeltaan? Mökillä on nyt Iskusta ostetut vanhat (yli 20-v?) runkopatjat, selkä ei todellakaan kiitä. Mukava olisi aamulla herätä ilman selkäkipua.