Olitpa väärässä, eilinen vitiligo-ekspertti

Sinänsä elämänhallinnan puute oli outoa, koska hän vaikutti kohtuullisen älykkäältä ihmiseltä. Lisäksi on outoa, että hän sulki perheensä ulkopuolelle omasta elämästään, vaikka he olisivat varmasti olleet ainoat jotka olisivat voineet häntä auttaa.

ihminen SAATTAA pystyä parempaan itseanalyysiin. Ja miten perhe olisi ollut ainoa joka häntä olisi voinut auttaa? Perheessähän hänen psyyke juuri sotkettiin. Paljonko he auttoivat niinä vuosina kun Michael vielä asui perheensä kanssa. Todennäköisesti muutkin sisarukset ovat pikkasen vinksahtaneita, näkyy kyllä joistakin jo päälle, kuten LaToyah.

Lapsen elämässä ei ole oleellista se onko rahaa ja materiaa, mutta se on aivan helvetin oleellista, että isä hakkaa ja panee! Nuo olot voi tässä asiassa unohtaa ihan kokonaan.

Ei minustakaan materiaalinen rikkaus ole lapselle tärkeää, mutta huomautin asiasta 25:lle, joka väitti MJ:lle "aina" olleen rahaa kuin roskaa eikä hän siten ymmärtänyt sen arvoa.

t. 27

raiskannut lapsiaan! Ainakaan en ole mistään lukenut asiasta (paitsi Latoyah taisi vähän vihjailla jossain yhteydessä, mutta hän ei tunnu muutenkaan käyvän ihan täysillä). Tietenkin väkivalta voi vaurioittaa lasta, mutta ei se heidänkään tapauksessaan ilmeisesti ollut mitään sadistista väkivaltaa vaan ajalle tyypillistä kuritusta, josta suurin osa ihmisistä on kuitenkin selvinnyt suht täyspäisinä.

Tietenkin väkivalta voi vaurioittaa lasta, mutta ei se heidänkään tapauksessaan ilmeisesti ollut mitään sadistista väkivaltaa vaan ajalle tyypillistä kuritusta, josta suurin osa ihmisistä on kuitenkin selvinnyt suht täyspäisinä.

Kyllä mielestäni on sadistista esim. se, että laukaisee hitaasti ja harkitusti lapsensa päätä vasten lataamattoman käsiaseen, jonka vain itse tietää olevan lataamaton (normaalisti ladattu). Mm. näin Joseph Jackson toimi lapsia rankaistessaan, ja nauroi vielä päälle.

Kyllä mielestäni on sadistista esim. se, että laukaisee hitaasti ja harkitusti lapsensa päätä vasten lataamattoman käsiaseen, jonka vain itse tietää olevan lataamaton (normaalisti ladattu). Mm. näin Joseph Jackson toimi lapsia rankaistessaan, ja nauroi vielä päälle.

Tämä kuulostaa sadistiselta, toden totta. Mutta entä nuo raiskauspuheet, onko niissä jotain perää?

Ymmärrän kyllä että kehonkuva voi vääristyä jatkuvasta arvostelusta (lattanenä ja akne), jota ei varmaan vitiligokaan auttanut. Seksuaalisuuden kanssahan MJ:llä oli ongelmia kautta aikain, ja joku erityinen traumahan hänellä on varmaan ollut verrattuna sisaruksiinsa, jotka kuitenkin ovat pystyneet pysyviinkin ihmissuhteisiin.

mutta Michaelhan on itse puhunut isänsä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Michael on tyypilinen ankaran lapsuuden trauman kokenut, hänellä on psyyken kehitys sen seurauksena pysähtynyt. Mistä juontaa tuon mittakaavan seksuaaliset ongelmat myös.

Mutta kyllä tuo ruumiillinen rankaisu/häpäisy, isän jatkuvat rinnakkaissuhteet joista rehvasteli (äiti oli MJ:lle kaikki kaikessa ja oikea pyhimys), veljien seksisuhteet bändäreiden kanssa jaetuissa makuuhuoneissa (MJ tuolloin 11-14-vuotias ja joutui katsomaan/kuuntelemaan) ym. ym. varmasti jättivät jälkensä MJ:n seksuaalisuuteen ja siihen, että seksi tuntui epämiellyttävältä/"väärältä" asialta myöhemminkin.



t. 33 (27)

Miksi ette? Michael on siitä itse kertonut. Hänen oma seksuaalisuutensa jos mikä on siitä elävä todiste.

Minulta on mennyt ihan ohi. Sehän selittäisi juuri tuon seksuaalisuuden vääränä kokemisen ja estoisuuden. Tietenkin jo pelkkä aikuisten maailmassa toiminen lapsesta lähtien (esiintyminen strippiluolissa yms.) yhdistettynä joihinkin mahdollisesti järkyttäviin kokemuksiin (bändärit ja veljet hommissa samassa huoneessa) ja uskovaisten vahvaan moralismiin saattaisi selittää vinksahdukset.

Eli enpä oikein usko että MJ olisi joutunut isänsä raiskaamaksi. Ehkä hän vaan tiedosti lahjakkuutensa jo nuorena ja seurasi lahjaansa röyhkeästi ja itsekkäästi (niin kuin tietenkin pitääkin) ja ulotti saman asenteen myös joihinkin yksityiselämänsä osa-alueisiin.

ei ole puhuttu missään? Onko teillä jotain perusteita? Taannoin näin dokkarin perheestä ja kyllä se siinä minusta tuli aika selväksi että perheessä on ollut seksuaalista hyväksikäyttöä.

Ei tässä ole ehtinyt kaikkea katsoa ;-)

isoveljien paneskeleua nuorena teininä. Lisäksi se että JT uskonnossa esiaviollinen seksi on erityisen tuomittavaa ja synti.



Muistakaa että Joseph Jackson ei ole Jehovan todistaja, Katherine Jackson on.



JT uskonnossa mies on vaimon pää ja perheen pää jolla on suurin valta perheessä. Tuli mieleen tuosta hyväksikäytöstä onhan se mahdollista että tytöistä vain LaToyaa ja Michaelia on käytetty ja muut ovat saaneet olla rauhassa.



Väkivaltaa kasvatuksessa on käytetty niin kuin 50-luvulla oli tavallista meillä ja muualla ja niin on edelleen monissa maissa Suomessakin vaikka se on kielletty lailla.



Michael on monilahjakkuus ollut jo lapsena, koulumenestys kaikilta osin kiitettävää. Loistava laulaja, tanssija ja visuaalisesti erittäin lahjakas. Kaikki perheen lapset ovat musikaalisia ja treenattuja pienestä alkaen, Michael lahjakkain ja karismaattisin.

varustettu lahjakas lapsi kärsiikin usein isoimmat vahingot sairaissa perheissä. Hänen persoonalleen jää vähiten tilaa, koska hän ei pysty kapinoimalla taistelemaan esiin omaa todellista itseään ja toisaalta herkät tuntosarvet ja äly auttaa liaankin hyvin sopeutumaan ja muokkaamaan itseään vanhemman syöttämään muottiin. Heistä tulee ylikilttejä perfektionisteja. Michael Jackson on tästä surullinen malliesimerkki.