Oletteko te näitä ylivelkaantuneita?

Asuntolainaa jäljellä 70 000 (otettiin 83 000) ja lisäksi opintolainaa reilu 3000, jota vasta alettiin lyhentää.

vaikka itselle tuntuu paljolta. autolainaa n. 10000e ja kulutusluottoa joku 700e.

Olemme molemmat akateemisia ja etenkin miehellä erittäin hyvät tulot (omani keskinkertaiset), ei siis ole ongelmia lainanhoidossa, vaikka lainaa onkin hyvä summa.

Tällä hetkellä lainojen korot ovat niin alhaalla, että mieluumin kannattaa pitää lainaa ja rahat sijoituksissa. 10v maksuaika on tuollaisille lainoille, joten korkojen osuuskaan ei nouse kohtuuttoman suureksi.

Taloudellinen tilanteemme on sellainen, että koska tahansa voisimme maksaa kaikki lainat pois jos realisoisimme sijoitukset

säästöjä 10 000. Ja omaisuuden arvo noin 100 000 tai enempi. Luottokorteilla ei ole velkaa!

Valintakysymyshän tuo on.

Tähän ketjuun vastaa ne, jotka ei ole ylivelkaantuneita. Jos keskivertolainamäärä on suurinpiirtein niin, että velkaantumisaste on 100%, niin keskivertotuloillahan se tarkoittaisi ehkä jotain 40000-50000. Joillain on siis todellakin tosi paljon lainaa ja joillain tosi vähän. Jotkut tulee kyllä olemaan melkoisissa ongelmissa.

lainaa 60 000 euroa, pieni omakotitalo, loma-asunto maksettu ja säästöjä 20 000 euroa. Suurempi talo pitäisi parin vuoden sisään ostaa tai rakentaa, mutta esim. mieheni alalla menee nyt niin huonosti, että parempi ettei lisälainaa oteta ainakaan vuoteen, jotta varmasti tiedämme selviytyvämme lainoista. Minun palkallani yksin ei maksella yli 100 000 euron lainoja.



Juuri saimme kaksi kulutusluottoa maksettua pois ja talous on huomattavasti kevyempi, kun käteen jää 500 euroa kuussa enemmän.

varmaan pyörtyisitte jos kuulisitte. En silti koe että ollaan ylivelkautuneita, koska meidän tulotkin on aika kovat (n. 150 000e/v).

No kerro vaan, että paljonko on lainaa.



*haluaa pyörtyä*

..lainaa ei tunnu missään. Meidän vuositulot ovat noin 100.000 €, mutta IKINÄ emme rohkenisi ottaa lainaa esim. 200.000 €.

Meillä esim. on molemmilla vanhemmista "takataskussa" opettajan pätevyys, ja etenkin miestä houkutellaan tälläkin hetkellä säännöllisesti muualle töihin (nykyisestä hyväpalkkaisesta hommasta). Itse saisin tosiaan myös opettajan töitä, vähintään pätkähommia myös, jos jostain syystä nykyisellä alalla työt loppuisivat, mitä ei kyllä näköpiirissä.

Meillä on myös hyvät vakuutukset jne. kuoleman- ja sairastumisen varalle.

t. se 220 000 talolainan omistaja (lainaa oli muuten alun perin paljon enemmän, sitä jo rutkasti lyhennetty parissa vuodessa)

..lainaa ei tunnu missään. Meidän vuositulot ovat noin 100.000 €, mutta IKINÄ emme rohkenisi ottaa lainaa esim. 200.000 €.

Jollekin ei se muutama sata tonnia tosiaan tunnu missään, ja toinen ei uskalla ottaa luottokorttia kun pelkää niin hirveästi velkaantuvansa. Niin makaamme kuin petaamme.

ja opintolainaa miehellä 2.000 mutta ei muita lainoja. Ollaan varmaan jonkun mielestä ylivelkaantuneita, mutta eipä oo tarvinnut paljoa velkaneuvonnan ovia kolkutella, kun tulot riittää ihan mukavasti tuohon lainan hoitamiseen ja sellaiseen elämään, jota elämme - ei mitään järin luksusta, mutta kerran pari vuodessa käydään etelässä (Kreikka tai Espanja), joskus syödään ravintolassa kun ei jakseta tehdä kotona ruokaa yms.

helppo ymmärtää. Mukaansahan täältä ei mitään saa, ja kannattaahan elämästä nauttia silloin kun on vielä järjissään. Minä en ole ikinä ymmärtänyt näitä pystyynkuolleita itsensäkieltäjiä, jotka paistaa kuivia leivänkannikoita ja sammuttelevat hysteerisesti valoja kun siinä säästyy kymmenessä vuodessa pari euroa. Mielisairautta tuo on mielestäni. Tai että pitää asua kuppaisessa vuokra-asunnossa epäsiistissä lähiössä siksi, että pitkällä aikavälillä siinä säästyy muutama tuhat verrattuna omistusasumiseen itsevalitussa paikassa.

toinen ääripääkin eli ylinuukuus.

Mutta miksi kuluttaa? Mitä tyhjiötä täytät elämässäsi sillä, että hankit tavaraa, jota et tarvitse/tarvitse kauan. Jonka hankit näyttääksesi itsellesi/muille jotakin.

Kulutushysteerikot ovat epätoivoisia tyhjiä ihmisiä.

No mua ihmetyttää noin isot kulutusluotot. Asuntolainan isous sinänsä ei ihmetytä. Mutta jos jollain on 50000 euroa kulutusluottoa, niin se tarkoittaa sitä, että ensin on asunto lainoitettu tappiin, luottokortit tapissa ja sitten on vielä pitänyt lainat kallista rahaa noin paljon. Luulisi, että jossain vaiheessa olisi tullut mieleen, että aika paljon.

No kyllä mua ihmetyttää asuntolainan isous. Se on varmasti monessa perheessä talousvaikeuksien syy, että on otettu liian iso asuntolaina, ja rahat eivät riitä juokseviin kuluihin. Sitten turvaudutaan kulutusluottoihin jne.

Mieluummin pystyynkuollut itsensäkieltäjä kuin loppuikänsä velkavankeudessa!





helppo ymmärtää. Mukaansahan täältä ei mitään saa, ja kannattaahan elämästä nauttia silloin kun on vielä järjissään. Minä en ole ikinä ymmärtänyt näitä pystyynkuolleita itsensäkieltäjiä, jotka paistaa kuivia leivänkannikoita ja sammuttelevat hysteerisesti valoja kun siinä säästyy kymmenessä vuodessa pari euroa. Mielisairautta tuo on mielestäni. Tai että pitää asua kuppaisessa vuokra-asunnossa epäsiistissä lähiössä siksi, että pitkällä aikavälillä siinä säästyy muutama tuhat verrattuna omistusasumiseen itsevalitussa paikassa.

[/quote]

..täällä odotan vesi kielellä, kun kämppänne joutuvat myyntiin ..alihintaan..kun järki ei ole teidän ja pankin päätä pakottanut. Ikävä vain, että veronmaksajat joutuvat tämänkin höyrypäisyyden maksamaan..

19000e ja täyttä tuskaa, että maksettua saa. Makaronilla eletään.

19 000? Ihan mitätön velka! Tuonhan saa parissa vuodessa kuitattua.

..täällä odotan vesi kielellä, kun kämppänne joutuvat myyntiin ..alihintaan..kun järki ei ole teidän ja pankin päätä pakottanut. Ikävä vain, että veronmaksajat joutuvat tämänkin höyrypäisyyden maksamaan..

Me ollaan sitten todella ylivelkaantuneita! Omakotitalo rakenteilla ja näillä näkymin aletaan lyhentämään 250k€ lainaa. Pitäis varmaan hirvittää, mutta olen kyllä levollisin mielin. Molemmilla on hyvät, vakituiset työt ja saadaan varmasti laina hoidettua...