Perhe hylkäsi raiskatun pikkutytön.

Mies on paha, paha olento. Ihan turha sanoa että vain jotkut raiskaavat- siinä sen näkee!!!!!!

on myös Liberialainen ja hänet ottaisin mielelläni Suomeen, kuten myös häntä äänestäneen enemmistön Liberialaisista.

Tuskinpa Thorsin teesi on "lapsenraiskaaajat ja idiootit, tervetulos suomeen". Vai onko joku eri mieltä ja miksi?

sen todistaa jotain miehistä. Se on kummaa, että kautta aikojen kaikissa kulttuureissa on meihiä pidetty älykkäämpinä ja usein sivistyneempinä. Näissä maissa patriarkaalinen ajattelu on vielä kovasti voimissaan. Sanokeappa hyvät sisaret miten on sitten mahdollista että juuri tämä sivstyneempi ja älykkämpi suokupuoli käyttäytyy näin brutaalisti. Onko mitään eläimellisempää ja vähimmässä määrin epäihmismäistä älykkyydestä puhumattakaan raiskata pieniä lapsia. Ja sitähän juuri näissä maissa etenkin harrastetaan. Miehet aina ylistävät loogista ajattelua...mitähän logiikkaa he käyttävätnäiden raiskauksien selittelyssä. Miesten ylemmyys on silkkaa paskaa..jos katsotaan ketka tekevät raaimmat väkivallanteot ja raiskaukset niin ne ovat miehet ja sellaisia meidän pitäisi pitää ylempinä ..voi herrajumala tätä maailmaa.Milloinkahan näiden maiden naiset ymmärtävät tämän ja nousevat barrikadeille vaatimaan ihmisoikeuksiaan takaisin..vasta sitten heidän pienet tyttönsä ovat turvassa. Muutos alkaa meistä naisista..miehet eivät tule sitä tekemään.

Afrikassa elää sitkeässä käsitys, että neitsyen kanssa yhdynnässä oleminen parantaa aidsin.

Vatican: condoms don't stop Aids

* The Guardian, Thursday 9 October 2003 16.51

The Catholic Church is telling people in countries stricken by Aids not to use condoms because they have tiny holes in them through which HIV can pass - potentially exposing thousands of people to risk.

The church is making the claims across four continents despite a widespread scientific consensus that condoms are impermeable to HIV.

A senior Vatican spokesman backs the claims about permeable condoms, despite assurances by the World Health Organisation that they are untrue.

The church's claims are revealed in a BBC1 Panorama programme, Sex and the Holy City, to be broadcast on Sunday. The president of the Vatican's Pontifical Council for the Family, Cardinal Alfonso Lopez Trujillo, told the programme: "The Aids virus is roughly 450 times smaller than the spermatozoon. The spermatozoon can easily pass through the 'net' that is formed by the condom.

"These margins of uncertainty... should represent an obligation on the part of the health ministries and all these campaigns to act in the same way as they do with regard to cigarettes, which they state to be a danger."

The WHO has condemned the Vatican's views, saying: "These incorrect statements about condoms and HIV are dangerous when we are facing a global pandemic which has already killed more than 20 million people, and currently affects at least 42 million."

The organisation says "consistent and correct" condom use reduces the risk of HIV infection by 90%. There may be breakage or slippage of condoms - but not, the WHO says, holes through which the virus can pass .

Scientific research by a group including the US National Institutes of Health and the WHO found "intact condoms... are essentially impermeable to particles the size of STD pathogens including the smallest sexually transmitted virus... condoms provide a highly effective barrier to transmission of particles of similar size to those of the smallest STD viruses".

The Vatican's Cardinal Trujillo said: "They are wrong about that... this is an easily recognisable fact."

The church opposes any kind of contraception because it claims it breaks the link between sex and procreation - a position Pope John Paul II has fought to defend.

In Kenya - where an estimated 20% of people have HIV - the church condemns condoms for promoting promiscuity and repeats the claim about permeability. The archbishop of Nairobi, Raphael Ndingi Nzeki, said: "Aids... has grown so fast because of the availability of condoms."

Sex and the Holy City includes a Catholic nun advising her HIV-infected choirmaster against using condoms with his wife because "the virus can pass through".

In Lwak, near Lake Victoria, the director of an Aids testing centre says he cannot distribute condoms because of church opposition. Gordon Wambi told the programme: "Some priests have even been saying that condoms are laced with HIV/Aids."

Panorama found the claims about permeable condoms repeated by Catholics as far apart as Asia and Latin America.

Onko tullut mieleen, että esimerkiksi tällekin pikkutytölle oli onni olla Yhdysvalloissa, jossa tilanteeseen voitiin puuttua ja tyttöä suojella enemmältä väkivallalta? Liberiassa hän olisi saattanut joutua kokemaan samanlaista toistuvasti, ja aivan varmasti moni pikkutyttö joutuu tälläkin hetkellä Libetiassa ja monessa muussa maailman kolkassa erittäin kamalien kokemuksien uhriksi - syynä todennäköisimmin sotatila, köyhyys, alhainen koulutus jne. Ja sinä haluat estää pakolaisten maahantulon, koska se on SINULTA pois? Jättää viattomat naiset, lapset, siviilit väkivallan keskelle? Ettet yhtään häpeä...

maksamme heidän elätyksensä. Ja nurisevat sitten vastaanottokeskuksissa, jos ei tarjota "perinneruokaa", tai on liian pitkä matka kaupunkiin shoppailemaan. >:( Vihaksi pistää tuollainen verorahojen väärinkäyttö!! Mutta pakolaiset ovat bisnestä spr:lle ja muille järjestöille, joiden länsimaiset työntekijät saavat palkkansa siitä, että tänne otetaan näitä "rikastuttajia" tuhatmäärin hyysättäviksi. :(

ne on juuri ne miehet jotka sieltä ensin tulee pakolaisiksi ja rikkaat. Miten kuvittelet niiden pienten lasten ja naisten pääsevän pakoon sotaa? Varsinkin jos nainen tai lapsi on häpäissyt suvun tulemalla raiskatuksi? Kukaan mies ei sellaista vaimoa tai lasta ota mukaansa. Kyllä ne eniten kärsivät ja köyhimmät joutuvat lopun ikänsä olemaan niissä kurjissa oloissa missä ovat tähänkin asti olleet. Ja jos täältä lähetetään sinne apua, ruuan vaatteet ja rahat vie sotilaat tai kylän miehet, naiset ja lapset ei saa ruuasta tai rahasta mitään. On vain niin paljon helpompaa uskoa, että tarvitsevat saavat avun. Tässä yksi esimerkki miten naisia ja lapsia arvostetaan, luuletteko että niitä miehiä todella kiinnostaa kuoleeko vaimo tai lapset nälkään?

Afrikkalaiset ovat perseestä -kortista:

Joka kansakunnasta löytyy tässä suhtessa mätämunia, eikö sen pitäisi meille suomalaisille varsinkin näinä aikoina olla jo selvää? Jos siis sattuu kukaan muistamaan tätä Suomenmaata kuohuttanutta vanhalestadiolaisten kritittyjen piireissä vellonutta pedofiliajuttua. Myös suomalaiset krisityt ovat todistetusti ja systemaattisesti hyssytelleet lapsenraiskauksia ja leimanneet uhrit yhteisön häpäisijöiksi. Tämä ei silti tarkoita, että kaikki suomalaiset pvat pedofiileja tai se on maan tapa. Joka maasta vaan löytyy laaksoja, joista muumit ovat karanneet.

Liberialaiset ovat perseestä -kortista:

Liberian suhteen kannatta huomioda se, että siellä on tällä hetkellä vallassa rehellisin vaalein valittu enemmistön kannatuksen saanut naisasianainen ja feministi Ellen Johnson Sirleaf. Sirleaf on vastustanut näkyvästi juuri naisiin kodistuvaa (seksuaalista) väkivaltaa, joten on täysin loogista olettaa, että enemmistö Liberialaisista hyväksyy Sirleafin linjan ja pitää esimerkiksi raiskaajia mätämunina ihan kuten mekin.

Muslimit ovat perseestä -kortista:

Kuten joku jo toikin jo esille, Liberia on pääsääntöisesti krisitty maa, jossa noin 85 prosenttia väestöstä harjoittaa kristinusko/luonnonuskoa, jossa osien suhde vaihtelee. Muslimit ovat noin 15 prosentin vähemmistö. Tarkkoja lukuja toki ei ole.

Suomalaiset kunnioittavat naisia -kortti:

Suomessa naisilla on asiat melko hyvin. Länsimaisessa kontekstissa Suomella on kuitenkin tilillään hämmentäviä häpeäpilkkuja nimenomaan tyypillisesti naisiin kohdistuvan väkivallan suhteen.

Suomen perheväkivalta- ja "kunniamurha"luvut ovat länsimaisessa kontekstissa ikävä ääripää. Kansainvälistä kritiikkiä satelee sekä perheväkivaltaa koskevasta lainsäädännöstä että turvakotien ja muun tuen tarjonnasta ongelman paikalliseen laajuuteen nähden. Kansainvälisesti tunnustettu häpeäpilkku on myös Suomen seksuaalirikoksia käsittelevä lainsäädäntö, joka tuottaa suhteettoman lieviä rangaistuksia etenkin, koska se ei suoranaisesti lue itse raiskausta väkivallaksi.

Mutta mitä muuta voisikaan odottaa maalta, joka salli aviomiehen raiskata vaimonsa, vuoteen 1995 saakka? Tuolloinkin konservatiivit vastustivat (vaimon oikeus kieltäytyä sukupuoliyhteydestä mieheensä kuulemma heikentää perherauhaa), vaikka muualla Euroopassa Turkkia lukuunottamatta tämä oli jo rikos, entisen NL:n maissa jo toistakymmentä vuotta.

Suomessa asiat ovat monella rintamalla hyvin, mutta ei ole syytä unohtaa, että Suomikaan ei ole eikä ole ollut näissä asioissa mallioppilas. Naisiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen väkivalta tuntuu jostakin syystä olevan erityisen hankalaa käsiteltävää ympäri maailman.

Ei meillä Suomessa/Euroopassa -kortista:

Naisten, lasten ja toisinaan, mutta harvemmin myös miesten systemaattinen raiskaaminen on tyypillinen vallankäytön väline, johon on turvauduttu sodankäynnin ja hävityksen levittämisen välineena ihmiskunnan alkuhämäristä tähän päivään saakka.

Asia on ollut iso ongelma Liberiassa ja on sitä yhä monessa sisällissotaa käyvässä Afrikan maassa. Kuten sanottu, ongelma ei kuitenkaan ole nimenomaan afrikkalainen vaan ylikansallinen ja on enemmän sidoksissa sotaa ympäröivään väkivallan kulttuuriin kuin kansallisuuteen. Osoituksena tästä Afrikan sisällissotiin osallistuvien länsimaisten sota- ja rauhanturvajoukkojen edustajat jäävät tasaisella frekvenssillä kiinni naisiin ja lapsiin kohdistuneista seksuaalisista väkivallanteoista. Euroopan maaperällä systeemaattisia joukkoraiskauksia toteutettiin viimeksi 90-luvulla Balkanin sodassa. Todistetusti vastapuolen naisten ja lasten raiskaaamista on käytetty vallankäytön välineenä jopa Suomen sisällissodassa, vaikka asiasta säilynyt tieto onkin herkän luonteen vuoksi repaleista.

Luojan kiitos joku kirjoitti tänne myös asiallisesti!

Ja pakko kommentoida "tapetaan kaikkia aidsia sairastavat/ muslimit/ miehet!" kommenttiin, että ei se sota sotimalla lopu ja väkivalta lietsoo väkivaltaa. Ei auta tappaminen eikä auta kidutus. Onhan se väärin, että heikompia kohdellaan huonosti, mutta ratkaisu ei löydy tappamalla kaikki vahvat. Samalla tavalla voisi luokitella, että "kaikki miehet" tai "kaikki aikuiset ihmiset" pitäisi tappaa. Kaikki muslimit tai aidsia sairastavat, kun eivät ole niitä raiskaajia. Niinkuin eivät myöskään ole kaikki sodassa olleet tai kidutetut tai itse lapsena hyväksikäytetyt.

Mutta toiset ei vaan käsitä. He haluavat oikotietä ongelman ratkaisuun vaikkei sellaista edes ole...

totesin NAISET ITSE OVAT RATKAISEVASSA OSASSA NÄIDEN ONGELMIEN RATKAISEMISEKSI. Esimerkiksi kehitysmaiden naisten ja tyttöjen kouluttauminen on ensiarvoisen tärkeää tässä työssä. Naisten täytyy itse ymmärtää olevasa arvokkaita ihmisinä ja sitä kautta käsittää, että miesten käyttämä väkivalta ja raiskaukset ovat vastoin jokaisen ihmisen oikeuksia tämän maan päällä.