Mitä ajattelet vanhemmista joilla useita vaikeasti vammaisia lapsia? EV
Kommentit (20)
mutta jos on niin, rukoilen heille jaksamista arjen pyörittämisessä ja hyviä avustajia. muuta en ajattelisis.
johtuu, että ovat välttämättä halunneet monta biologista lasta, jos vammaisuuden riski on ollut tiedossa. Pohtisin, mistä vammat johtuvat.
se on jo tyhmyyttä niillä geeneillä mennä lisääntymään.
Meinaan vaan, oma esikoiseni paljastui vammaiseksi kun hän oli 10. Kauanko niiden lasten välissä pitää odotella,e ttä geenien laatu "paljastuu"?
noin 2-3 v välein, nyt jo kaikki päälle 10, kaikkien vamma paljastunut jo ennen uutta raskautta ja aattelen että heillä on vikaa geeneissä. Ja miksi piti noin monta sitten tehdä.
Ihailen suuresti, että miten he jaksavat. Meidänkin talossa asuu perhe, jossa on 4 vammaista lasta.
paljastuu vasta 10-vuotiaana?
Jokainenhan voi vammautua myöhemmin ja siinä ei mitkään geenit auta.
autismi johon liittyy kehitysvamma saattaa paljastua kunnolla vasta kun lapsi on 4-6 v, tai se vamman laajuus, sinä on voinut jo ehtiä saada sisaruksiakin.
se on jo tyhmyyttä niillä geeneillä mennä lisääntymään.
Meinaan vaan, oma esikoiseni paljastui vammaiseksi kun hän oli 10. Kauanko niiden lasten välissä pitää odotella,e ttä geenien laatu "paljastuu"?
Tuossa mun tuntemassa perheessä esikoinen oli diagnosoitu, mutta vasta kuopuksen syntymän myötä älyttiin ruveta muita tutkimaan.
Toisen tiedän, jossa on kaksi, mutta ne ovat todella vaikeasti vammaisia. Lääkärit olivat esikoisen synnyttyä varmoja, että kyse ei ole perinnöllisestä...
Millaisia ovat? Ovatko vanhemmat uskonnollisia?
Ihailen suuresti, että miten he jaksavat. Meidänkin talossa asuu perhe, jossa on 4 vammaista lasta.
niin ihmettelen juuri, että miksi mennä tekemään monta lasta, jos on suuri todennäköisyys, että kaikki ovat vammaisia. Tietystikin he ovat sitten varmaan abortinvastustajia.
voi liittyä myös raskauden- tai synnytyksenaikaiseen hapenpuutteeseen. Kyseessä vaikka istukkaongelma, joka toistunut eri raskauksissa.
niin ihmettelen juuri, että miksi mennä tekemään monta lasta, jos on suuri todennäköisyys, että kaikki ovat vammaisia. Tietystikin he ovat sitten varmaan abortinvastustajia.
jos haluaa oman lapsensa pitää. Ja mistä tiedät, että onko todennäköisyys suuri? Se voi olla olematon, mutta silti sattua kohdalle useammin.
Ja mistäpä tiedät haittaako heitä ylipääsä se, että lapset ovat vammaisia?
Lapsista voi olla heille kuitenkin paljon iloa.
Kyllä moni haluaa toisen tai kolmannen lapsen vaikka esikoinen olisi kiukutteleva huonokäytöksinen lapsi vaikka suurella todennäköisyydellä seuraavatkin ovat.
Kyllä tää maa päällään kantaa paljon rasittavampiakin (yhteiskuntaa/muita ihmisiä) terveitä ihmisiä, kuin moni vammainen. Miksi heillä on oikeus lisääntyä sinun mielestäsi. Pakkaa nuo geenit periytymään...
heitä ihaillen heidän voimiaan, meillä vain toinen lapsista kroonisesti sairas
en olisi koskaan uskaltanut lisääntyä enää ainakaan sen TOISEN vammaisen lapsen jälkeen... ihan turhaa ottaa riskiä! Kamalaa. Säälisin kovasti kyllä vanhempia.
niin ihmettelen juuri, että miksi mennä tekemään monta lasta, jos on suuri todennäköisyys, että kaikki ovat vammaisia. Tietystikin he ovat sitten varmaan abortinvastustajia.
jos haluaa oman lapsensa pitää. Ja mistä tiedät, että onko todennäköisyys suuri? Se voi olla olematon, mutta silti sattua kohdalle useammin.
Ja mistäpä tiedät haittaako heitä ylipääsä se, että lapset ovat vammaisia?
Lapsista voi olla heille kuitenkin paljon iloa.Kyllä moni haluaa toisen tai kolmannen lapsen vaikka esikoinen olisi kiukutteleva huonokäytöksinen lapsi vaikka suurella todennäköisyydellä seuraavatkin ovat.
vaan siinä mitä järkeä on synnyttää maailmaan ehdoin tahdoin vammaisia lapsia? Etenkin ne lapset hyvin suurella todennäköisyydellä tulevat kärsimään?
hoitavat vammaisia lapsia,joita muut eivät halua.
eivät ole siis heidän omiaan.
Meillä lähipiirissä on 2 vammaista lasta. Ekan diagnoosi saatiin vasta kun toinen oli jo syntymässä. Kolmatta eivät halua.
kun se vammaisuus ei todellakaan edes ilmene esim. ensimmäisten kolmen ikävuoden sisällä, ja siinähän ajassa ehtii saada toisenkin lapsen. Eikähän siitä kakkosestakaan sitten välttämättä tule esille mitään erityistä, kun jos sitten kolmaskin ehtii syntyä. Tai vaikkapa niin, että esikoisen "vamma" tulee esille vasta kouluikäisenä, kakkosen n. kolmivuotiaana, kolmannen samaten, joten neljäskin ehtii syntyä ennenkuin lasten tilanne on muiden osalta selvitetty.
Tunnen siis perheen, jonka esikoinen oli "normaali" eskari-ikään saakka, kakkosen autismi selkesi n. kolmivuotiaanan (pidettiin ensin "vain" puheenkehityksen viivästymänä), kolmannen dysfasia samoin ja neljäskin sitten osoittautui noudattavan samaa kaavaa.
Tiedän perheen, jossa on kaksi vaikeavammaista lasta, jolla on ympärivuorokautinen hoito kotona. Kolmas, paljon nuorempi lapsi on täysin terve.
Pidän rohkeana sitä, että vanhemmat uskalsivat uudelleen yrittää lasta ensimmäisen jälkeen. Toisesta puhumattakaan.
Mielestäni heidän lapsillaan on ollut onni syntyä niin hyville ja rakastaville vanhemmille.
se on jo tyhmyyttä niillä geeneillä mennä lisääntymään.