Miksei ihminen saa rajoittaa hänestä otettujen kuvien julkaisua? (Britney)

luulen, että on kysymys sananvapauden kanssa tarkkana olemisesta.



Jos mediasisältöjä saisi sensuroida mielensä mukaan jokainen julkinen hahmo, lopputuloksena olisi mahdoton tilanne ja yleisö kuulisi/näkisi aina vain kivakivaa juttua, siis sitä joka on markkinointi- ja pr-osaston hommana tuottaa.



Tässä tapauksessa varmaan haluttaisiin poistaa joukosta ne kuvat, joista yleisön joukossa voisi herätä kysymyksiä Britneyn ulkonäön tai esiintymisen heikoista kohdista.



Tämän sanottuani kyllä pistän vielä mukaan, että Spearsin kohdalla julkisuuspyöritys on karannut käsistä kaa--aauan sitten. Median edustajat ovat osaltaan siihen syyllisiä, aivan varmasti.

Kohta ollaan sitten siinä tilanteessa ettei lehdistö saa julkaista kenestäkään julkimosta kuvia ilman lupaa.

Britney vaatii, että hän saa oikeudet kaikkiin kuviin jonkin ajan kuluttua. Eli kuvaaja menettää tekijänoikeutensa.



Mitä Britney pelkää? Näyttävänsä rumalta?

Saa ihminen rajoittaa, mutta ei lehdilläkään ole mitään pakkoa julkaista kuvia. Varsinkaan juuri niitä, joita joku julkimo itsestään haluaa julkaistavan.

Ne jotka haluavat työskennellä musiikin parissa eivät saa menestyä tai yksityisyys menee ja on vapaata riistaa jolloin jokaista ylimääräistä kiloakin saa kommentoida vaikkei se liity musiikkiin mitenkään. Mä tykkään Britneyn äänestä ja oon iloinen että se on olemassa, mutta ei sitä sais kohdella kuin halpaa makkaraa. Ihan oikein että sekin hankaloittaa vuorostaan median jumalan asemaa.