Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kyllästyin avovaimon karvaisuuteen

Vierailija
14.07.2009 |

Ei koskaan ajellut karvojaan, lopulta minua alkoi inhottaa miksi edes olenkaan karvaisen naisen kanssa. Tuli mieleen tuosta uimahalli ketjusta. Kyllä perusmies tykkää kun nainen on siisti ja ajelee säärensä, kainalonsa, bikinirajaa.

Kommentit (77)

Vierailija
41/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajastaan ulkonäöstään huolehtimiseen, pettämisiä ja avioeroja olisi paljon vähemmän.

Vierailija
42/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu nainen myös ymmärtää, ettei fiksulla miehellä voi olla kuvitelmaa, että nainen on täysin karvaton olento. Eikä fiksu nainen alistu tällaiseen karvadominointiin...

Fiksulla naisella voi olla muuta tekemistä kuin istua nyppimässä karvojaan joka päivä...

Fiksuus ei liity mitenkään asiaan. Ennemminkin siisteyskäsitys & käsitys naisena olemisesta ja näiden kautta kasvatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun muistellaan tätäkin muotia. Kuinka ajeltiin alapäivä ja vedettiin kortisonia paksut läjät haaroihin, ettei paikat punoita.



Samoin, että seksiä ei voinut harrastaa ex-tempore kun sänki pisteli. Illat nypittiin karvoja ja epiloitiin tuskanhiki otsalla.



On jälkipolville muisteltavaa:D



Koskahan päästään taas siihen, että aletaan repiä hampaita, että posket olisi lommolla ja leikellä kylkiluita pois, että vyötärö olisi mahdollisimman hoikka.



Kaikkeen sitä nainen suostuu miehen takia.

Vierailija
44/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan ihan itseäni miellyttää suuresti puhdas, siisti, sileä, hyvin kosteutettu ja PEHMEÄ iho. Ajelu siis kunniaan.

Vierailija
45/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"erittäin pahan paiseen" :D

ei todellakaan ollut mikään pikkujuttu. eikä naurattanut silloin

Vierailija
46/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä 10 vuoden päästä nauretaan

Sivistysmaissa karvoja on aina poistettu, kautta aikojen. Jo muinaisessa Egyptissä karvat poistettiin. Kyseessä on toimenpide joka ei vaadi ajankäytöllisesti tai muutenkaan paljon mitään. Kylkiluiden poisto on aivan toinen asia eikä liity tähän mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei todellakaan ollut mikään pikkujuttu. eikä naurattanut silloin

Ihmiset täällä av:lla onnistuvat lataamaan aivan mielettömän hengen palon johonkin karva-ajeluaiheeseenkin.

Vierailija
48/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutkin aikansa ilmiöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin miksei miehet poista kaikkia karvojaan? Sehän olisi niin siistiäkin, ja hygieenistä.

Vierailija
50/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnon pehko, jos miehen saisi siten jättämään minut. Se saisi olla se kusipää kaikkien silmissä ja mä voisin olla viaton jätetty.



Hmm...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä missä tietämättömyydessä av-mammat elävät. Ehkä jossain periferia-alueilla asuvat sitten.

Vierailija
52/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on outoa että avovaimo ei ollut halukas tulemaan yhtään "puolitiehen" tuon ajeluasian kanssa. Sitäkö ajoit takaa, ap?



Rinnakkaisesimerkki: aviomieheni pahanhajuinen hengitys vaivasi minua vuosia. Lopulta tuntui että seksi josta ennen niin pidin on aivan kammottavaa hänen kanssaan. Asiaa jauhettiin kunnes mieheni ymmärsi näkökulmani, ja hankki apua vaivaansa.



Ei se karvojen ajelu TODELLAKAAN ole SUURI vaiva. Mutta se on ongelma, jos kumppania ei halua lainkaan miellyttää. Pitkässäkin suhteessa on oltava "flirttiä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olisit sanonut miehelle, että hän ei ole miehekäs ja hänen tapansa olla mies on väärä. Siksi et halua häntä. Ja sitten olisit eronnut hänestä. Pisteenä iin päälle oma henkesi olisi haissut yhtä lailla, mutta sinä olisit tietysti kieltäytynyt tekemästä sille mitään - se on mielestäsi naisellista...



Ei munkaan mielestä karvojen ajelu ole niin iso asia, ajelen itsekin aika usein. Sen sijaan se on, että mies vaati puolisoltaan jotain mihin itse ei ole valmis ja pukee vaatimuksen "oikean naisellisuuden" määritelmään.



t.7

Vierailija
54/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä missä miehille, ja kaikilla meillä on 'epänaisellisissa' paikoissa karvoja, ja iän myötä vielä epänaisellisemmissa. Mutta omalla kohdallani itsetuntoni ei kestä kyllä itseäni ihan luonnollisena, vaan esim kasvoista nypin erittäin tarkasti kaiken ei-toivotun pois.



Sääriä, bikinirajoja ja kainaloita ajelen jonkin verran, mutta sänkeä saattaa tulla, eivätkä säärikarvani ole niin tummat, että ne minua kamalasti häiritsisivät. Mutta näppylöitä saan minäkin siitä puuhasta, ja välillä ihan hoitoa vaativia paiseitakin, pari antibioottikuuria on sen takia syöty. Onneksi mieheni on fiksumpi ja rakastavampi ihminen kuin ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos en ajelisi. En todellakaan tykkää näkyvistä ihokarvoista!

Vierailija
56/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen,

nuolisitko tällaista hampurilaista:



http://www.aijaa.com/v.php?i=4502438.jpg



Ja tässä miehille:



http://www.aijaa.com/v.php?i=4502427.jpg



Hmm...

Vierailija
57/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä missä miehille, ja kaikilla meillä on 'epänaisellisissa' paikoissa karvoja, ja iän myötä vielä epänaisellisemmissa. Mutta omalla kohdallani itsetuntoni ei kestä kyllä itseäni ihan luonnollisena, vaan esim kasvoista nypin erittäin tarkasti kaiken ei-toivotun pois.

Vierailija
58/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ymmärtänyt suuseksin ajatuksen pikkaisen väärin, jos kuvittelet, että se vulva pitäisi oikeasti syödä. Ajattele ennemmin tikkaria, jonka varressa on joku ihku vaaleanpunainen röyhelö. Sun EI ole tarkoitus pistellä koko hässäkkää poskeesi, vain nuoleskella sitä makeaa kohtaa. Ei naistenkaan kuulu syödä banaania kuorineen, vaikka ne siellä perässä roikkuukin.

Vierailija
59/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on, että karvat kuuluvat naisille siinä missä miehille

Miksi sitten myös hiuksia leikataan?

Jotkut tykkäävät sirkusten karvaisista naisista, mutta kaikki todellakaan eivät.

Vierailija
60/77 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ymmärtänyt suuseksin ajatuksen pikkaisen väärin, jos kuvittelet, että se vulva pitäisi oikeasti syödä. Ajattele ennemmin tikkaria, jonka varressa on joku ihku vaaleanpunainen röyhelö. Sun EI ole tarkoitus pistellä koko hässäkkää poskeesi, vain nuoleskella sitä makeaa kohtaa. Ei naistenkaan kuulu syödä banaania kuorineen, vaikka ne siellä perässä roikkuukin.

Kysymys olikin: NUOLISITKO?

Ja mitä "syömiseen" tulee, oma mieheni nuolee ja näykkii, lähes syö klitan + kaiken herkun ympäriltä.

Ps. Enkä ole mikään poslarin puolustelija, itse en henk.kohtaisesti pidä sitä hyvännäköisenä kuin lapsilla joille se kuuluu.