Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Velkaisen, ulosottoon joutuvan miehen kanssa naimisiinmeno? ov

Vierailija
23.09.2009 |

Kyse on kyllä ihan tosi rakkaudesta, näin aluksi haluan kertoa sen. Mutta mitä sitten jos velkataakka kasvaa, vouti vie palkkaa ja tavaroita, vaikuttaako se suhteeseen? mullakin on pikku vippejä ja lainaa, joita varmasti makselen vuoden verran, kun nyt pääsin töihinkin;).



Onko teillä kokemuksia tällaisesta? Mä haluaisin naimisiin, mutta hieman hirvittää:=(

Kommentit (40)

1/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kestäisikö rakkautenne yhdessäolemisen ilman avioliittoa..?

Vierailija
2/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava tilaisuus päästä perheen omaisuuden vartijaksi. Miehen nimiin ei kannata hankkia mitään yhdessäkään ostettua. Kaikki on sitten sun. Edes avioliitossa et ole velvollinen osallistumaan puolison velanmaksuun, eikä niiden katteeksi voi sinun tavaroitasi ulosmitata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin itse naimisissa vastaavanlaisen miehen kanssa. Jotta olisimme joskus voineet ostaa oman asunnon, autoin miestä maksamaan velkojaan pois. Asunto ostettiin ja mies ryssi raha-asiansa uudelleen. Erosimme.



Minusta ylivelkaantuminen kertoo raha-asioiden hoitamisesta kaiken tarpeellisen....

Vierailija
4/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se konkretisoituu vasta toisen puolison kuollessa tai avioerotilanteessa.

Vierailija
5/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

entä mistä syistä mies joutuu ulosottoon? jos esim ostellut tavaroita tai jättänyt elatusmaksuja maksamatta, ei tällainen käytös kertoisi miehestä, johon kannattaisi sitoutua. Jos taas on konkurssia tms. mikä on tapahtunut ainakin osaksi ilman omaa syytä, voi mies tietysti olla luotettava.



Niin tai näin, niin tee avioehto, ja vaikka vielä sellainen, että et ole elatusvastuussa miehestä.

Vierailija
6/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan miehellä on suuri riski sössiä hommia uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elin noin vuoden verran miehen kanssa, jolla oli ulosotossa tuhansia.



Ostimme talon, laina tuli minun nimiini, samoin kaikki sähkösopimukset, puhelimet ym,koskamiehellä ei ollut luottotietoja. Minä olin myös se,joka pääasiallisesti hoito kaikkiperheemme laskujen maksut hankinnat aina ruuasta lähtien isompiin hankintoihin, kuten autoon.



Kas, sitten selvisi, että miehellä oli koko ajan ollut muita naisia ja ilmeisesti vain vedättänyt minua ilmaisena ylläpitäjänä. Hän oli itse aiheuttanut oman työttömyytensä, joten ei saanut liitostakaan rahaa. Eli siis täysin minun siivellä ja vielä elätin hänen meillä asuvan poikansakin. Itselläni kaksi omaa lasta.



Sitten tuli ero, kaikki jäi minulle. Mies saattoi tehdä puhelinlaskua kuukaudessa kotona istuessaan jopa 500e. Minun piikkiin. Kauheat velat jäi, mutta miehestä onneksi pääsin eroon. Ei yhden ihmisen palkalla (alle 2000e/kk) elätetä tuollaista tapausta, joka ei mistään mitään välitä.

Vierailija
8/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosissamme ja miehen velat on osaksi omaa, osaksi exän syytä. En haluaisi sen takia jättää suurta haavettamme mennä naimisiin, kummankaan takia. En ajattele tätä järjellä, vaan rakkaudella ja uskon, että asiamme ovat joskus taas hyvin, mutta nyt juuri olisi ihan sellainen tunne, että tästä pitäisi tehdä virallista...saa nyt nähdä, olette ihania kun kommentoitte joka tavoin, kiitos siitä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elin noin vuoden verran miehen kanssa, jolla oli ulosotossa tuhansia. Ostimme talon, laina tuli minun nimiini, samoin kaikki sähkösopimukset, puhelimet ym,koskamiehellä ei ollut luottotietoja. Minä olin myös se,joka pääasiallisesti hoito kaikkiperheemme laskujen maksut hankinnat aina ruuasta lähtien isompiin hankintoihin, kuten autoon. Kas, sitten selvisi, että miehellä oli koko ajan ollut muita naisia ja ilmeisesti vain vedättänyt minua ilmaisena ylläpitäjänä. Hän oli itse aiheuttanut oman työttömyytensä, joten ei saanut liitostakaan rahaa. Eli siis täysin minun siivellä ja vielä elätin hänen meillä asuvan poikansakin. Itselläni kaksi omaa lasta. Sitten tuli ero, kaikki jäi minulle. Mies saattoi tehdä puhelinlaskua kuukaudessa kotona istuessaan jopa 500e. Minun piikkiin. Kauheat velat jäi, mutta miehestä onneksi pääsin eroon. Ei yhden ihmisen palkalla (alle 2000e/kk) elätetä tuollaista tapausta, joka ei mistään mitään välitä.

Vierailija
10/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä rakkaudella ostella lapsille (juu, itse olin niin tyhmä, että tein miehen kanssa vielä kaksi lasta) tarpeellisia asioita ja makseta laskuja :(.



Meilläkin luulin pitkään, että asiat on vihdoinkin hyvin, kunnes korttitalo romahti käsiin :(. Mies oli luottotiedot takaisin saatuaan ottanut lainaa, lainaa hoitaakseen sitten näitä lainoja, ja lisää lainaa hoitaakseen lainalla hoidettuja lainoja jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että yksi naimisiinmenon tarkoituksistahan on talouden yhdistäminen virallisesti. Rakastaa voi ilman avioliittoakin.

Vierailija
12/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun mies vielä ilmoitti pettäneensä.



Oli ihan sellanen olo kuin rotta jättäisi uppoavan laivan, mutta oli todella helpottunut olo kun pääsin eroon siitä raha-stressistä.



Ja se että mies muka hoiti omat velkansa.Meni niin, että hoiti kyllä, mutta sitten ei jäänytkään mitään enää käyttörahoiksi, jolloin mentiin mun taskuille ja säästöille...



Siinä kyllä rakkaus näivettyi pahan kerran kun vielä valehteli ja vedätti noissa raha-asioissaan (ei esim kertonut että ruoka- ja asuntolainaosuuksiaan maksaessaan on ottanut pikavippejä järjettömillä koroilla...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme ole naimisissa (eikä myöskään mennä). Jo seurustelun alkuaikoina miehellä oli rästissä elatusmaksuja. Ja velkaa muuallekin. Sai hoidettua ne pois, tietenkin niin että minä maksoin yksin asumiskuluja mm. pitkään.

Mutta aina tulee jotain uutta. Uutta velkaa, uusia osamaksuja, kortin ylityksiä. Kun rahankäyttöä ei 40- kymppisenä vielä osaa, tuskin sitä oppii myöhemminkään. Raha ei ole minulle niin tärkeä, mutta kyllä se vaikuttaa suhteeseen kun jatkuvasti täytyy olla vahtimassa. Kuin lasta. Viimeksi yllätys tuli kun näin veroilmoituksesta velan määrän. Siitä riideltiin monta päivää ja kovasti.

Vierailija
14/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletko kovin nuori?



Ajattelusi menee nimittäin nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin.

Ikävä kyllä oikea elämä ei aina olekaan niin ruusuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelattu.

Vierailija
16/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä edes seurustelisi.



Kaverilleni jäi velkoja kun mies kusetti taloudellisesti, lisäksi oli pahoinpidellytkin. Kaikkea se rakkaus teettää...

Vierailija
17/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko miehellä työpaikkaa ja miten suunnittelee osallistuvansa teidän taloutenne kuluihin? vai maksaisitko sinä yksin asumisen, liikenteen, ravinnon, puhtauden, harrastukset, vakuutukset, puhelimen, netin ym?

tosissamme ja miehen velat on osaksi omaa, osaksi exän syytä. En haluaisi sen takia jättää suurta haavettamme mennä naimisiin, kummankaan takia. En ajattele tätä järjellä, vaan rakkaudella ja uskon, että asiamme ovat joskus taas hyvin, mutta nyt juuri olisi ihan sellainen tunne, että tästä pitäisi tehdä virallista...saa nyt nähdä, olette ihania kun kommentoitte joka tavoin, kiitos siitä. ap

Vierailija
18/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se velaton maksaa käytännössä kaiken elämisen yksin ja elättää sitä toista, joka maksaa omia velkojaan. Harvoin noista suhteista tulee tasapainoisia kaikilla osa-alueilla - kannattaa myös muistaa, että raha-asiat ovat yksi yleisin avioeron syy.

Vierailija
19/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskisi pitkällä tikullakaan.

Vierailija
20/40 |
23.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen kannattaa hakeutua:Ei kaikki voi sille että asiat menee ulosottoon mitään.Kyllä minä menisin naimisiin...