Downin syndrooman riskiluku

45-vuotiaalla riski on 1/25

Toisella oli riskiluku 1:10 ja toisella 1:950 (eli tuo toinen sai "puhtaat paperit" vaikka lapsella olikin down, 1:250 lähtien "jää kiinni").



Ensimmäisessä kertomassani tapauksessa äiti oli 31v ja toisessa 33v raskausaikana.



Minulla oli suhdeluku 1:20000 ja terve lapsi (olin 33v kun sain lapsen).

toi riskiluku tulee?

Luku ei muuttunut, vaikka niskaturvotus OK, en tupakoinut, ikä 32v. (mm. nuo vaikuttaa) Istukkanäytettä ei saatu otettua, lapsivesinäyttessä terve poika. Kyllä oli pelonsekaista aikaa, mutta loppu hyvin kaikki hyvin :)

jäin "kiinni" juuri tuon riskiluvun vuoksi, tulos yli 1:250, joskin ikään nähden pienempi kuin 42-vuotiailla keskimäärin.



Kävin sitten istukkabiobsiassa, jonka mukaan kolme tutkittua trisomiaa poissuljettuja.Mikäänhän ei kuitenkaan (vielä) takaa tervettä lasta, mutta tulipahan turvallisempi olo.



Down-vauvoja syntyy ylläreinä, usein "nuorille" äideille...

Luku ei muuttunut, vaikka niskaturvotus OK, en tupakoinut, ikä 32v. (mm. nuo vaikuttaa) Istukkanäytettä ei saatu otettua, lapsivesinäyttessä terve poika. Kyllä oli pelonsekaista aikaa, mutta loppu hyvin kaikki hyvin :)

Ei millään pahalla, mutta nämä seulat, eikä edes istukkabiobsia/lapsivesinäyte eivät ole 100% varmoja.

Esim. itse odotin näiden edellisten tuloksen lisäksi rakenneutran, nyt voin jo hieman relata. Mutta kaikki hyvin, loppu huvin vasta kun vauva on syntynyt.

Ja ps. riskiluku saadaan kun yhdistetään tietokoneohjelmaan niskaturvotus, meneillään oleva raskausviikko ja päivä, äidin ikä ja paino.

Ja ps. riskiluku saadaan kun yhdistetään tietokoneohjelmaan niskaturvotus, meneillään oleva raskausviikko ja päivä, äidin ikä ja paino.

Luku ei muuttunut, vaikka niskaturvotus OK, en tupakoinut, ikä 32v. (mm. nuo vaikuttaa) Istukkanäytettä ei saatu otettua, lapsivesinäyttessä terve poika. Kyllä oli pelonsekaista aikaa, mutta loppu hyvin kaikki hyvin :)

Ei millään pahalla, mutta nämä seulat, eikä edes istukkabiobsia/lapsivesinäyte eivät ole 100% varmoja. Esim. itse odotin näiden edellisten tuloksen lisäksi rakenneutran, nyt voin jo hieman relata. Mutta kaikki hyvin, loppu huvin vasta kun vauva on syntynyt.

Luku ei muuttunut, vaikka niskaturvotus OK, en tupakoinut, ikä 32v. (mm. nuo vaikuttaa) Istukkanäytettä ei saatu otettua, lapsivesinäyttessä terve poika. Kyllä oli pelonsekaista aikaa, mutta loppu hyvin kaikki hyvin :)

Ei millään pahalla, mutta nämä seulat, eikä edes istukkabiobsia/lapsivesinäyte eivät ole 100% varmoja.

Esim. itse odotin näiden edellisten tuloksen lisäksi rakenneutran, nyt voin jo hieman relata. Mutta kaikki hyvin, loppu huvin vasta kun vauva on syntynyt.

jos lapsivedestä katottu, tulos normaali niin miten se voi enää muuttua? jos on normaalit kromosomit niin ei sillon ainakaan downia ole xD ellei tutkiessa ole sattunut virhettä :)

jos lapsivedestä katottu, tulos normaali niin miten se voi enää muuttua? jos on normaalit kromosomit niin ei sillon ainakaan downia ole xD ellei tutkiessa ole sattunut virhettä :)

...kuinka ei voida sanoa että on kaikki normaalit kromosomit koska lapsivesitutkimuksessa normaalisti tutkitaan vain yleisimmät kromosomiviat (trisomiat 13,18 ja 21). Muut trisomiat ja mm. translokaatiot jää tutkimatta sekä tietenkin geenitasolla olevat kehitysvammat jäävät huomaamatta.

Huokaus. Odotapa vaan.

mutta muista rakennepoikkeavuuksista. Eli vaikkapa sydänvika voidaan rakenneultrassa todeta.

mutta muista rakennepoikkeavuuksista. Eli vaikkapa sydänvika voidaan rakenneultrassa todeta.

Mitäpä muuta rakenneultrassa tutkittaisiin pääasiassa kuin rakenteita?

Mutta tosiaan suuri osa deleetioista, translokaatioista jne ei näy. Olen muuten yllättävän usein tavannut ihmisiä, jotka luulevat että kehitysvammaisuus on sama asia kuin downin syndrooma.

ja ikää oli 23v. ja terve lapsi siitä syntyi, itseasiassa koulussa häntä testattu testeillä ja on erittäin älykäs ikäisekseen :) Itse en pitänyt tuota hälyttävänä lukuna, pienenä itseasiassa.

jos sen ajattelee prosentteina. Esim. suhdeluku 1:100, tarkoittaa, että terveen lapsen todennäköisyys on 90 %.

jos sen ajattelee prosentteina. Esim. suhdeluku 1:100, tarkoittaa, että terveen lapsen todennäköisyys on 90 %.

1:100 tarkoittaa että on 1% mahdollisuus että lapsi sairastaa downia. 10% mahdollisuus olisi suhteella 1:10.

jäässä... 1:100 tarkoittaa siis tietenkin, että terveen lapsen todennäköisyys on 99 %.

Mulla luku oli 1/89 ja ikää oli 38v. Lapsivesi tutkimuksen jälkeen kromosomeiltaan "terve" tyttö oli tulossa. Niinhän siinä sitten kävikin ja nyt ulkona nukkuu mielestämme terve tyttö, tai ei ainakaan mitään poikkeavaa ole verrattaessa muihin saman ikäisiin ja kromosomit ovat siis ok.

), niin tuntu että vauva on varmasti kehitysvammainen :( Mut sit tosiaankin oli terve. Poika nyt 5 v. ja välillä vieläkin tarkkailen, onko normaali...