Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi suositeltu perheajattelumalli.
26.05.2008 |
Ajatelkaa tosiaan ennen perheen perustamista mihin olette valmiita. Ajatelkaa myös, että ihmisen tappaminen, myös vammaisen ihmisen tappaminen on väärin. Jos ette pysty ottamaan vastaan vammaista lastanne, älkää hankkiko lapsia. Viisasta myös siksi, että ette voi varmistua lapsen vammattomuudesta. Emme kuole sukupuuttoon vaikka kaikki eivät lisääntyisikään.
Kommentit (32)
Ja jos on jo tiedossa, että tällainen sairaus voi tulla, on aika iso riski alkaa lastentekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn abortin jos ei muuta vaihtoehtoa ole olemassa. Näitä syitä ovat sitten kyllä muut kuin trisomia. Joskin on vaikeita trisomioitakin, jotka myös näkyvät testeissä. Suurin osa tällaisista keskeytyy itsestään.
minua yritettiin suorastaan painostaa menemään tarkempiin tutkimuksiin. Meillä oli vaikeuksia tulla raskaaksi ja teinkin selväksi sen, että en kuitenkaan tekisi aborttia joten antoivat sitten periksi. Terve tyttö syntyi!
Ei minusta ole jokaisen oma asia, jos toisen hengestä on kyse.
Eiköhän se ole jokaisen perheen oma asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku haluaa antaa mahdollisuuden terveelle lapselle, eli yrittää uutta raskautta.
Eikö ihmishengillä ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palstahan on muuttunut ihan oudoksi.
kun tiedät elämästä jotain.
Itse olen joutunut raskain sydämin seuraamaan vammaisen lapsen kiduttavaa elämää muutaman kuukauden ajan ennen kuolemaa. Sydän ei ollut tarpeeksi kehittynyt, vauvalla on kovia tuskia koko ajan, jatkuvalla opiaattilääkityksellä, ei päässyt kotiinsa koskaan, vauvan perhe kärsi, loppuajan vauva oli happiletkussa, kunnes lopulta kuolema armahti. Oletko todella sitä mieltä, että abortti ei olisi ollut paras vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvin vaikea tietää tuollaista tilannetta etukäteen? En tiedä olisiko todella parempi varmuuden vuoksi abortoida kaikki sydänvikaiset.
on etsinnän kohteena järjestelmällisesti. Abortin ymmärrän jos ainoa vaihtoehto on kuolema. Äidin tai lapsen kuolema. Lapsen osalta on vaikea sanoa milloin se kuolema tulee. Mutta jos ei lapsella ole aivoja tai sydän on lääkärien mukaan niin huonossa jamassa, että lapsi kuolee heti eikä mitään voida korjata, ymmärrän hyvin vanhempien tuskan. Tulipas jättipitkä lause.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvin vaikea tietää tuollaista tilannetta etukäteen? En tiedä olisiko todella parempi varmuuden vuoksi abortoida kaikki sydänvikaiset.
Ei
Ja voi herranduudeli taas kerran... olenko kirjoittanut, että kaikki sydänvikaiset pitäisi varmuuden vuoksi abortoida? Opettele lukemaan.
että yli 90% tekee abortin, jos saa tietää etukäteen odottavansa vammaista lasta (Suomessa). Eli sinun mielestäni suurin osa ihmisistä saisi jättää siis lasten hankkimisen väliin? Sinun mielestäni enemmistö ihmisistä on tunteettomia murhaajia? Voisit sitten samantien sanoa heipat koko Suomelle, kun me kaikki moraalittomat ihmiset jättäisimme lapset kokonaan hankkimatta, ei yhteiskunta sitten enää pyörisi, mutta tuskinpa se sinua huolestuttaa!
Tärkeintä on se, että saa syyllistää muita ja tuntea sitten itsensä aah niin ihanaksi ja oikeudenmukaiseksi ihmiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä syyllistä ketään. Puhun ihan niiden vammaisten puolesta joilla olisi hyvä elämä edessä. Mitempä sellaista todella voisi abortoida, jota ei ennalta tiedä, kuten tuo edellä mainittu sydänvikainen lapsi? Vaikeita eteneviä sairauksia ei etsitä. Sensijaan elinkykyisiä downeja. Siinä on iso ristiriita. Taloudelliset tekijät tietenkin tähän ovat johtaneet, mutta ei siinä vanhempia ajatella oikeasti.
Ainoa tapa estää tuo sinun kertomasi kaltainen tilanne olisi kai abortoida kaikki sydänvikaiset. Jos noinkin vaikea tapaus on jäänyt rakenneultrassa näkemättä taitaa olla ultrissa vielä parannettavaa.
En onnistu enää kirjautumaan takaisin.
niin lapsen vanhemmilla elämä ei varmasti olisi kamalan hyvää!
Ja tällä tarkoitan ihan stressiä ja huolta lapsen voinnista ja tulevaisuudesta. Kamalaa vastuuta ja lapsessa kiinniolemista koko loppuelämän ajan. ym.
Vaikka jaksaisikin hoitaa vammaista lasta sillon, kun lapsi on vauva tai nuorikin. Mutta ajatelkaapas sitä, että vammainen tarvitsee huoltajan koko elämäkseen! Minä tuskin olisin enää 70 vuotiaana kykenevä hoitamaan jo aikuista lasta!!!
Ja kenelle minä sitten sen lapseni sysäisin? Hänen sisaruksilleen vai?
Vai onko lähtökontana se, että vammaisia lapsia täytyy synnyttää ja sitten heidät laitetaan laitoksiin, että heitä ei tarvitsisi itse hoitaa?
Eli kyllä minusta se on ihan jokaise oma asia jos haluaa abortoida vammaisen tai terveenkin lapsen!!!
Tuskin kukaan lähtee arvostelemaan vammaisten lasten vanhempiakaan ,kun he ovat synnyttäneet tähän maailmaan ihmisen joka käyttää toderlla paljon verorahoja!!! Eli valinta on jokaisen oma!
Ja kenelle minä sitten sen lapseni sysäisin? Hänen sisaruksilleen vai?
Senhän takia tehdään niitä sisaruksia, jotta niistä olisi lapselle iloa, tukea ja turvaa läpi elämän.
Ainoa tapa estää tuo sinun kertomasi kaltainen tilanne olisi kai abortoida kaikki sydänvikaiset. Jos noinkin vaikea tapaus on jäänyt rakenneultrassa näkemättä taitaa olla ultrissa vielä parannettavaa.
Eiköhän ultrat ole siinä ajassa kehittyneet.
Alue: Aihe vapaa
Toisaalta ymmärrän tuollaisen kannan asioihin. Mutta se laittaa miettimään, että jos sikiöllä havaitaan testeissä jokin sellainen sairaus, josta tiedetään ettei vauva tule syntymän jälkeen kauan elämään. Ja se lyhytkin elämä on yhtä kärsimystä. Niin pitäisikö silloinkin olla valmis vain jatkamaan odotusta ja synnyttämään lapsi senkin uhalla, että lapsi tulee kärsimään ja pahasti...