Rahastosäästämisestä

Suosittelen tutustumaan Seligsonin sivuihin. Siellä on paljon tietoa ja lisäksi siellä on erittäin hyvin indeksirahastoja, joissa on pienet kulut, joten kulut eivät syö niin tuottoasi toisin kuin pankkien kanssa toimiessasi.



Seligsonin rahastoihin voi sijoittaa vaikka miten pieniä summia. Jos haluat vaikka hajauttaa ajallisesti että alueellisesti (rahastoissahan hajautus varmasti toimialoittain yleensä toteutuukin, jollei kyse ole sitten juuri tietyn alan, esim. terveydenhuollon rahastosta), niin pistät vaikka seuraavalla logiikalla rahaa menemään:



Suomi indeksirahasto 40e kuussa

Eurooppa indeksirahasto 20 e kuussa

Pohjois-Amerikka indeksirahsto 20e kuussa



Ja jos joskus on ylimääräistä rahaa, niin sitten vaikka ripaus muuallekin tai sitten samalla jakaumalla vaan lisää noihin.



Seligsonilla on myös hyviä korkorahastoja, joten sitäkin jakaumaa kannattaa miettiä, että paljonko osakkeisiin ja paljonko korkoihin.



Marko Erolan Paras sijoitus (tänä vuonna ilmestynyt kirja) antaa paljon apua rahastosijoittamiseen (ja hän suosii nimenomaan indeksirahastojen käyttöä).



Tervetuloa kovasti sijoittamisen pariin. Toinen kirja, mitä lämpimästi suosittelen motivaation lähteeksi on Rikas nainen tai klassikko Rikas isä, köyhä isä (Kiyosakin pariskunnan kirjoittamat kirjat).

Kulut ovat noissa Seligsonin indeksirahastoissa ihan toista luokkaa kuin pankkien aktiivissa rahastoissa (siis kulut pienempiä). Ja on paljon joustavampaa, voi laittaa euron kerrallaan;)



Itse olen lopettanut pankin rahastoihin sijoittamisen ja sijoitan suoraan osakkeisiin ja Seligsonin indeksirahastoihin.

miten indeksirahastot pärjäävät pankkien osakerahastoihin verrattuna tulevana aikana, eli siis lamanjälkeisen nousun aikana.



Indeksirahastot kun eivät "löydä" niitä tuottoisimpia osakkeita, mutta aktiiviset rahastot pyrkivät. Nousukauden alussa kun tietyt alat tekevät huipputuloksia ja kurssit kohoavat todella reilusti.



Tasaisen nousun kaudella indeksi taas on aika OK, mutta rajuissa muutoksissa ja käännekohdissa indeksi ei tuo parasta tuottoa, vai tuoko.



Toki tunne tutkimukset, joissa pitkällä tähtämellä indeksi voittaa aktiiviset, mutta kysynkin nimenomaan laman kääntyessä ja ensimmäisen nousuvuoden ajankohdan tilannetta ?

Ollaan taidettu jutella sun kanssa tästä asiasta ennemminkin ;-)



Suosittelen oikeasti lukemaan sen Erolan kirjan. Nimenomaan Erola kertoo, että miksi indeksi voittaa minkä tahansa rahaston. Tähän on useita syitä, joita en nyt lähde tässä kirjoittamaan, mutta taatusti voittaa missä tilanteessa vaan.



Tietysti on mahdollista, että JOKU rahasto voittaa indeksin, mutta keskimäärin näin ei käy ja KUKAAN ei voi tietää, että mikä aktiivisesti rahasto olisi se, joka voittaisi indeksin. Todenäköisyys osua siihen voittavaan rahastoon on olematon. No, tästäkin asiasta on paljon siinä Erolan kirjassa.

on kuluiltaan pienin ja siten paras vaihtoehto usein.



Toisaalta jokainen arvioi omat riskinottokykynsä ja hajauttaa pääomansa sen mukaisesti.



Aktiivista rahastoa vastaavaa indeksirahastoa tuskin löytyy (en kylläkään ole tarkistanut kaikkia mahdollisia rahastoja, joten penkomaan vaan), siis sellaista joka vastasi edes 90 % vastaavuudella.



Mikäli oma hajautus vastaa parhaiten aktiivista rahastoa, niin se todennäköisesti on parempi vaihtoehto. Toki jos sisällöltään on kaksi täysin vastaavaa rahastoa, toisen ollessa indeksi ja toinen aktiivinen, niin suurella todennäköisyydellä indeksirahasto on tuottavampi.



Indeksirahastoa paremman tuoton voi saada aktiivisella rahastolla, joka toki sijoittaa pääoman toisin, mutta kuitenkin saattaa vastata sijoitusajatusta/hajautusta, mutta sitä vastaavaa indeksirahastoa ei olekaan saatavilla.



Hyvä aloitus on miettiä ja kartoitata oma "riskinottokyky" ja koitata löytää siihen sopiva indeksirahasto. Sen jälkeen voi vielä katsoa muita rahastoja, mikäli siellä löytyy muita sopivan riskin rahastoja. Suosittelen vertaamaan kyseisten rahastojen kehittymistä tällä vuosituhannella ja sen jälkeen voi tehdä kohtuu järkevän päätöksen, jota ei tarvitse katua.



Pääasia lienee tosiaan, että et makuuta rahoja pankkitilillä (mikäli vaan on sijoitushorisonttia enemmän kuin 4 vuotta).