Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Appiukko ja rahanjako

Vierailija
07.07.2009 |

Mielipiteitä kyselen seuraavaan asiaan: appiukko lahjoittaa yhdelle lapsistaan vuosittain noin 1000 euroa, jotta tämä pääsee Ruotsista Suomeen lastensa kanssa lomailemaan appivanhempien luo. Suomessa asuville kolmelle muulle lapselleen ei lahjoita mitään. Onko reilua?



Tämä Ruotsissa asuva tytär valittelee köyhyyttään, että matkaraha on köyhäinapua, mutta kyseessä kuitenkin: perhe, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä, ikää molemmilla +40 v.



Anoppi perusteli appiukon rahalahjoituksia sillä, että appi ei itse halua matkustella Ruotsiin ja on helpompaa kustantaa tytär Suomeen.



Itse olemme ihan hyvissä varoissa, joten pohjimmiltaan kyse ei ole rahasta, miksi nyt tämän asian keskusteluun otimme. Miehestäni alkoi tuntua epäreilulle, että isänsä antaa rahaa yhdelle lapsista vuosikausia (tätä matka-avustusta jatkunut ainakin jo 10 vuotta). Ja toinen asia tähän liittyen on se, että tuo tytär on Suomessa juuri parhaisiin loma-aikoihin joulu- ja kesälomalla, yhteensä noin neljä viikkoa. Se merkitsee sitä, että silloin ei oikein muita mahdu isovanhempien luo lomailemaan ... että joka vuosi meidän pitää ajoittaa käyntimme toisiin ajankohtiin. Tästä taitaa tulla iso konflikti, kun vuosikausia jatkunut tyttären suosiminen nostetaan esille. Vai pitäisikö mieheni yhä vaan niellä kiukkunsa ja yrittää säilyttää hyvät välit vanhempiinsa ja sisareensa?

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole asiasta sanonut halaistua sanaa anopille ja apelle. Mutta mieheni kilahti tänään kun tapasi siskonsa, joka alkoi miehelleni kimittää kun mieheni sanoi maksavansa siskolleen vaikka toisenkin loman tänä kesänä tänne Suomeen, jotta voisi olla täällä rippijuhlasssa. Nainen alkoi kimittää, että meidän olisi alunperin pitänyt laittaa lapsemme sellaiselle riparille, jonka juhla osuu hänen Suomessa olonsa ajankohtaan. Sillon miehelläni keitti yli.



Suurin harmin aihe ei tosiaankaan ole raha, vaan suosiminen (joo, kuvioissa meilläkin mökkeilyjuttuja sun muuta). Tähän asti on tilannetta siedetty ja yritetään jatkossakin sietää. Nyt vaan keitti juttu miehelläni ekan kerran yli.

Vierailija
22/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oudolta kuulostaa et ei opettajalla ole varaa itse matkojaan maksaa

ja udolta kuulostaa et te ette voi olla samaan aikaan mökillä, onhan kyseessä sisarukset ja serkukset siis lapsenne

luulisi veljen haluavan nähdä siskoaan tuolloin ja et yhdessä olis kivaa

älä puhu rahasta saat riidan aikaseksi

ja tee kuten joku yllä jo ehdotti et sanot apelle et tämä viikko sopis teille ja voi voi jos ei ruotsin siskolle se sovi niin sou vot



opettajilla on tosi pitkät lomat, joten ihme et ei jousta nauínen yhtän,. siitä voisitte asiallisesti keskustella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin sisko kusipäältä.

Vierailija
24/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei ole omia huoneita kaikille, osa nukkuu lattialla.

Vierailija
25/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se, miten appi antaa rahaa tyttärelleen ja se, tuleeko lapsen kummitäti lapsen rippijuhliin, ovat aivan kaksi eri asiaa.



Siitä voi ymmärrettävästi loukkaantua, ettei kummitäti vaivaudu rippijuhliin, mutta siihen soppaan ei todellakaan pidä ruveta sotkemaan mitään rahariitoja, jotka eivät tuohon asiaan mitenkään liity, ja joista ap:lla ei ole edes oikeutta suuttua, saahan appi tehdä rahoillaan mitä haluaa.



t. olinkohan numero 2 tai jotain

Vierailija
26/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulkero naiseksi... ensinnäkin, että ottaa rahat vastaan vuosi toisensa jälkeen (joillekin on kunnia-asia, että "pärjäävät omillaan" aikuisina) ilmeisesti surematta lainkaan sitä, saako sisarukset saman summan.



Toiseksi sitten ruo rippikoulujuttu. Kiva kummitäti, juupa juu.



MUtta näitä juttuja on vissiin aika monessa suvussa. Meidänkin mummo maksoi juuri toisessa maassa asuvalle serkulleni lomamatkan, tai siis lomailevat yhdessä... tälle on perusteluna se, ettei serkun tarvitse sitten tulla mummon "vaivoiksi" tänne Suomeen. No, tavallaan ymmärrän tuon, tavallaan sitten.......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetken kun tässä rauhoituin ja luin kommentteja, niin tein oivalluksen, että ei appi olekaan niin epäreilu vaan tuo tytär on "iilimato". Ei se taida koskaan kasvaa aikuiseksi vaan tarvitsee sponsorointia vanhemmiltaan lopun ikäänsä. Kuitenkin sen muksut kulkee espritin ym vaatteissa. Kyllähän sitä taloutensa saa miinukselle ja köyhäksi, jos ei osaa elää varojensa mukaan. Ja kun on ne vanhemmat, joihin voi turvautua kun ei oma kukkaro enää kestä kustantaa lomamatkoja.



Yhteinen mökkeily ei onnistuisi. Kertaalleen on koettu, että ei oltu tervetulleita vaikkei edes yöksi menty vaan vain käymään. Naikkonen totesi ääneen "ai tuleeko nuokin mökille?". Enempää en tässä viitsi asioista vuodattaa, tulee vaan paha olo ja huonot muistot mieleen.



Kiitokset raha-asioitakin kommentoinneille. Näin itsekin ajattelen, että rahasta ei saisi alkaa riidellä. Ja että rahan takia on monet perhesiteet rikottu, sitä emme kohdallamme toivo tapahtuvan.







Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme