Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lumiukot tuloo! Aurinkorasvauksesta asiaa
28.06.2009 |
Haluaisin kuulla olenko ainoa epäkelpo äiti, joka ei ole tuhlannut lapsiinsa tipan tippaa aurinkorasvaa koko kesänä. Tänään katselin leikkipuistossa kun vitivalkoisiksi rasvattuja safarilippispäisiä ipanoita pitkähihaisissa paidoissaan vipelsi pitkin pihaa. Ei ihme, että kaikilla oli juomapullotkin vielä mukana, koska hikihän noiden hattujen ja hihojen ja lahkeiden alla tulee...
Aurinkorasvaa olen pannut lapsille lähinnä talvireissuilla etelään kun talvikalpeina lähdetään aurinkoon. Ikinä eivät ole palaneet Suomessa eivätkä ulkomailla, vaikka ovat ihan vaaleita iholtaan. Eli kokemukseni perusteella pidän puistoilijatuttujani ihan neuroottisina. Olenko väärässä?
Kommentit (45)
kun äiti juoksee hysteerisenä aurinkorasvasuihkeen kanssa perässä ja jäkättää hatusta ja muusta suojavaatetuksesta. No, ne on varmaan ne samat äidit, jotka stressaa siitä saako raskausaikana syödä feta-juustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos laitan lapsilleni jo puistoon lähtiessä aurinkovoidetta käsivarsiin ja nenänpäähän?
Ilo menee varmasti sitten ainakin jos kesäpäivän päätteeksi käsivarret ovat kirkuvan punaiset ja kipeät auringonpolttaman takia.
Sitäpaitsi esim.lippalakki hellepäivänä on oikein oiva päänsäryn torjuja.
aurinkorasvaa ja ulos laitetaan hattu päähän, niin voi voi. Menee se ilo elosta, kun illalla nahka on kirkuvan punainen ja hilseilee. Katsos kun kaikki ei rusketu vaan PALAA!
(tosin en pue lapsille pitkähihaisia ja lahkeisia)
Me ollaan lumiukkoja tai kirkuvan punaisia. Muuta vaihtoehtoe ei ole. Anteeksi vaan.
t. 5
aurinkoisina päivinä, kunnes kerran kävi niin, että rasvaa ei ollutkaan mukana saaressa enkä viitsinyt sen takia koko reissua istua sisällä. Enpäs kuitenkaan palanut, joten sen jälkeen tämä aurinkorasvausintoilu on alkanut tuntua lähinnä markkinointisumutukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen syntynyt 70-luvulla ja silloin ei aurinkorasvoja pahemmin käytetty. Parilla ikätoverillani on todettu melanooma, yhden heistä olen jo menettänyt... En halua joskus tulevaisuudessa jossitella omien lasteni kohdalla, että olisikohan sittenkin pitänyt kaivaa se rasvapurkki esiin. UV-säteilyhän aiheuttaa vaurioita, vaikka iho ei varsinaisesti palaisikaan. Ja jos ei muuta, niin ainakin aurinko vanhentaa ihoa, joten ehkä lapseni säilyvät nuorekkaina :)
Mutta aamulla mekin rasvataan, jos mennään iltapäivällä rannalle yleensä lisätään arimpiin paikkoihin. Ja lyhythihaisia käytetään.
vaikka tunnen satoja 70-luvulla kasvaneita. Ihmettelen myös miten voidaan tutkia ihosyövän ja palamisten yhteyttä luotettavasti. Onko tästä jollakulla tietoa mudun sijaan? Kysytäänkö melanoomapotilailta kuinka monta kertaa he paloivat lapsina, ja sitten tehdään vertailu ei-melanoomapotilaista koostuvan ryhmän kanssa, jolta myös kysytään montako kertaa he paloivat? Ja miten luotettavaa tällainen muistitieto on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan kotimaassa parin tunnin ulkoilun aikana. Kipeät olivat ja äiti tunsi olonsa syylliseksi, koska ei muistanut rasvata. Kyllä, rasvaan hänet helteillä joka kerta ennen ulosmenoa. Ja juomapullo on ulkoillessa mukana. Itsekin juon päivän mittaan paljon, ettei tarvitse illalla tankata ja yöllä juosta vessassa.
Herttileeri, millaisia kivikautisia näkemyksiä.
Jo vuosikausia on tiedetty, että varsinkin lapsena saadut auringonpolttamat altistavat voimakkaasti melanoomalle.
Pieniä lapsia pitäisi suojella pääasiassa vaatteilla, mutta myös vain fysikaalisia suodattimia sisältäviä aurinkorasvoja (= NIITÄ SINKKITAHNOJA, JOISTA TULEE VALKOISEKSI) voi käyttää jo pienillä. Vauvoja ei pitäisi altistaa ollenkaan suoralle auringonpaisteelle. Vauvojen iho voi punoittaa jo siitäkin, että on tuntikausia ulkona varjossa, koska säteilyä tulee myös heijasteisena!
Säälin erittäin paljon lapsia, joiden vanhemmat suhtautuvat hälläväliä-asenteella uv-säteilyn vaaroihin. Eikä tarvitse edes arvuutella tuleeko omalle mussukalle ihosyöpä vai ei - kyllähän sen jokainen aikuinen tietää, miten kauhealta tuntuu, kun iho palaa. Ja jos ihoa ei suojaa, se palaa todennäköisesti vieläpä pahasti.
Tutulla leikki-ikäisellä pojalla näytti olevan viime kesänä rakkuloille palanut iho poskissa, ja eipä näihin voi muuta kuin todeta, että voi "#€%"#°!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen kuitenkin olevan yhteydessä tupakointiin
Tutkitusti ihosyöpien (tyvi-, okasolusyöpä ja melanooma) määrä on lisääntynyt auringon ottamisen lisääntymisen ja otsoonikerroksen ohenemisen myötä.
ohut, ja jossa on paljon aurinkoisia päiviä, kansantauti on melanooma. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskirjaston kertomaa asiasta:http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=hpa00…
Melanooma todetaan yleensä yli 40-vuotiailla, joten ehkä siksi kenelläkään tuntemallasi 70-luvulla syntyneellä ei sitä (vielä) ole todettu.
vaikka tunnen satoja 70-luvulla kasvaneita. Ihmettelen myös miten voidaan tutkia ihosyövän ja palamisten yhteyttä luotettavasti. Onko tästä jollakulla tietoa mudun sijaan? Kysytäänkö melanoomapotilailta kuinka monta kertaa he paloivat lapsina, ja sitten tehdään vertailu ei-melanoomapotilaista koostuvan ryhmän kanssa, jolta myös kysytään montako kertaa he paloivat? Ja miten luotettavaa tällainen muistitieto on?
vaikka tunnen satoja 70-luvulla kasvaneita. Ihmettelen myös miten voidaan tutkia ihosyövän ja palamisten yhteyttä luotettavasti. Onko tästä jollakulla tietoa mudun sijaan? Kysytäänkö melanoomapotilailta kuinka monta kertaa he paloivat lapsina, ja sitten tehdään vertailu ei-melanoomapotilaista koostuvan ryhmän kanssa, jolta myös kysytään montako kertaa he paloivat? Ja miten luotettavaa tällainen muistitieto on?
No juu, kyllä sitä tietoa nimenomaan on (miten joku on voinut välttyä sellaiselta?) Sen sijaan tämä "musta kyllä tuntuu, että ei se näin voi olla, vaikka kaikki näin väittää" on nimeltään sitä MUTU-tietoa!
Kyllähän jo mikroskoopissa nähdään, mitä iholla tapahtuu sen palaessa. Jokainen palaminen jää ihosolun muistiin, ja kun näitä palamisia ja auringon altistusta on riittävästi yhdistettynä muihin tekijöihin (esim. perimä), alkavat solut jakautua epänormaalisti, ja tällä kaavalla seurauksena on syöpä.
BTW, ihan vasta oli uutinen, että ihosyövät ovat lisääntyneet ruotsissa räjähdysmäisesti viime vuosina.
Hankkikaa hyvät ihmiset sitä tietoa, kyllä sitä on saatavilla, ettei tarvitse tällaisten "musta tuntuu" -höpöhöpöjuttujen kanssa pähkäillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja auringonpistoskin vielä vaivaa palaneen ihon lisäksi?
kun äiti juoksee hysteerisenä aurinkorasvasuihkeen kanssa perässä ja jäkättää hatusta ja muusta suojavaatetuksesta. No, ne on varmaan ne samat äidit, jotka stressaa siitä saako raskausaikana syödä feta-juustoa.
Mutta jälkimmäisen suhteen olet ehkä oikeassa.
Ehkä ne on myös niiden äitien lapsia, jotka laittaa lapsensa turvallisiin turvaistuimiin autossa, pakottavat käyttämään kypärää pyöräillessä, eivätkä anna pomppia jättitrampoliinilla ilman suojaverkkoa. Hirveää sakkia, mutta lapset säilyvät vähemmillä vammoilla.
Meillä on kunnollisia auringonottopäiviä ehkä 7 vuodessa!
Lisäksi tuossa artikkelissa sanottiin että auringonotto itseasiassa suojelee melanoomalta ja että vaikka melanoomien määrä on näytepalojen oton lisääntymisen takia kasvanut, kuolleisuus ei näytä muuttuneen miksikään. Olisi silti kiva tietää miten lapsuusiän palamista tutkitaan. Jos minulta esim. kysyttäisiin montako kertaa paloin auringossa lapsena, en osaisi sanoa mitään arviota, eikä varmasti osaisi äitinikään.
kerrottu, mutta kerrom vielä kerran...
kerran palanut iho palaa toistekin...
Ja lisälsi ihotyyppejä on erilaisia, voidaan luokitella mm.
ei rusketu, palaa aina
ensin palaa, ruskettuu sitten vasta
ei pala koskaan, ruskettuu hyvin
Täällä on normaalisti niin kylmää että jo muutama hellepäivä tuntuu niin ylelliseltä, ettei kunnon protestantti voi niistä nauttia ilman syyllisyydentunteita. Eli koko rasvausrituaali on uhri, jonka jälkeen vasta uskalletaan näyttää naamansa auringolle puolen tunnin ajan tarkasti valvotuissa olosuhteissa.
Voit kyllä etsiä vaikka hakusanoilla "ihon palaminen lapsena", niin jo löytyy hurun mykky tekstiä aiheesta. Jos et usko, että sitä voidaan luotettavasti tutkia, esim. solutasolla.. niin älä usko. Itse en viitsisi altistaa lapsiani jollekin yleisesti haitalliseksi tunnetulle asialle vain siksi, etten usko mihinkään tieteellisiin dokumentteihin, ilmeisesti, koska niihin uskominen hankaloittaisi elämää ja horjuttaisi omaa kaikkitietävyyttä.
Meillä on kunnollisia auringonottopäiviä ehkä 7 vuodessa!
Lisäksi tuossa artikkelissa sanottiin että auringonotto itseasiassa suojelee melanoomalta ja että vaikka melanoomien määrä on näytepalojen oton lisääntymisen takia kasvanut, kuolleisuus ei näytä muuttuneen miksikään. Olisi silti kiva tietää miten lapsuusiän palamista tutkitaan. Jos minulta esim. kysyttäisiin montako kertaa paloin auringossa lapsena, en osaisi sanoa mitään arviota, eikä varmasti osaisi äitinikään.
Sen verran minäkin luin, että melanoomaa on sitä enemmän, mitä kauemmas tropiikista mennään. Johtuen ihotyypeistä ja ilmeisesti myös juuri siitä, että aurinkoa saadaan niin epätasaisesti. Ihmiset, jotka oleskelevat ympäri vuoden tasaisessa uv-säteilyssä, eivät sairastu niin helposti (esimerkkinä tuolla oli maanviljelijät vrt. kaupunkilaiset).
Varmaan äitisi osaisi kyllä kertoa (ja itsekin), kuinka hyvin rusketut ja suojattiinko ihoasi mitenkään auringolta. Myös sen, oletko palanut usein (esim. joka kesä), vai et koskaan. En ymmärrä, miten joku voisi unohtaa sen, onko ollut herkästi palavaa tyyppiä vai ei.
Täällä on normaalisti niin kylmää että jo muutama hellepäivä tuntuu niin ylelliseltä, ettei kunnon protestantti voi niistä nauttia ilman syyllisyydentunteita. Eli koko rasvausrituaali on uhri, jonka jälkeen vasta uskalletaan näyttää naamansa auringolle puolen tunnin ajan tarkasti valvotuissa olosuhteissa.
Siinä sulle karttaa http://213.216.208.148/?page=1408275&id=hpa00029
Alue: Aihe vapaa
jotkut palavat tosi helposti mutta esim. minä en pala koskaan vaikka en käytä ikinä aurinkovoidetta. lapsilla ei silti kannata alkaa "testaamaan" josko palaa vai ei, mielummin sitä voidetta laittaa suoraan.