Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö muita tässä sieppausjutussa se, että
16.06.2009 |
kun miljoonaperijätär siepataan on heti suuri operaatio käynnissäaina armeijaa ja ministereitä myöten? Mutta jos tavisnainen on viikkotolkulla seksiorjana (niin kuin tässä taannoin oli) niin nainen on vain kadonnut ja ehkä vähän etsintöjä tehdään. Siis onhan se toki kamalaa, jos kotoaan siepataan ja pidetään vankina, ei sitä kiistäminen, mutta onhan näitä sieppauksia ollut ennenkin, nyt on vaan toiset summat kyseessä. Jos vaikkapa minut siepattaisiin ja vaadittaisiin 10 000 perheeltäni, olisinko päivätolkulla lööpeissä?
Kommentit (32)
Kukaan ei ilmoittanut nähneensä kaappausta. Lisäksi lapsi ehti olla kateissa lyhyemmän aikaa. Etsinnät aloitettiin heti.
Vankilasta vapautuneita rikollisia on paljon suurissa kaupungeissa. Ei heidän joukostaan pysty saman tien seulomaan oikeaa epäiltyä. Etenkin kun ei ollut mitään tietoa onko lapsi kaapattu, eksynyt, pudonnut veteen tms.
Jos ihminen on todistettavasti kaapattuna pari viikkoa, niin tietysti siinä ehditään virittää laajemmat etsinnät. Siltikään epäillyn henkilöllisyys ei selvinnyt poliisille kuin vasta loppuvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan vasta kun ilmoituksen jälkeen sieppaaja ilmoitti lunnasvaatimuksen, homma käynnistyi. Ja koska lunnasvaatimus oli noin valtava kansainvälisestikin, niin poliisi varmasti ensimmäisenä epäili kansainvälistä rikollisliigaa ym. jotka ovat tehneet vastaavia sieppauksia muissakin maissa. Ja näiden organisoitujen rikollisten kanssa ei todella ole kyse mistään nappikaupasta. Ehkä tällainen ajattelukuviuo myös selittää oeraation massiivisuutta.
miksei mennä heti tutkimaan vankilasta vapautuneen pedofiilin kotia? No enpä ole poliisi, mutta taviksen logiikan mukaan olsi jutun vakavasti ottamaista...?
Poliisilla pitää olla perusteet kotietsintään, tulee virkarikossyytteet, jos noin vain mennään rangaistuksensa kärsineen kansalaisen eloa häiritsemään.
mutta tommonen höpöjeesustelu lasten oikeuksista jne. kyllä pikkusen. Tässä on kyse ihan erityyppisestä, Suomessa harvinaisesta rikoksesta. Hienoa toimintaa viranomaisilta!
vaan vasta kun ilmoituksen jälkeen sieppaaja ilmoitti lunnasvaatimuksen, homma käynnistyi. Ja koska lunnasvaatimus oli noin valtava kansainvälisestikin, niin poliisi varmasti ensimmäisenä epäili kansainvälistä rikollisliigaa ym. jotka ovat tehneet vastaavia sieppauksia muissakin maissa. Ja näiden organisoitujen rikollisten kanssa ei todella ole kyse mistään nappikaupasta. Ehkä tällainen ajattelukuviuo myös selittää oeraation massiivisuutta.
oli ilmeisesti myös aihetta epäillä että siepattu on todellisessa hengenvaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta lehdistön kyllä. Että oikein naapureita haastatellaan kun on sellasia hirveyksiä tapahtunut samassa talossa että pidettiin rikasta naista vankina, ei mitenkään vahingoitettu ja ruokaakin annettiin.
Kuinkas montaa naapuria haastateltiin kun tavisnaista pidettiin seksiorjana ja pahoinpideltiin? Montako palstamillimetriä asiasta edes jaksettiin kohkata?
käsitin, että porukka joka piti häntä vankina oli aikalailla laitapuolen kulijoita, ja että nainen oli aiemmin kaveerannut heidän kanssaan. Kaveeraus ei tietenkään vaikuta muuta kuin siten, etät jos tiedetään ryyppyremmin meuhkaavan tiedottamana päiväkausia jossain, niin siihen porukkaan kuuluvaa naista ei ehkä samalla tavalla ilmoiteta kadonneeksi tai osata kaivata.
Toista se on taviksen kanssa joka köy töissä/opiskelee tms ja yht'äkkiä häivää keskellä kirkasta päivää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lunnaita tavisnaisesta vaadittiin? Mistä tiedettiin että hän oli vankina, ettei hän ollut kadonnut omasta vapaasta tahdostaan (mikä on jokaisen oikeus)? Ei kannata kamalan lavealla kädellä niputtaa rikoksia yhteen. AP:n mainitsemissa rikoksissa ei kai oikeasti ole muuta yhteistä kuin että uhri oli nainen.
pohjoismaisen pedofiilirenkaan. Ihan hyvin he hoitavat kaikki hommat! Ei sekään halpa juttu varmasti ole ollut. Kyse taitaa olla siitä, mistä media kertoo eniten. Hyvä poliisit! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siepattu jos reppu jäänyt puistoon, ainakin itse arvaisin heti ettei ole karannut tms. Ei toki kaiikien rikollisten ovien taaksen tarvi mennä vaan tuomittujen pedofiiilien, niitä ei ole lukummääräiseti mahdoton määrä.
mutta hymähdän kyllä. Hirmuinen julkisuusrumba ja epäillyn (no tunnustaneen) kuva heti lehdissä. Ei olisi enää muistissa koko tapaus, ellei olisi tosi rikas suku kyseessä. Siis jos olisi joku vastaava rikos. Jotenkin rahakkaat näköjään kiehtovat.
Kuten sanottu, lapset ovat eri asia. Jos pieni lapsi katoaa, niin poliisi käynnistää etsinnät heti.
Kadonneen aikuisen kohdalla etsintöjen aloittaminen heti ei ole itsestäänselvää. Tässä Herlin-tapauksessa poliisikin aktivoitui vasta kun lunnasvaatimus esitettiin.