Persut luo Suomeen luokkayhteiskunnan

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:19"]

Oikeasti yhtäkään puoluetta ei kiinnosta köyhien asiat.

[/quote]

Demareita ja Vasemmistoliittoa kiinnostaa. Sinsihän porvarien vaatimukset ei menneet viime vaalikaudella läpi. Porvarihallitus alkoi heti KIRISTÄÄ häikäilemättömästi työläisiä ja aloittaa vähäosaisiin kohdistuvat jättileikkaukset. 

Eniten vituttaa Keskusta ja Perussuomalaiset, jotka leikkaa ihan järjettömistä asioista kuten koulutus, vähentää joukkoliikennetukea, vaikka nuorista yhä pienempi osa niin Suomessa kuin Ruotsissakin ei halua ajaa ajokorttia, se on trendi. Keskusta ja PS ei keskitä palveluita, mikä säästäisi paljon. Suomi kaupungistuu, joka pikkukylässä ei voi säilyttää kaikkia palveluita. Keskusta ja PS ovat kaikkea KEHITYSTÄ vastaan ja säästävät sieltä, mistä ei pitäisi, jos Suomi halutaan pitää maailman kehityksessä mukana. 

Mitä hiton järkeä tukea tyhjenevien pikkukylien palveluita ja sen sijaan leikata KOULUTUKSESTA JA TUTKIMUKSESTA? 

Lisäksi nää juntit haluaa ajaa köyhät kaduille. Näistä on hankkiuduttava eroon, ennen kuin ne tuhoaa Suomen lopullisesti ja tekee siitä muusta maailmasta jälkeen jääneen kehitysmaan. 

[/quote]

Tämä on niin täyttä faktaa. Persut ja Keskusta aikovat yhdessä torpata PK-seudun kehityksen, vaikka pääkaupunkiseutu on elinehto koko Suomelle. Pääkaupunki seudulla on myös huutava asuntopula, mutta se ei Persuja taikka Keskustaa kiinnosta, vaan mielummin työnnetään rahat johonkin jo kuolleisiin kyliin.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:15"]

Persut teki härskeimmän takinkäännön vuosikymmeniin, mitä Suomen politiikassa on nähty. Onkohan tuon 4 vuoden jälkeen puoliakaan kannattajista jäljellä. =)

[/quote]

Jos Soini jää syrjään, voi olla. Muuten ei.

Lähde: 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060619817269_uu.shtml

Timo pääsee komiasti ovelta ovelle ministeripirssillä

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 05:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 05:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 05:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:15"]

Persut teki härskeimmän takinkäännön vuosikymmeniin, mitä Suomen politiikassa on nähty. Onkohan tuon 4 vuoden jälkeen puoliakaan kannattajista jäljellä. =)

[/quote]

Minkä takinkäännön? Sinä kuvittelet, että persuja äänestäneet ovat aivan idiootteja, mitä he eivät todellakaan ole. Jokainen täysjärkinen tajuaa, että velaksi eläminen ei voi enää jatkua ja leikkaukset ovat välttämättömiä. Siksi persuja äänestettiin eikä vastuutonta vihervasemmistoa, joka haluaa ottaa lisää velkaa lapsiemme maksettavaksi.

[/quote]

Tutustu aiheeseen, Suomen velka on ihan mitätön hiirenpaska. Hallitus teki pahimman virheensä lähtiessään leikkaamaan, vaikka useat talousasiantuntijat oli tätä vastaan.

[/quote]

Olen tutustunut, Suomi ottaa jatkuvasti syömävelkaa, vienti ei vedä eikä velanmaksajia ole. Meillä on maksettu velkarahalla esimerkiksi tukia keliaakikoille, joiden sairauden hoito ei vaadi yhtään rahallista tukea. Tai päivähoitoa lapsille, joiden vanhempi on kotona. Tukia on maksettu, jotta saadaan työttömille sama elintaso kuin työssäkäyville, edelleen velkarahalla. Mikä niiden mainitsemiesi useiden talousasiantuntijoiden näkemys mahtaa olla, kauanko voidaan ylläpitää nykymenoa, velkarahalla? Ja mitä sitten tehdään, odotetaan joulupukkia?

[/quote]

Suomi velkaantuu joka tapauksessa. Leikkaukset eivät edistä talouskasvua, joten taantuma lähinnä syvenee.

[/quote]

Velkaantuminen on mahdollista pysäyttää kun supistetaan menoja eli leikataan ettei tarvitse enää ottaa lisää velkaa. Lisävelan otto keliakiatukiin tai subjektiivisen päivähoidon maksamiseen ei edistä talouskasvua. Näin rautalangasta väännettynä.

[/quote]

Näin rautalangasta väännettynä: paljonko enemmän on Suomen nettojäsenmaksu EU:lle vrt. keliakiatuet ja päivähoitomaksut?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 05:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 04:15"]

Persut teki härskeimmän takinkäännön vuosikymmeniin, mitä Suomen politiikassa on nähty. Onkohan tuon 4 vuoden jälkeen puoliakaan kannattajista jäljellä. =)

[/quote]

Minkä takinkäännön? Sinä kuvittelet, että persuja äänestäneet ovat aivan idiootteja, mitä he eivät todellakaan ole. Jokainen täysjärkinen tajuaa, että velaksi eläminen ei voi enää jatkua ja leikkaukset ovat välttämättömiä. Siksi persuja äänestettiin eikä vastuutonta vihervasemmistoa, joka haluaa ottaa lisää velkaa lapsiemme maksettavaksi.

[/quote]

Tutustu aiheeseen, Suomen velka on ihan mitätön hiirenpaska. Hallitus teki pahimman virheensä lähtiessään leikkaamaan, vaikka useat talousasiantuntijat oli tätä vastaan.

[/quote]

Olen tutustunut, Suomi ottaa jatkuvasti syömävelkaa, vienti ei vedä eikä velanmaksajia ole. Meillä on maksettu velkarahalla esimerkiksi tukia keliaakikoille, joiden sairauden hoito ei vaadi yhtään rahallista tukea. Tai päivähoitoa lapsille, joiden vanhempi on kotona. Tukia on maksettu, jotta saadaan työttömille sama elintaso kuin työssäkäyville, edelleen velkarahalla. Mikä niiden mainitsemiesi useiden talousasiantuntijoiden näkemys mahtaa olla, kauanko voidaan ylläpitää nykymenoa, velkarahalla? Ja mitä sitten tehdään, odotetaan joulupukkia?

[/quote]

Sinun ongelmasi on tyhmyys ja kateus.

Kadehdit keliaakikkoja ja työttömiä, pelkkiä lillukanvarsia. Et osaa tai pysty kateudeltasi nähdä kokonaiskuvaa. Sinunlaisillesi on turha alkaa selittää, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Mutta katso nyt vaikka maataloustukia, yritystukia, kehitysapua, EU-jäsenmaksuja, mamutuksen kuluja, työttömyyden hoitoon ohjattuja rahoja jne.

Persujen "fanisivut" tulvii omien kannattajien vihaa, oikeastaan positiivistä tekstiä on hankalaa löytää. Mites se näin kävi, tuliko jytkyt omaan pöksyyn? =)

Vastenmielisin, irstain, rumin, kuvottavin, härskein takinkääntö mitä Suomen politiikassa nähty!!!

Ihmiset tuntee suunnatonta vihaa ja ymmärretysti.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 12:13"]

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään, näin se Perussuomalaisten politiikka menee. Kohta myös saadaan Suomeenkin oikeita ghettoja, mutta silloinkin voidaan syyttää maahanmuuttoa ja hakea syitä muualta, kun omasta päätöksenteosta.

[/quote]Vain diktaattori saa kaiken haluamansa. Persut valitettavasti joutui keskustan ja kokoomuksen jyräämäksi.

Vaihtoehtoisesti persujen tilalle olisivat tulleet, RKP ja vihreät, siinä olisi mamuhanat auenneet ja paskaverot lisääntyneet. Nyt vahingot saatiin minimoitua.

[/quote]

Näin on. Opintotuesta voitaisiin ottaa todella paljon säästöä, ainahan yliopistot on olleet herrojen pentujen leikkikenttiä. Siellä kännipäissään haalareissa maleksivat kun toiset ovat töiss. Minusta tuli perussuomalaistenäänestäjä kun kuulin että yliopistossa opiskeleva saa ruokansa kahdella eurolla ruokalassa, veronmaksajat maksaa loppuhinnan. 

Eli: opintotuki vain peruskoulun jälkeen oikeisiin töihin meneville. Nyt pistetään viherpunahumanistien lieka tosi kireälle. Oppivat nekin oikeisiin töihin. Tuolla olisi valtateiden varsilla siivottavia alueita, puistoissa huumeneuloja ja rikottuja kaljapulloja.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 06:15"]

Vastenmielisin, irstain, rumin, kuvottavin, härskein takinkääntö mitä Suomen politiikassa nähty!!!

Ihmiset tuntee suunnatonta vihaa ja ymmärretysti.

[/quote]

Minusta kuvottavin takinkääntö on vihreillä ja vasemmistolla. Itse olivat mukana leikkaamassa lapsilisiä ja nyt syyttelevät nykyhallitusta leikkauksista. Kuinka ne kehtaavat. Yök.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:13"]

Oikesitohaalituksemme, ne edellisetkin, väittävät meille kivenkovaan, että nimenomaan suomalaisen työn kalleus on este Suomen kilpailukyvylle.

Mielenkiintoista, vai kuinka. Minä kutsuisin tätä kusetukseksi. Suomalaisten palkansaajien kusetukseksi.

[/quote]

Kyllähän tilanteen näkee suomalaisten yritysten tuloksistakin, hyvin menee melkein joka sektorilla. Mutta kun mikään ei riitä. Voittoa pitäisi pystyä tekemään se 10% liikevaihdosta joka vuosi, muuten alkaa YT:t. Ainoa mikä merkkaa on seuraavan neljänneksen tulos. Kukaan ei uskalla/osaa ajatella edes 5 vuoden päähän eteenpäin.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 06:43"]Timo pääsee komiasti ovelta ovelle ministeripirssillä
[/quote]
Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 17:53"]

http://matias.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196326-faktoja-kitisijoille

[/quote]

Kehtaatkin linkitää tänne jotain tekstiä, joka on kopioitu Eva:lta. 

Tässä teille, mitä Eva haluaa:

Maahanmuuttajien työllisyysaste on vain reilut 50 prosenttia

16.3.2015 KLO 09:55 KOTIMAA  Samuli Rissanen

Maahanmuuttajat ovat kantasuomalaisia rohkeampia ryhtymään yrittäjiksi. Iranilaistaustainen Diar Saleyi palveli asiakkaita maahanmuuttajien suosimassa kahvilassa Helsingin Itäkeskuksessa.

Suomessa maahanmuuttajien työllisyysaste on vain reilut 50 prosenttia ja kaikkien ulkomailla syntyneiden työttömyysaste noin 20 prosenttia. Kansanedustaja Jouko Jääskeläinen vaatii toimia maahanmuuttajien koutouttamisen ja työllistymisen edistämiseksi.

Toivoa paremmastakin on, sillä osa maahanmuuttajista työllistyy lähes yhtä hyvin kuin kantaväestö. Maahanmuuttajataustaisia yrittäjiäkin Suomessa on jo yli 8000. Työllisyysaste laahaa kuitenkin (kaikkien Suomen työikäisten työllisyysaste on 67%) perässä.

Korkein työttömyysaste on Irakissa, Somaliassa ja Afganistanissa syntyneillä maahanmuuttajilla. Työttömyys on suurinta pakolaisilla sekä matalan kehitystason maista kotoisin olevilla naisilla. Pienintä työttömyys on Saksassa, Intiassa ja Ranskassa syntyneillä, joiden työttömyysaste on samaa luokkaa koko väestön työttömyysasteen kanssa.

Ulkomailla syntyneiden naisten työllisyys on huomattavasti heikompaa kuin miesten, mutta mitä korkeampi lähtömaan kehitystaso on, sitä pienempiä ovat erot miesten ja naisten työllisyydessä. Suurinta työttömyys on pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla sekä matalan kehitystason maista tulevilla naisilla.

− Työllä on suuri merkitys ihmisen omanarvontunnolle ja yhteiskuntaan kiinnittymiselle. Hallituksen pitäisikin edistää maahanmuuttajien kotoutumista ja työllistymistä, Jouko Jääskeläinen sanoo.

Hän jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen maahanmuuttajien kotouttamisen ja työllistymisen edistämisestä lauantaina, istuntokauden viimeisenä päivänä.

Suomi myös tarvitsee maahanmuuttajia. Tulevaisuudessa kantasuomalaisten työikäisten osuus alenee väestön nopean ikääntymisen myötä. Jääskeläinen muistuttaa, että maahanmuutto korvaa jo nyt merkittävästi kantaväestön työvoiman vähenemistä. Vuonna 2013 Suomessa oli 137 ei-työssäkäyvää 100 työllistä kohti, kun vuonna 1987 vastaava luku oli 114.

Evan raportin mukaan Suomi tarvitsisi 34 000 työikäistä nettomuuttona joka vuosi nykyisen 12 000 sijasta, jotta työvoiman määrä ei supistuisi lähivuosikymmeninä. Sisäministeri Päivi Räsänen helpottaisi työperäistä maahanmuuttoa väljentämällä tai poistamalla työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan.

– Ilman maahanmuuttajia työikäinen väestö olisi supistunut viime vuonna 26 000 henkilöllä, sillä viimeiseen 25 vuoteen työllisten määrä ei ole kasvanut käytännössä lainkaan, vaikka väestön määrä on kasvanut yli puolella miljoonalla henkilöllä, Jääskeläinen sanoo.

Maahanmuuttajia työllistyy runsaasti matalapalkka-aloille etenkin pääkaupunkiseudulla. Eniten maahanmuuttajia on kiinteistöpalveluissa sekä ravitsemus- ja talonrakennusalalla. Helsingissä julkinen liikenne on riippuvainen maahanmuuttotaustaisesta työvoimasta. Työllistymisen suurimmat haasteet ovat heikko kielitaito, kouluttamattomuus ja löyhä integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan.

– Yksityiselle sektorille suunnatulla palkkatuella työllistäminen näyttäisi edistävän parhaiten maahanmuuttajien mahdollisuuksia löytää vakituinen työpaikka, ainakin lyhyellä tähtäimellä. Myös työvoimakoulutukseen osallistuminen on tuottanut hyviä tuloksia, Jääskeläinen kertoo.

Voidaan oikein hyvin kysyä, miksi valtion menot ovat kasvaneet...

Eva haluaa siis lisää halpatyövoimaa Suomeen. Suomalaisten kustannuksella.

Nythän oli puhe veroista. Mamuista voi keskustella jossain toisessa yhteydessä. Hyvätuloiset maksaa ihan sikana veroja.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 12:13"]

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään, näin se Perussuomalaisten politiikka menee. Kohta myös saadaan Suomeenkin oikeita ghettoja, mutta silloinkin voidaan syyttää maahanmuuttoa ja hakea syitä muualta, kun omasta päätöksenteosta.

[/quote]

Persut on konservatiivinen oikeistopuolue. Sellaisten perimmäinen pyrkimys on aina paluu luokkayhteiskuntaan ja  nöyrään, kouluttamattomaan ja kuuliaiseen työvoimaan eli jonnekin edellisen vuosisadan alkuun. Huvittavaa, että jotkut oikeasti uskoivat persujen olevan "pienen ihmisen" asialla.

[/quote]

Aika vakuuttavasti Soini on vaalikeskusteluissa  puhunut "mökin mummoista" ym. Todella taitava valehtelija siis. Muutkin ovat jotenkin samaa tasoa kuin seura-lehti 70-luvulta: Kike Elomaa, Veltto Virtanen, Jussi Halla-Aho... Kaikki omalla tavallaan hulluja jollain tavoin.

Hallituksen ulkopuolelle ovat jääneet kaikki muut, jotka tässä maassa edustavat järjen ääntä kuten demarit, vasemmisto, vihreät. Jotenkin tuntuu, että jopa kristilliset ja rkp voisivat tuoda enemmän ihmisarvoon perustuvia näkökulmia kuin tämä kolmen keski-ikäisen kopla. Leikkauslistalla vanhukset, sairaat, lapset, työttömät, köyhät.

Keskusta on johtanut tätä maata katastrofaalisiin ongelmiin, skandaalista toiseen. Pitkä jatkumo Ahosta Vanhaseen. Mitään ei olla opittu? Myt on kolme samaan suuntaan vetävää idioottia vallassa ilman mitään vastavoimaa.

Suomessa asuvien ulkomaalaisten lukumäärä on noussut nopeasti. Vuonna 2010 heitä oli jo 160 000, kymmenen vuotta aiemmin noin 80 000.

Stubbin mielestä Suomen on luovuttava niin sanotusta saatavuusharkinnasta viimeistään seuraavan hallituksen aikana. Saatavuusharkinnalla säännellään työntekijöiden rekrytointia EU:n ulkopuolelta.

Onneksi edes tämä ei mennyt läpi.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:46"]

Nythän oli puhe veroista. Mamuista voi keskustella jossain toisessa yhteydessä. Hyvätuloiset maksaa ihan sikana veroja.

[/quote]Ei maksa tarpeeksi kun pitää vieläkin korottaa veroastetta.

http://matias.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196326-faktoja-kitisijoille

ihan tarpeeksi

Persut kunnon kansanpettureita!

Tuon "faktoja kitisijöille" -kirjoituksen lähtökohta on jo väärä. Matias on aivan metsässä, mutta hänhän on omasta mielestään fiksu, koska on yrittäjä;

"Ensimmäinen hyvä huomio on, että yli puolet suomalaisista saa enemmän tulonsiirtoja kuin maksaa ansiotulo-, pääoma- ja kunnallisveroja. Tämä tarkoittaa käytännössä siis sitä, että toinen puoli maksaa käytännössä kokonaan toisen elämisen."

Tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa.  Tarkoitushakuisesti kirjoituksessa puhutaan vain ansiotuloverotuksesta, pääoma- ja kunnallisverotuksesta. Nämä muodostavat suomalaisen kokonaisveroasteesta pienimmän osan. 

Välilliset verot ovat avainsana. Ja ne ovat tasaveroa, jonka maksavat kaikki suomalaiset tuloistaan riippumatta saman suuruisina. Ja niiden osuus kokonaisveroasteesta on suuri.

Parinkymmenen vuoden kuluessa veropolitiikka ja verotus on muuttunut erittäin paljon.  Vuonna 1990 Sanoma-konsernin suuromistajalla Aatos Erkolla oli verotettavia tuloja 372 000 nykyeuroa, mistä hän maksoi veroja 74 prosenttia. Vuonna 2009 tuloja oli 16,7 miljoonaa, veroprosentti 28.

Vuonna 1990 silloisella Yhdyspankin varatoimitusjohtajalla Björn Wahlroosilla oli tuloja 263 000 nykyeuroa, veroprosentti 58. Vuonna 2009 tuloja oli 6,9 miljoonaa, veroprosentti 31.

Kun puhumme veroista, niin useimmiten puhumme – ja valitamme - tuloveroa ja sen progressiivisuutta. Valtion progressiivisen ansiotuloveron osuus kaikista veroista on kuitenkin nykyään jo hyvin pieni, vuonna 2009 enää vain 7 %.


Suurin erä veroista ovat arvonlisävero eli alv, ja muut välilliset verot. Niitä on kaikista yhteiskunnan keräämistä veroista ja maksuista noin 30 %. Tämä suurin vero jää meiltä usein huomaamatta.