Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko mitään järkeä suostua lapsen yhteishuoltoon?

Vierailija
09.06.2009 |

Varsinkin kun isä on yhdessäolon ajan osoittanut että haluaa kyllä oikeuksia päättää lapsen asioista mutta on huono hoitamaan niitä velvollisuuksia, joita lapsen huoltajalle asetetaan

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies ei suostu huoltajuudestaan luopumaan vapaaehtoisesti, niin teille tulee yhteishuoltajuus tai menette käräjille, jossa joka tapauksessa määrätään yhteishuoltajuus.



Suomessa on erittäin vaikeaa saada yksinhuoltajuutta, vaikka isä olisi esim. lyönyt äitiä - pääasia ettei lapsille ole tehnyt väkivaltaa. Isä voi jopa satunnaisesti laiminlyödä tapaamisia (silloin tällöin) eikä sekään ole este yhteishuoltajuudelle.



Minä sain yksinhuoltajuuden, kun mies suostui luopumaan lasten huollosta. Ja silti lastenvalvoja ei olisi halunnut ko. sopimusta vahvistaa. Yritti vaatia meitä hakemaan päätöstä käräjiltä, mutta ei suostuttu kun olimme huoltajuudesta samaa mieltä.

Vierailija
2/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

emme asu yhdessä enkä aio isyydentunnustusta vaatia, lastenvalvojalle ilmoitan kyllä isän nimen, hoitakoot hän isän kanssa elatussopimukset ja muut. Kelalta saan varmemmin rahat kuin isältä



Yksinhuoltajana pysyn ja isä saa viedä asian käräjille jos yhteishuoltoa haluaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen isän kanssa. Eli sinne tarvitaan sinutkin mukaan. Ja jos isä sanoo ettei ole tämän lapsen isä, niin homma menee pitkän kaavan mukaan eli DNA-testeistä lähtien.



Elatussopimuskin on hieman hankala, koska sitten kun sopimus aikanaan saadaan tehtyä, niin sinä joudut viemään elatusavut perintään jollei isä niitä maksa. Lastenvalvoja ei sitä puolestasi tee.

Vierailija
4/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

??

Vierailija
5/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elatussopimuskin on hieman hankala, koska sitten kun sopimus aikanaan saadaan tehtyä, niin sinä joudut viemään elatusavut perintään jollei isä niitä maksa. Lastenvalvoja ei sitä puolestasi tee.

Lasten isä ei maksa, joten saamme kunnalta, joka perii isältä. Lapset ei tässä onneksi joudu sijaiskärsijöiksi idiootista isästään (enempää).

Vierailija
6/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

halua isyyttä selvitettävän ja piste. Isä saa itse hakea isyydenvahvistuksen käräjiltä, siihen asti kela on maksajana.

Äidillä on oikeus tiettyyn rajaan asti kieltää isyydenselvitys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitin sitä, että ensin kuitenkin äiti vie elatusavut perintään (=käy tekemässä sopimuksen kunnan elatusturvatoimistossa). Sen jälkeen kunta alkaa maksaa elatustukea ja yrittää sitten periä isältä näin elatusapuja. Lastenvalvoja ei siis voi tehdä yksinään sopimusta eltusapujen perinnästä, vaan äiti tekee tuon sopimuksen elatusturvatoimistossa.

Elatussopimuskin on hieman hankala, koska sitten kun sopimus aikanaan saadaan tehtyä, niin sinä joudut viemään elatusavut perintään jollei isä niitä maksa. Lastenvalvoja ei sitä puolestasi tee.

Lasten isä ei maksa, joten saamme kunnalta, joka perii isältä. Lapset ei tässä onneksi joudu sijaiskärsijöiksi idiootista isästään (enempää).

Vierailija
8/8 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen isälle oli se ja sama, koska luottaa minuun ja käytännössä olen kuitenkin yh, koska isä näkee lastaan epäsäännöllisesti toistaiseksi, isän elämäntilanteesta johtuen.



Lastenvalvoja tuki päätöstämme.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän