sisareni oli ottanut 5v. poikaani kiinni
"niskavilloista"
Poika oli heillä viettämässä viikonloppua ja tuli eilen kotiin. Poika ei itse sanonut mitään. Siskoni soitti vielä illalla ja kertoi tämän. Poika ei ollut totellut vaikka hän oli monta kertaa kieltänyt avaamasta ovea ettei kissa karkaa. Joten hän oli sitten "ottanut niskavilloista". Poika oli itkenyt kovasti.
Olen nyt vähän sekaisin. Miten tähän pitäisi reagoida? Olen pyrkinyt opettamaan pojalleni että ketään ei saa lyödä, töniä, potkia jne. ja nyt hänelle itselleen tehdään näin....
En tiedä haluanko enää antaa hänen mennä sisarelleni ilman minua. Ja se on harmi sillä poika viihtyy heillä hyvin. Sisarellani ei ole itsellä lapsia. On kyllä ammatiltaan "lasten kasvattaja".
Kommentit (51)
Mutta olen joskus itsekin "nähnyt punaista" ja kun tuntuu että keinot loppuu ja hermot menee niin tukistanut lasta. Sitten olen pyytänyt anteeksi jälkikäteen ja selittänyt että en olisi sellaista saanut tehdä vaan äitiltä paloi pinna. Pitäisi olla vaan niin järkevä ja rauhallinen AINA, mutta joskus on lipsahtanut näin jos ei ole saanut nukkua ja itse on ihan puhki tms. Esikoinen oli selvästi harjoituskappale, toisen kanssa olen jo osannut kasvattaa ilman tukisteluja.
Onneksi kuitenkin kertoi minulle.
Poika on ehkä noin 3 kertaa vuodessa
siskollani yökylässä. Seuraavalla kerralla
ehdotan sisarelleni jo etukäteen jäähyä tms. rangaistukseksi jos ei tottele.
Kiitos näistä viimeisistä viesteistä.
On tutkittu, että poliisin antama kirjallinen huomautus ylinopeudesta on käytöksen muuttajana ihan yhtä tehokas kuin sakko.
Huomautuksethan tosiaan tehoavat tapakaahareihin ja menestyviin kiireisiin ihmisiin, joilla on hieno ja kallis auto ja jotka sitä paitsi maksavat niin paljon veroja, etteivät heitä koske samat säännöt.
Kaikkea sitä saa lukea. Olisiko linkkiä tuohon tutkimukseen?
ettei e sakkokaan näitä tapauksia hillitse yhtään. He ovat edelleen mielestään muita tasa-arvoisempia. Mun lukemissani tutkimuksissa todetaan, että ainoa keino joka toimisi näihin olisi todennäköisesti autokoulun uudelleen käyminen ja huomattava asennekasvatus, mutta että valitettavasti siihen ei ole päästy...
niskavilloista, kun sisko ei pidä mitään rajoja, saavat tehä mitä lystäävät kotonaan... Ei onnistu meillä, täällä tehdään niinkun täti määrää ja oma siskoni on sen hyväksynyt. Jos ei puhe tehoa niin kyllä pikkusen otan sieltä niskavilloista sitten kiinni... Eli älä vedä hernettä nenään =)
Eli mitä tarkoitusta palvelee lapsen fyysinen satuttaminen?
Ja, mitä jos vaikka oma siskonne määrittelisi fyysiset rajat eri tavalla kuin te: olisiko ok, jos teidän siskon kotona läpsittäsiin lasta naamaan tai lyötäisiin karttakepillä sormille?
Huomatkaa, että LAIN MUKAAN KAIKKI fyysinen kurittaminen on sopimatonta. Näin ollen on kyse sitten henkilökohtaisista rajoista. Jos teidän mielestänne tukasta vetäminen on ok, niin millä oikeudella te sanotte, ettei esim. naamaan läppäiseminen tai sormien/pepun lyöminen kevyesti vitsalla ole (tuskin sattuu yhtään enempää tai vähempää kuin tukasta vetäminen)?
Entä saako ammattikasvattaja, esim. opettaja tai lastenhoitaja, vetää lastanne tukasta? Jos ei, miksi ei, mikäli se on mielestänne jossain tilanteissa toimiva kasvatusmetodi? Ja mitkä tilanteet ovat sellaisia, joissa tukasta saa vetää?
Minusta lasta ei koskaan tarvitse satuttaa - vähääkään - fyysisesti. Ja huom! Tämä ei tarkoita, ettei lapseen saisi KOSKEA fyysisesti.
Kiinnostaisi tosiaan kuulla vähän perusteellisempia ja perustellumpia vastauksia teiltä, joiden mielestä sisko teki ihan ok:sti.
oli tehnyt. Oli kieltänyt ja jos lapsi ei usko niin rangaistus. Miten sinä olisit asian hoitanut ? paijannut poikasi päätä ?
Tottakai poika itkee jos huomaakin että ei täällä saa tehdä ihan mitä vaan.
Eihän siskosi potkinut tai lyönnyt.
tuo 2.... kersa sana kertoo jo jostain... ja ei tarvi kyllä varsinkaan tositen laste mennä koulimaan. kyllä sanallisesti olisi kasvatajan täytnyt hoitaa tilanne. mutta oli reilu siskosi kun kertoi itse. selvästi häntäkin vaivasi tapahtunut aj oli varmaan hetken kiukussa sen tehnyt, vaikka ei ole puolustus. jos joku menisi minun lastani ottamaan niskavilloista, niin en kyllä tiedä miten asian käsittelisin, mutten ainakaan jättäis käsittelemättä.
Keskustele pojan kanssa, että myös siellä tädin luona on uskottava mitä hänelle sanotaan. Että siellä kuuluu tehdä niin kuin siellä olevat aikuiset sanovat ja heidän sääntöjen mukaan!
Sitten keskustelet sen siskosi kanssa ja sanot että sinulla on periaatteena ettei tällaista tehdä. Keinot on aikuisen ihmisen löydettävä jostain muualta. Näin vain on! Ja että teillä ei kotona niin tehdä, et halua että siellä siskosi luonakaan otetaan tällaista käytäntöä.
Tuskin tämä nyt mitenkään maailman loppu on kuitenkaan, etteikö sillä lapsella olisi turvallista jatkossa siellä siskosi luona olla.
osaatko lukea ???? sanallisestihan sisko oli yrittänyt hoitaa tilannetta, mutta tenava ei uskonut eikä totellut.
Tuskin siskosi kuitenkaa väkivaltaa oli käyttänyt vaan "napannut" lapsen pois avaamasta ovea. Ilmeisesti oli moneen kertaan kieltänat ja sitten ottanut lapsen tilanteesta pois. Ainakin meidän 4-v. itkisi ja kirkuisi tuossa tilanteessa.
Minusta siskosi toimi ihan ok tavalla ja itse vielä kertoi sinulle, niin sinun ei tarvitse miettiä puhuuko lapsi totta, kun lapsi joskus asiasta kertoo.
Eihän sinun tietenkään ole pakko antaa lapsen mennä siskollesi ilman sinua, mutta hyvät ja halukkaat lastenhoitajat on kullanarvoisia...
totta kai siskoni saa kieltää poikaani, sen takia
annankin hänen mennä heillä kun tiedän että heillä on rajat paikallaan ja poikaa ei hemmotella piloille.
mutta aiheellinen rangaistus olisi ehkä ollut jäähy toisessa huoneessa, lelut pois, ei jälkiruokaa tms. mutta ei mielestäni tarvitsisi käydä käsiksi pieneen lapseen!
t.ap
vastaavassa tilanteessa? Saako 5v tehdä mitä haluaa eikä koskaan kielletä? Päätä silitetään ja kiitetään vaikka toimii kuinka typerästi? Veljen lapset ovat tuon ikäisinä jo hyvin ymmärtäneet tuollaiset asiat kuten että ovi pidetään kiinni lemmikkien vuoksi, ei ole tarvinnut kuin käyttää erilaista äänensävyä ja suoraa kieltoa tehdä jotakin ja ovat uskoneet.
Sisarelle voisit kertoa kuinka teidän perheessä toimitaan ongelmatilanteissa ja sen ettei niskavilloista tarttuminen tms. kuulu teidän perheenne tapoihin, joten et halua muidenkaan niin tekevän lapselle.
"minun kullannuppuni..."
ei perkele,jos ei ne kakarat usko,ettekä kotona osaa niille käytöstapoja opettaa,niin se on hyvä,että edes joku sen tekee.
anna ap olla.
poikasi on ainakin saanut opetuksen,että jos kielletään jotain tekemästä,se myös tarkoittaa,että sitä EI TEHDÄ!
MITÄ SE AUTTAA SIINÄ TILANTEESSA,KUN POIKA ON SAATAVA IRTI OVENKAHVASTA,ETTÄ SE EI AVAA SITÄ HIIVATIN OVAE,ETTEI KISSA PÄÄSE KARKUUN????
ei niin hevonpaskan mitään.
ihan oikein teki.
tottakai se piti olla rangaistus,joka tehosi sillä hetkellä,kun tarve oli!
olethan kertonut siskollesi että teillä rangaistus on jäähy tai jälkkärit pois ???
5 v pieni lapsi ?????
äiti. meillä on rajat paikallaan ja poika osaa
totella. Jos ei tottele menee omaan huoneeseen
rauhoittumaan, miettimään asiaa.
Mutta kai jokainen 5-vuotias joskus rajojaan kokeilee, mielestäni ihan hyvä että uskaltaa kiukutella myös sisareni luona, tuntee olonsa turvalliseksi.
Kyse ei nyt ollut siitä ettei lastani saa kieltää, vaan siitä ettei ´vedetä niskokarvoista`. Lukekaa teksti ennen ku vastaatte.
on opettaa lapsellesi etä aikuisia totellaan. siskosi joutui tuohon tilanteeseen koska sinä et ole hoitanut työtäsi äitinä. siskosi oli pakko ajatella kissojaan, kyllä tuon ikäisen jo kuuluu uskoa. meillä odotetaan että kaksi vuotias uskoo tuon ihan saman asian.
kasvata niitä lapsias niin ei muiden tarvi. luuletko että siskollasi oli kiva viikonloppu kauhukakarasi kanssa?
Selvisikö, pyysikö siskosi anteeksi että satutti?
Ainakin on keskustelun paikka. Jos poika menee siskollesi, sopikaa rangaistuskäytäntö - jäähy nurkassa minuutti/ikävuosi kenties? ja että ketään ei saa satuttaa.