Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Sieppi on sitten julkaissut ensimmäisen tulevaan vauvaansa liittyvän kaupallisen yhteistyön
12.12.2025 |
Aiemmin mm Nata Salmela on julkisesti hehkuttanut, millainen rahasampo vauvansa on ollut. Vauvan kautta pääsee tekemään mainoksia kokonaan uudelle asiakassegmentille ja Sieppikin nyt mainostaa maidonlämmitintä ja pullojen puhdistajaa aiempien pitsihepenien ja meikkien sijaan.
Samalla kuitenkin netissä käy kiivas keskustelu siitä, kuinka ihmiset alkavat olla kyllästyneitä influenssereihin ja alan kultavuodet olisivat jo takanapäin. Varsinkin lasten hyödyntäminen sisällöntuottamisessa ja mainonnassa saa monet boikotoimaan vaikuttajia. Vaikka esimerkiksi Salmela on kertonut lapsensa saavan pitää omat tienestinsä, niin pieni lapsi, saati vauva ei voi antaa tietoista suostumusta lapsuutensa kaupallistamiselle.
Mitä mieltä täällä ollaan mainostamisesta ja sisällöntuottamisesta lasten kautta ja onko ihmiset jo väsyneitä influensserien jatkuvaan mainostykitykseen?
Kommentit (99)
Joo on nyt ostanut ilmeisesti isolla joulukuusitontilla olevan omakotitalon. Talosta viis kuhan pihalla kasvaa joulukuusi. Odottelemme innolla omakotitalo aiheisia yhteistyö mainoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Siepon pitäisi pelastaa joko vauvansa tai koko somesisältönsä niin jää todellakin epäselväksi miten kävisi...
Eikö se kutsunut pientä merkkikäsilaukkuaan aiemmin "mun babyksi"?
Eikö hän niitä kaikkia kalliita merkkilaukkujaan kutsunut babyksi? Niitähän oli siellä vaatehuoneen hyllyllä monta kun hän joskus esitteli asuntoaan. Yksi merkkilaukku "hävisi" äkkiä instakuvista Afrikan matkalla kun tuli ilmi maailmanlaajuinen kohu sen firman mainoksista. Antoikohan Sara sen laukun jollekin lahjaksi vai saiko myytyä? En muista merkkiä, Saralla oli sen merkkinen takkikin.
Eihän se kuka pyytää ole tyhmä, vaan se kuka maksaa, eli tyhmiltä rahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Joo on nyt ostanut ilmeisesti isolla joulukuusitontilla olevan omakotitalon. Talosta viis kuhan pihalla kasvaa joulukuusi. Odottelemme innolla omakotitalo aiheisia yhteistyö mainoksia.
Tuskin on mikään hienompi omakoti asuinalue, kun sitä ei mainosteta samalla tavalla kuin aiempia stadin keskustakämppiä. Vaikka nekin oli sellaisia luukkumaisia, ahtaita, matalia vinttejä joissa ei parveketta eikä maatason pikkuterassia. Eikä edes ranskalaisia parvekkeita. Kultaisia hanoja ja feikkimarmoria oli, yhdistelmä näytti ihan joltain Alanyan kebabmestalta.
Aiemmin kun mainosteli salaattiannoksia, kuvasi läheltä salaatin hintaetikettiä jotta kaikki varmasti näkivät että on ostettu Erottajan K-kaupasta.
Minne lie Vantaan tai Tuusulan metsiin lähtenyt.
Kunpa tuosta muijasta ei tarvitsisi kuulla enää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivasti muuten poistui aivan järkyttävän spämmäämisen saattelemana kaikki ketjut Siepin mediakohusta, kun oli Stoccalla kertomansa mukaan komennellut muita asiakkaita pois hisseistä portaita käyttämään, jotta mahtuu itse vaunujen ja vauvan kanssa hissiin.
Siepin mielestä vauvojen kanssa liikkuvat ovat etusijalla, mitä tulee hissien käyttöön, ja jos ihmisellä ei ole näkyvää rajoitetta, niin portaisiin vaan!
Vierailija kirjoitti:
Kunpa tuosta muijasta ei tarvitsisi kuulla enää mitään.
Viimeisin uutinen oli kun vaati ylimielisesti Stokkalla hissiä itselleen ja lastenvaunuilleen. Ettei polvivammaiset ja vanhukset vaan yrittäisi hänen kaa samaan hissiin. "Etsä näe kuka mä oon?!" Sille itselleen tekisi hyvää kävellä portaita lapsi repussa, kuten muut äidit trendikkäästi ja ketterästi tekevät.
Tuon jälkeen siltä taisi lähteä aika suuret määrät seuraajia.
Yhdessä vaiheessa valitti miten hänen autoa naarmutetaan, koska Mun Porsche. Vaikka eräs lehti paljasti sen olevan vuokra-auto!
Taisi vaan veeeduttaa kun muuttaa kauas Stokkasta, peräkylille minne lie eikä ketään enää kiinnosta, joten keskustassa ei ainakaan taida tulla jatkossa niin usein vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivasti muuten poistui aivan järkyttävän spämmäämisen saattelemana kaikki ketjut Siepin mediakohusta, kun oli Stoccalla kertomansa mukaan komennellut muita asiakkaita pois hisseistä portaita käyttämään, jotta mahtuu itse vaunujen ja vauvan kanssa hissiin.
Siepin mielestä vauvojen kanssa liikkuvat ovat etusijalla, mitä tulee hissien käyttöön, ja jos ihmisellä ei ole näkyvää rajoitetta, niin portaisiin vaan!
Sieppo on aikuisvauva, eläkeikäiset vanhemmat joutu palvelemaan sitä mökillä kun tämä suvaitsee mestoille.
Vanhemmat joutuu tehdä ruuat, leikata nurtsin, siivota, hoitaa pensaat, lämmittää saunan, kun tämä istuu telkkarin eteen tai kuvaa ylimeikattua lärviään.
Ihme kun eivät ole hankkineet lempimissi lapselleen omaa Pekkaniskan nosturia sinne jolla saavat hinattua laiskan pulskean säälimissi tyttären parvelle nukkumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Siepon pitäisi pelastaa joko vauvansa tai koko somesisältönsä niin jää todellakin epäselväksi miten kävisi...
Eikö se kutsunut pientä merkkikäsilaukkuaan aiemmin "mun babyksi"?
Eikö hän niitä kaikkia kalliita merkkilaukkujaan kutsunut babyksi? Niitähän oli siellä vaatehuoneen hyllyllä monta kun hän joskus esitteli asuntoaan. Yksi merkkilaukku "hävisi" äkkiä instakuvista Afrikan matkalla kun tuli ilmi maailmanlaajuinen kohu sen firman mainoksista. Antoikohan Sara sen laukun jollekin lahjaksi vai saiko myytyä? En muista merkkiä, Saralla oli sen merkkinen takkikin.
Kun Kim Kardashian palasi Balenciaga-merkin lähettilääksi kun se kohusuunnittelija vaihtui, Siepon Balenciagat ilmestyi jälleen sen päälle, aurinkolaseja myöten.
Huvitti kun se Veitola kyseli siltä täyteaineista ja botoksista, niin väitti huulet ankalla ettei mitään ole laitettu, ja botoxia muka vähän hikoiluun koska kaveritkin festareilla. Kun Veitola kyseli merkkilaukuista, väitti että ostaa kaiken vintagena. Silti Särkän kanssa kiersi ulkomailla ostelemassa kaikkea uutta luksusmerkkikamaa ja kuvasi brassaillen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Siepon pitäisi pelastaa joko vauvansa tai koko somesisältönsä niin jää todellakin epäselväksi miten kävisi...
Eikö se kutsunut pientä merkkikäsilaukkuaan aiemmin "mun babyksi"?
Eikö hän niitä kaikkia kalliita merkkilaukkujaan kutsunut babyksi? Niitähän oli siellä vaatehuoneen hyllyllä monta kun hän joskus esitteli asuntoaan. Yksi merkkilaukku "hävisi" äkkiä instakuvista Afrikan matkalla kun tuli ilmi maailmanlaajuinen kohu sen firman mainoksista. Antoikohan Sara sen laukun jollekin lahjaksi vai saiko myytyä? En muista merkkiä, Saralla oli sen merkkinen takkikin.
Kun Kim Kardashian palasi Balenciaga-merkin lähettilääksi kun se kohusuunnittelija vaihtui, Siepon Balenciagat ilmestyi jälleen sen päälle, aurinkolaseja myöten.
Huvitti kun se Veitola kyseli siltä täyteaineista ja botoksista, niin väitti huulet ankalla ettei mitään ole laitettu, ja botoxia muka vähän hikoiluun koska kaveritkin festareilla. Kun Veitola kyseli merkkilaukuista, väitti että ostaa kaiken vintagena. Silti Särkän kanssa kiersi ulkomailla ostelemassa kaikkea uutta luksusmerkkikamaa ja kuvasi brassaillen.
Kardashians-fani Sieppi alkoi väittää että Maria Veitola "kiusaa" Kardashianseja, kun Maria ottaa saman tyylisiä poseerauskuvia niiltä, ja vaikka sanoi että haluaisi olla glamouri kuin Kardashianit muttei onnistu että ei se ole pilkkaa, Sieppi oli yhä närkästynyt. Kuvitteleeko se olevansa Kardashiansien bestistä, aivan kuten Sofia Belörf? Mites muuten näille kahdelle entiselle bestikselle kävi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kuka pyytää ole tyhmä, vaan se kuka maksaa, eli tyhmiltä rahat pois.
kai se kertoo vaan siitä että sillä on somen heikkolahjaisimmat ja hyväuskoisimmat seuraajat, ja kun oman siskonsa kanssa ei enää ole tekemisissä, koska kade sillä sisko nuorempi ja kauniimpi. Kertoo jotain ihmisen todellisesta luonteesta tuollainen ylimielisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo on nyt ostanut ilmeisesti isolla joulukuusitontilla olevan omakotitalon. Talosta viis kuhan pihalla kasvaa joulukuusi. Odottelemme innolla omakotitalo aiheisia yhteistyö mainoksia.
Ostiko talon pihalla olevan "joulukuusen" takia? Tietääkö Sieppi, että kuusen taimia on mahdollista ostaa ja istuttaa ihan itse, niin voi ensin valita talon ja laittaa sitten kuusen pihaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo on nyt ostanut ilmeisesti isolla joulukuusitontilla olevan omakotitalon. Talosta viis kuhan pihalla kasvaa joulukuusi. Odottelemme innolla omakotitalo aiheisia yhteistyö mainoksia.
Ostiko talon pihalla olevan "joulukuusen" takia? Tietääkö Sieppi, että kuusen taimia on mahdollista ostaa ja istuttaa ihan itse, niin voi ensin valita talon ja laittaa sitten kuusen pihaan?
Hitsit teillä on autistin huumorintaju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan noita vauvoja on ollut mainoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Siepon pitäisi pelastaa joko vauvansa tai koko somesisältönsä niin jää todellakin epäselväksi miten kävisi...
Eikö se kutsunut pientä merkkikäsilaukkuaan aiemmin "mun babyksi"?
Eikö hän niitä kaikkia kalliita merkkilaukkujaan kutsunut babyksi? Niitähän oli siellä vaatehuoneen hyllyllä monta kun hän joskus esitteli asuntoaan. Yksi merkkilaukku "hävisi" äkkiä instakuvista Afrikan matkalla kun tuli ilmi maailmanlaajuinen kohu sen firman mainoksista. Antoikohan Sara sen laukun jollekin lahjaksi vai saiko myytyä? En muista merkkiä, Saralla oli sen merkkinen takkikin.
Kun Kim Kardashian palasi Balenciaga-merkin lähettilääksi kun se kohusuunnittelija vaihtui, Siepon Balenciagat ilmestyi jälleen sen päälle, aurinkolaseja myöten.
Huvitti kun se Veitola kyseli siltä täyteaineista ja botoksista, niin väitti huulet ankalla ettei mitään ole laitettu, ja botoxia muka vähän hikoiluun koska kaveritkin festareilla. Kun Veitola kyseli merkkilaukuista, väitti että ostaa kaiken vintagena. Silti Särkän kanssa kiersi ulkomailla ostelemassa kaikkea uutta luksusmerkkikamaa ja kuvasi brassaillen.
Ulkomailla kaupungilla shoppailemassa olivat ja hotelliin palattua ottivat instaan kuvia merkkiliikkeistä tehdyistä ostoksista. Niitä laukkuja ja vaatteita. Saralla on myös se tapa ollut, että merkkilaukku laitetaan ravintolan päydälle ja sitten kuvataan. Vaikka ruoka-annokset on pöydällä niin joka paikassa pyörinyt käsilaukku loistaa siinä astioiden vieressä. Kuvottavaa ja hyvien pöytätapojen vastaista. Ystävänsä Sofia B. myös harrastaa samaa. Eivät osaa ostaa sellaista pöydän reunaan laitettavaa koukkua käsilaukuille. Niissä merkkiliikkeissä varmasti olisivat sellaisenkin myyneet jos tietämys riittäisi pyytää.
Muistakaa että huipputienestit mitä vaikuttajat saavat tulevat teistä. Te seuraatte ja kommentoitte ja käyttätte alennulipukeita.
Sama koskee onlyfänssiä. Joku kuluttaa. Joku ostaa. Joku haluaa. Joku on utelias.
Mutta, ainakin me naiset rikastutaan! Parempi kai se kuin vanhat sedät vallankahvassa ja rahakirstun päällä. Vai onko sittenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa tuosta muijasta ei tarvitsisi kuulla enää mitään.
Viimeisin uutinen oli kun vaati ylimielisesti Stokkalla hissiä itselleen ja lastenvaunuilleen. Ettei polvivammaiset ja vanhukset vaan yrittäisi hänen kaa samaan hissiin. "Etsä näe kuka mä oon?!" Sille itselleen tekisi hyvää kävellä portaita lapsi repussa, kuten muut äidit trendikkäästi ja ketterästi tekevät.
Tuon jälkeen siltä taisi lähteä aika suuret määrät seuraajia.
Yhdessä vaiheessa valitti miten hänen autoa naarmutetaan, koska Mun Porsche. Vaikka eräs lehti paljasti sen olevan vuokra-auto!
Taisi vaan veeeduttaa kun muuttaa kauas Stokkasta, peräkylille minne lie eikä ketään enää kiinnosta, joten keskustassa ei ainakaan taida tulla jatkossa niin usein vastaan.
Kaikki osamaksu autot on vuokra autoja.
On sanonta fake it until you make it.
Joten hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo on nyt ostanut ilmeisesti isolla joulukuusitontilla olevan omakotitalon. Talosta viis kuhan pihalla kasvaa joulukuusi. Odottelemme innolla omakotitalo aiheisia yhteistyö mainoksia.
Tuskin on mikään hienompi omakoti asuinalue, kun sitä ei mainosteta samalla tavalla kuin aiempia stadin keskustakämppiä. Vaikka nekin oli sellaisia luukkumaisia, ahtaita, matalia vinttejä joissa ei parveketta eikä maatason pikkuterassia. Eikä edes ranskalaisia parvekkeita. Kultaisia hanoja ja feikkimarmoria oli, yhdistelmä näytti ihan joltain Alanyan kebabmestalta.
Aiemmin kun mainosteli salaattiannoksia, kuvasi läheltä salaatin hintaetikettiä jotta kaikki varmasti näkivät että on ostettu Erottajan K-kaupasta.
Minne lie Vantaan tai Tuusulan metsiin lähtenyt.
Eikös se Krunan kämppä ollut myynnissä n. 750 tonnin hintaan? Kai sillä summalla nyt Tuusulaa lähemmäksi pääsee?
Ymmärrän kyllä, että lasten kanssa ei tee mieli paljastaa enää tarkempaa osoitettaan, ettei lapsikin saa stalkkereita peräänsä. Omalle asuinalueelleni muutti tänä syksynä eräs julkkispariskunta (lapsi tuli samaan tarharyhmään meidän lapsen kanssa) ja olen huomannut, että he kuvaavat taloaan todella huolella niin, etten paikallisenakaan ole vielä pystynyt päättelemään, missä he tarkalleen asuvat.
Alue: Aihe vapaa
Lapsityövoiman käyttö ei taida olla sallittua meidän maassa?