Lue keskustelun säännöt.
PS:n kansanedustajalta rohkea avaus: Leikataan kansanedustajien määrästä
25.10.2026 |
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain PS uskaltaa suoraselkäisesti puhua asioista, joiden on tarkoitus hyödyttää tavallisia kansalaisia, veronmaksajia, eikä korruptoitunutta äärivasemmiston rikasta rälssiä.
Niinpä.Eivät pääse sopuun mistään asiasta kun porukkaa on aivan liikaa ja kaikki erimieltä .Esitetään jotain hyvää kun on vaalit ja sen jälkeen jos valitaan käännetään takki .
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen.
Lähinnä naiivi ja typerä.
Kansanedustajilla taitaa olla yhtä kohden useita avustajia vielä, joten varsinaisen " työn" tekevät ne edustajat. Jotenkin tuntuu ettei ennen ollut sellasta. Silti edustajia ei näy istunnoissa kuin kourallinen. Jos ovat paikalla räpläävät kännykkää tai tablettia.
Kerrankin jotain järkevää puhetta PS puolueen edustajalta, viellä kun eduskunta ja EU vaaleissa ehdokkaan äänimäärä ratkaisisi valinnan eikä puolueen äänimäärää laskettaisi tulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin jotain järkevää puhetta PS puolueen edustajalta, viellä kun eduskunta ja EU vaaleissa ehdokkaan äänimäärä ratkaisisi valinnan eikä puolueen äänimäärää laskettaisi tulokseen.
Silloinhan vaalit olisivat tasapuoliset kaikille, tuskin isot puolueet myöntyvät tähän ehdotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa populismi olla taas huipussaan.
Määrittele populismi. Aivan, et pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saataisko nyt vaan sitä euron bensaa.
Tarkoitatko todella että valtio taas kerran maksaa sen erotuksen velkarahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vaalipiirin määrä on laissa. Jos vähennettäisiin edustajia suhteessa, niin joku Lappi saisi yhden edustajan tms. Harvaan asuttu alueet menettäisi ne vähänkin ehdokkaat. Toisaalta Ahvenanmaan yksi edustaja on ja olisi aina.
Palkkioista ja kulukorvauksista ja harrastus ryhmistä yms voisi vähentää reilusti. Kaikilta muilta on jäödytetty indeksikorotukset . Sotejärjestöiltä vähennetty raskaalla kädellä tukia, niin miksi eduskunnassa tuetaan omaa metsästysseura yms?
Tuossa on se syy miksi USAssa on valitsijamiehet, muuten rannikot sanelisivat politiikan. Suomessa sama olisi käytännössä Uudenmaan alue, muilla ei olisi väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkoista 80% pois. Alkaisi hakeutua jommiin ne, jotka haluavat tehdä työtä isänmaan rteen. Nyt sinne hakeudutaan rahan vuoksi, ja tehdään töitä lähinnä hyvien somekuvien saamiseksi kivoissa kekkereissä.
Provikkapalkka. Jos edistää maan etua saa myös palkkiota lisää. Jos leikkaa, palkka pois.
Purrakin nyt kauhistelee, kun ihmiset häiritsee päibällisellä Kuvitteleeko, että tuhoamalla perheiden elämiä saksillaan, se ei tulisi vastaan jossain vaiheessa ihan konkreettisesti?
Totta. Ihmiset tykkää ajatuksesta et puolitetaan kansanedustajien määrä samalla kun säästetään rahaa. Eduskunnan kulut on vähän päälle 20 miljoonaa vuodessa, joten ei siinä paljoa säästy.