Oletko tarkistanut eläkeotteesi?
Paljonko on kertynyt ja minkä ikäinen olet? Oletko huolissasi vai tyytyväinen kertymään? Vai eikö asia voisi vähempää kiinnostaa tai uskot koko eläkejärjestelmän romahtavan ennen eläköitymästäsi?
Kommentit (88)
Mä saan kelalta työeläkkeen päälle kansaneläkettä. Eläkehän alkoi kertyä vasta 23v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1965 syntyneillä tehdään syksyllä tarkistuslaskenta onko kuoltu ennusteiden mukaan. 1964 syntyneillä laskelma leikkasi kertymää 5.7% eli eläkkeestä hävisi iso siivu yhdessä yössä loppuiäksi. Aika pienellä otsikoilla asia meni. Moni ei usko tätä edes todeksi. Odotan mielenkiinnolla mikä tulos tänä vuonna.
Vm 64
Eihän tuo nyt pelkästään 1964 syntyneitä koskenut. Elinaikakerroin on ollut käytössä jo vuodesta 2010 alkaneissa eläkkeissä.
60-luvulla syntyneillä kertoimen vaikutus on ollut 5.241 - 5.581 (suurin vähennys -61 syntyneillä, pienin -63 syntyneillä). -64 syntyneillä vähennys on 5,357%, ei suinkaan 5,7. Vähennyksen voi välttää jatkamalla töitä tavoite-eläkeikään saakka.
Ja tuo vähennyshän on suurinpiirtein huomioitu jo niissä työeläkeyhtiöiden eläkearvioissa. Täsmälleen ei tietysti voi laskea ennen kunkin ikäluokan vahvistettua arvoa, mutta ei se nyt mitenkään yhdessä yössä eläkettä leikkaa.
Ei ainakaan mulla työeläke arviossa ollut vielä mitään elinaika kerrointa laskettuna! Se olikin kiva yllätys kun "Lopullisesta"eläkkeestä raapaistiin sata euroa veks noin vain.Ois sillekin rahalle ollut käyttöä.
Kyllä mulla ainakin työeläkeotteessa lukee, että eläkekertymässä on otettu huomioon elinaikakertoimen vaikutus. Toki kerroin on vasta arvio niin kauan, kunnes se vahvistetaan ikäluokalleni.
1965 syntynyt
Olen tarkistanut. Osa-aikaisena eläkekertymä 1400e ja 61 v. Melkein tuonhan saa jokainen maahanmuuttajanainen, joka ei päivääkään ole töitä tehnyt. Itsellä kymmeniä tuhansia työtunteja takana.
Aionkohan olla töissä eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tarkistanut joitakin kuukausia sitten. Kertymää oli silloin jotain 1400-1500 euroa. Olen 45-vuotias joten työvuosia on vielä paljon jäljellä. Säästän koko ajan myös omaehtoisesti eläkettä ajatellen mutta en enää usko järjestelmän totaaliromahdukseen.
Olen saman ikäinen ja sama kertymä. Minulla ei ole omaehtoista eläkettä. Huolissani olen eläkkeen verotuksesta. 2000 e on mielestäni realistinen bruttoeläketavoite, mutta verojen jälkeen siitä jää 1300e, joka on 50% vähemmän kuin nettopalkkani.
Ja mitään perintöä ei ole tiedossa. Toivottavasti puoliso on vierellä vielä eläkkeellä, joten kulut jakautuu kahdelle.
Mistä te noita veroja keksitte? Manner-Suomen korkein kunnallisveroprosentti on Pomarkussa. Siellä 2000 euron bruttoeläkkeestä jää käteen 1600 euroa. Helsingissä käteen jää samasta eläkkeestä 1680 euroa. Nämä kumpikin on laskettu kirkkoon kuuluvalle verottajan veroprosenttilaskurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1965 syntyneillä tehdään syksyllä tarkistuslaskenta onko kuoltu ennusteiden mukaan. 1964 syntyneillä laskelma leikkasi kertymää 5.7% eli eläkkeestä hävisi iso siivu yhdessä yössä loppuiäksi. Aika pienellä otsikoilla asia meni. Moni ei usko tätä edes todeksi. Odotan mielenkiinnolla mikä tulos tänä vuonna.
Vm 64
Eihän tuo nyt pelkästään 1964 syntyneitä koskenut. Elinaikakerroin on ollut käytössä jo vuodesta 2010 alkaneissa eläkkeissä.
60-luvulla syntyneillä kertoimen vaikutus on ollut 5.241 - 5.581 (suurin vähennys -61 syntyneillä, pienin -63 syntyneillä). -64 syntyneillä vähennys on 5,357%, ei suinkaan 5,7. Vähennyksen voi välttää jatkamalla töitä tavoite-eläkeikään saakka.
Ja tuo vähennyshän on suurinpiirtein huomioitu jo niissä työeläkeyhtiöiden eläkearvioissa. Täsmälleen ei tietysti voi laskea ennen kunkin ikäluokan vahvistettua arvoa, mutta ei se nyt mitenkään yhdessä yössä eläkettä leikkaa.
Ei ainakaan mulla työeläke arviossa ollut vielä mitään elinaika kerrointa laskettuna! Se olikin kiva yllätys kun "Lopullisesta"eläkkeestä raapaistiin sata euroa veks noin vain.Ois sillekin rahalle ollut käyttöä.
Kyllä mulla lopullinen eläke oli korkeampi kuin joitakin vuosia aikaisemmin katsomani arvio, vaikka otin vielä OVE:n ennen varsinaista eläkettä. Ja tulot pysyivät samoina (vain normaalit yleiskorotukset siinä välissä), eli varmaan kerrointa oli käytetty.
Tämän vahvistaa myös tekoäly: jos ikäluokalle on vahvistettu kerroin, käytetään sitä. Jos ei, käytetään etk:n ja tilastokeskuksen väestöennusteisiin perustuvaa kerrointa.
Jos joitakin vuosia aiemmin olit tarkistanut kertymäsi niin totta kait oli noussut😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1965 syntyneillä tehdään syksyllä tarkistuslaskenta onko kuoltu ennusteiden mukaan. 1964 syntyneillä laskelma leikkasi kertymää 5.7% eli eläkkeestä hävisi iso siivu yhdessä yössä loppuiäksi. Aika pienellä otsikoilla asia meni. Moni ei usko tätä edes todeksi. Odotan mielenkiinnolla mikä tulos tänä vuonna.
Vm 64
Eihän tuo nyt pelkästään 1964 syntyneitä koskenut. Elinaikakerroin on ollut käytössä jo vuodesta 2010 alkaneissa eläkkeissä.
60-luvulla syntyneillä kertoimen vaikutus on ollut 5.241 - 5.581 (suurin vähennys -61 syntyneillä, pienin -63 syntyneillä). -64 syntyneillä vähennys on 5,357%, ei suinkaan 5,7. Vähennyksen voi välttää jatkamalla töitä tavoite-eläkeikään saakka.
Ja tuo vähennyshän on suurinpiirtein huomioitu jo niissä työeläkeyhtiöiden eläkearvioissa. Täsmälleen ei tietysti voi laskea ennen kunkin ikäluokan vahvistettua arvoa, mutta ei se nyt mitenkään yhdessä yössä eläkettä leikkaa.
Ei ainakaan mulla työeläke arviossa ollut vielä mitään elinaika kerrointa laskettuna! Se olikin kiva yllätys kun "Lopullisesta"eläkkeestä raapaistiin sata euroa veks noin vain.Ois sillekin rahalle ollut käyttöä.
Kyllä mulla ainakin työeläkeotteessa lukee, että eläkekertymässä on otettu huomioon elinaikakertoimen vaikutus. Toki kerroin on vasta arvio niin kauan, kunnes se vahvistetaan ikäluokalleni.
1965 syntynyt
Näitä työeläkeyhtiöitäkin on melko monta,ehkä kaikilla ei ole samat käytännöt.Mulla arviossa ei ollut huomioitu elinaika kerrointa.Vasta ekan eläkkeen maksussa oli laskettu vähennyksenä tämä elinaika kerroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1965 syntyneillä tehdään syksyllä tarkistuslaskenta onko kuoltu ennusteiden mukaan. 1964 syntyneillä laskelma leikkasi kertymää 5.7% eli eläkkeestä hävisi iso siivu yhdessä yössä loppuiäksi. Aika pienellä otsikoilla asia meni. Moni ei usko tätä edes todeksi. Odotan mielenkiinnolla mikä tulos tänä vuonna.
Vm 64
Eihän tuo nyt pelkästään 1964 syntyneitä koskenut. Elinaikakerroin on ollut käytössä jo vuodesta 2010 alkaneissa eläkkeissä.
60-luvulla syntyneillä kertoimen vaikutus on ollut 5.241 - 5.581 (suurin vähennys -61 syntyneillä, pienin -63 syntyneillä). -64 syntyneillä vähennys on 5,357%, ei suinkaan 5,7. Vähennyksen voi välttää jatkamalla töitä tavoite-eläkeikään saakka.
Ja tuo vähennyshän on suurinpiirtein huomioitu jo niissä työeläkeyhtiöiden eläkearvioissa. Täsmälleen ei tietysti voi laskea ennen kunkin ikäluokan vahvistettua arvoa, mutta ei se nyt mitenkään yhdessä yössä eläkettä leikkaa.
Ei ainakaan mulla työeläke arviossa ollut vielä mitään elinaika kerrointa laskettuna! Se olikin kiva yllätys kun "Lopullisesta"eläkkeestä raapaistiin sata euroa veks noin vain.Ois sillekin rahalle ollut käyttöä.
Kyllä mulla lopullinen eläke oli korkeampi kuin joitakin vuosia aikaisemmin katsomani arvio, vaikka otin vielä OVE:n ennen varsinaista eläkettä. Ja tulot pysyivät samoina (vain normaalit yleiskorotukset siinä välissä), eli varmaan kerrointa oli käytetty.
Tämän vahvistaa myös tekoäly: jos ikäluokalle on vahvistettu kerroin, käytetään sitä. Jos ei, käytetään etk:n ja tilastokeskuksen väestöennusteisiin perustuvaa kerrointa.
Jos joitakin vuosia aiemmin olit tarkistanut kertymäsi niin totta kait oli noussut😁
En puhunut siihenastisesta kertymästä, vaan arviosta eläkkeen määrästä eläkkeelle jäädessä. Siihen lasketaan siis se tuleva aikakin.
Sama homma kuin äo-ketjuissa täällä, kaikilla vähintään 120-130 äo. Toinen on moniko käyttää käteistä rahaa kortin sijaan eli 99%. Näihin vastailee valehtelijat, leuhkijat ja sellaiset jotka on kiinnostuineita näkemään onko itse eliittiä verrattuna muihin