Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset kykenevät syömään lihaa?
14.09.2026 |
En voi käsittää.
Itse voisin syödä joskus itse metsästettyä lihaa, tai jostain lähiluomutilalta ostettua, josta voisin olla varma että eläin on saanut elää mahdollisimman lajityypillistä elämää. Mutta joku kotimaista kanasuikaleet vaan ei uppoa. En pysty ummistamaan silmiäni tehotuotannon epäeettisyydeltä.
Miten te muut pystytte?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää kuinka joku kykenee syömään kasveja, jotka kiskaistaan ylös maasta, tai kylmästi katkaistaan ennen kukintaansa. Murskataan ja vedetään naamaan.
Ai niinkuin esim. appelsiini ja omena vai? Lodiiggasi ontuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syönkin vain riistalihaa.
Itse ammuttua?
Laitan sen pannulle jossa on jo sulatettu meijerivoi tirisemässä. Käristän kunnes on kypsää ja pinnasta maustettu hyvin. Laitan lisukkeiden kanssa lautaselle ja leikkaan sopivankokoisiksi siivuiksi. Siitä vaan pala kerrallaan suuhun, mieluiten nautaa tai lammasta mutta kaikki käy. Oluella tai viinillä alas riippuen ruoasta, tästä ei elämä parane!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme ateriaa kun jää välistä alkaa anarkia. Ruokahyveellisyyteen ei pidä tuudittautua. Jos ruokaa ei syystä tai toisesta riitä pöytään, alkaa se lihakin yllättävän pian vaikuttaa varteenotettavalta vaihtoehdolta.
Kun ruoan jakelu keskeytyy sivistynyt käytös katoaa ja yhteiskunta suistuu kaaokseen itsevarjeluvaiston ajaessa kaiken muun edelle.
Miesten tantrumit ovat miesten tantrumeita eivätkä sinänsä sidoksissa ruokaan vaan siihen että miehet menevät paniikkiin kaikesta.
Pikku paasto ei tee pahaa kenellekään.
Opettele suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty. Olen ollut jo 40 vuotta kasvissyöjä lukuunottamatta kahta raskausaikaa, jolloin söin kalaa ja kananmunaa. Mies syö vain itse metsästettyä riistaa ja kalasteltua kalaa. Haluaa, että eläimet ovat saaneet elää elämänsä vapaana luonnossa. Luulen, että lihansyönti vähenisi ratkaisevasti, jos ihminen joutuisi tap pamaan sen eläimen, minkä aikoo syödä. Nyt tämä ns. likainen työ on ulkoistettu muille.
Vierailija kirjoitti:
En pysty. Olen ollut jo 40 vuotta kasvissyöjä lukuunottamatta kahta raskausaikaa, jolloin söin kalaa ja kananmunaa. Mies syö vain itse metsästettyä riistaa ja kalasteltua kalaa. Haluaa, että eläimet ovat saaneet elää elämänsä vapaana luonnossa. Luulen, että lihansyönti vähenisi ratkaisevasti, jos ihminen joutuisi tap pamaan sen eläimen, minkä aikoo syödä. Nyt tämä ns. likainen työ on ulkoistettu muille.
Minua harmitti kun en saanut nuorena tappaa meidän possuja. No maistuivat silti hyvältä joulupöydässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpöä mielestäni. Ihminen on luontainen sekasuojä, elimistömme on kehittynyt lihan/kasvisten syöjäksi, siis seka syöjäksi. Miksi tuota asiaa pitäisi politiikalla muuttaa?
Jokainen ihminen saa aikuisena valita ruokavalionsa, mutta lapset tarvitsevat lihaa ja kaikkea muuta ravinto-ainaetta. Ei estetä heiltä monipuolista ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme ateriaa kun jää välistä alkaa anarkia. Ruokahyveellisyyteen ei pidä tuudittautua. Jos ruokaa ei syystä tai toisesta riitä pöytään, alkaa se lihakin yllättävän pian vaikuttaa varteenotettavalta vaihtoehdolta.
Kun ruoan jakelu keskeytyy sivistynyt käytös katoaa ja yhteiskunta suistuu kaaokseen itsevarjeluvaiston ajaessa kaiken muun edelle.
Miesten tantrumit ovat miesten tantrumeita eivätkä sinänsä sidoksissa ruokaan vaan siihen että miehet menevät paniikkiin kaikesta.
Pikku paasto ei tee pahaa kenellekään.
Eivät miehet panikoi! Naiset enemmänkin kihahtavat noista ruoka-asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo metsästysargumentti on outo. Tapetaan mieluummin joku joka vaeltaa onnellisena metsässä kuin vanki, joka kärsii koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat nyt alkaneet ymmärtämään, että kasveilla on pitkälle kehittynyt kyky tunnistaa huomattavasti enemmän kuin on koskaa luultu. Täällä se tekopyhä kasvisruuan ystävä messuaa vaikka itse julmasti murhaa viattomia kasveja ja syö niitä raakana niin, että siellä kasviseritteet lentävät pitkin kitalakea. Miten pystyt ikinä nukkumaan yösi hyvin moisten julmuuksien jälkeen, eikö sinussa ole minkäänlaista omaatuntoa?
Kasveilla ei ole kuitenkaan kykyä tuntea kipua, koska eläimilläkin se vaatii jonkin prosessointikeskuksen kuten aivot, jotka muuntavat kipusignaalin kivuksi ja palauttavat kohteeseen. Tietoisuuteenkin katsotaan vaadittavan aivot.
Argumenttisi on huono.Höpsis. Kasvit reagoivat niihin kohdistuviin hyökkäyksiin sekä kemiallisesti että elektromagneettisen säteilyn avulla eli tuntevat kipua. Lisäksi on myös löydetty ihminen, joka eli täysin normaalia elämää vaikka 90% tämän aivoista puuttui. Aivoteoria on vaan teoria, eikä ole totta. Aikansa tiedemiehet ovat aina ihan pihalla kaikesta, ei heitä kannata kuunnella.
Kemiallisesti tai elektromagneettisesti reagoiminen ei tarkoita sitä, että ne tuntisivat kipua.
Ja ei ole löydetty ihmistä, jolta puuttui 90 % aivoista, vaan 50 %. Olen itsekin tutustunut tarinaan tuosta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat nyt alkaneet ymmärtämään, että kasveilla on pitkälle kehittynyt kyky tunnistaa huomattavasti enemmän kuin on koskaa luultu. Täällä se tekopyhä kasvisruuan ystävä messuaa vaikka itse julmasti murhaa viattomia kasveja ja syö niitä raakana niin, että siellä kasviseritteet lentävät pitkin kitalakea. Miten pystyt ikinä nukkumaan yösi hyvin moisten julmuuksien jälkeen, eikö sinussa ole minkäänlaista omaatuntoa?
Kasveilla ei ole kuitenkaan kykyä tuntea kipua, koska eläimilläkin se vaatii jonkin prosessointikeskuksen kuten aivot, jotka muuntavat kipusignaalin kivuksi ja palauttavat kohteeseen. Tietoisuuteenkin katsotaan vaadittavan aivot.
Argumenttisi on huono.Höpsis. Kasvit reagoivat niihin kohdistuviin hyökkäyksiin sekä kemiallisesti että elektromagneettisen säteilyn avulla eli tuntevat kipua. Lisäksi on myös löydetty ihminen, joka eli täysin normaalia elämää vaikka 90% tämän aivoista puuttui. Aivoteoria on vaan teoria, eikä ole totta. Aikansa tiedemiehet ovat aina ihan pihalla kaikesta, ei heitä kannata kuunnella.
No, itse en missään nimessä pysty osallistumaan takuuvarmaan eläimille aiheutettuun hirveään kärsimykseen. Koska jotain on pakko syödä, niin otan sen riskin, että kasvit kärsivät myös. En usko, että kärsivät läheskään samalla lailla kuin lehmät, siat ja kanat.
Miesten tantrumit ovat miesten tantrumeita eivätkä sinänsä sidoksissa ruokaan vaan siihen että miehet menevät paniikkiin kaikesta.
Pikku paasto ei tee pahaa kenellekään.