Vapaaehtoisesti lapseton Susanna, 43: "Eikö lasten hankkiminenkin ole itsekästä?"

Suurin saavutus eli elämän merkityksellisin asia. Jos haluat erilaisen vastauksen sun pitää määritellä mitä tarkoitat suurimmalla saavutuksella ja mitkä ovat sen reunaehdot. Senhän voi tulkita monin eri tavoin.

Kun täältä kuolen, niin lapset (ja myöhemmin heidän lapsensa jne) ovat ainoa jälki joka musta pysyvämmin jää. Siinä mielessä siis suurin saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Suurin saavutus eli elämän merkityksellisin asia. Jos haluat erilaisen vastauksen sun pitää määritellä mitä tarkoitat suurimmalla saavutuksella ja mitkä ovat sen reunaehdot. Senhän voi tulkita monin eri tavoin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kun täältä kuolen, niin lapset (ja myöhemmin heidän lapsensa jne) ovat ainoa jälki joka musta pysyvämmin jää. Siinä mielessä siis suurin saavutus.

Minulle lapset ovat kyllä aina olleet valtavan suuri ilon ja rakkauden lähde. En ole koskaan kokenut heitä rasitteena, vaikka vanhemmuuteen on tietenkin mahtunut myös väsymystä, huolta ja vaikeampia vaiheita. Nekään eivät ole vieneet pois sitä pohjimmaista iloa siitä, että juuri he ovat olemassa ja kuuluvat elämääni.

Vierailija kirjoitti:

"Velathan eivät tätä tietenkään tee. 

Matkustelevat ympäri palloa toteuttamassa itseään"

 

 

 

Jo vain, mutta kuoltuamme emme jätä jälkeemme lisää saastuttajia. Siinä on se juju.

P.S. Perheelliset taitavat matkustaa enemmän. Että sekin vielä.

Nykyään lapset kasvatetaan ympäristöstä huolehtiviksi ja maltillisesti kuluttaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Velathan eivät tätä tietenkään tee. 

Matkustelevat ympäri palloa toteuttamassa itseään"

 

 

 

Jo vain, mutta kuoltuamme emme jätä jälkeemme lisää saastuttajia. Siinä on se juju.

P.S. Perheelliset taitavat matkustaa enemmän. Että sekin vielä.

Nykyään lapset kasvatetaan ympäristöstä huolehtiviksi ja maltillisesti kuluttaviksi.

Ja silti ne kakarat kuluttavat enemmän kuin koskaan. Jännä.

Karmii nämä ikäihmiset ja "perinteisten arvojen" mukaan elävät, joita kiukuttaa jos joku haluaa elää mahdollisimman helppoa ja mukavaa elämää. Ihan kuin kaikkien pitäisi heidän kanssaan kärsiä ja kamppailla tekemällä lapsia, käydä läpi raskaus ja synnytys, elää univajeella vuosia, uhrata ja raataa... kärsiminen ei ole hyve, hyvät ihmiset. Asioista ja elämästä nauttiminen ei ole väärin. Lasten tekeminen ja kärsiminen ei tee sinusta parempaa ihmistä. 

Niin ja nämä jotka syyttää veloja itsekkäiksi ja empatiakyvyttömiksi... yksikään vela ei suoraa ole vastuussa siitä että maailmassa on lukematon määrä lapsia joilla ei ole kotia, turvallisia vanhempia, mahdollisuuksia hyvään elämään... vain lapsia omista itsekkäistä syistään tehneet ihmiset on vastuussa. Useimmat ihmiset tähänkin päivään asti ovat lisääntyneet ja siltikään meillä ei ole oikeasti huolehdittu lapsista, perheelliset ihmiset on koko ajan olleet mukana ja isompana ryhmänä kurjistamassa lasten elämänlaatua sen sijaan, että olisi taisteltu lasten puolesta heille parhaat mahdolliset eväät elämään. Että se siitä epäitsekkyydestä. Myöntäkää vaan, että haluatte vain lisää veronmaksajia tähän sairaaseen maailmaan kärsimään teidän seuraksi.

Tätä pitää kysyä ihan Gemini tekoälyltä, koska ChatGBT:ltä en uskalla
vastaus: 

Argumentit itsekkyyden puolesta:
 

Omat toiveet edellä: Lapsia hankitaan usein täyttämään vanhempien omia tarpeita. Tällaisia ovat esimerkiksi halu kokea vanhemmuus, suvun jatkaminen tai tarve tulla rakastetuksi.
 

Syntymättömän suostumus: Syntymätön lapsi ei voi antaa suostumustaan elämään. Elämä tuo aina mukanaan kärsimystä ja lopulta kuoleman, jolle lapsi altistetaan vanhempien päätöksestä.
 

Ylikansoitus ja ekologia: Maapallon resurssit ovat rajalliset. Uuden ihmisen tuominen kuluttamaan planeetan voimavaroja voi heikentää muiden jo elävien ihmisten ja tulevien sukupolvien elämänlaatua.

Argumentit itsekkyyttä vastaan:
 

Suuri uhrautuminen: Vanhemmuus vaatii valtavasti epäitsekkyyttä. Se tarkoittaa omasta ajasta, unesta, rahasta ja vapaudesta luopumista lapsen hyvinvoinnin vuoksi vuosikymmenten ajan.
 

Yhteiskunnan jatkuvuus: Uudet sukupolvet ovat välttämättömiä yhteiskunnan pyörimiselle. He pitävät yllä taloutta, hoitavat vanhenevaa väestöä ja kehittävät ratkaisuja tulevaisuuden ongelmiin.
 

Biologinen ohjelmointi: Geenien näkökulmasta kyse on lajinsäilymisbiologiasta eikä tietoisesta eettisestä valinnasta tai itsekkyydestä.

Filosofiassa vahvimmin lisääntymisen itsekkyyttä korostaa antinatalismi. Sen tunnetuin nykyedustaja, filosofi David Benatar, argumentoi epäsymmetriaperiaatteellaan: kärsimyksen puuttuminen on hyvä asia, mutta olemattoman nautinnon puuttuminen ei ole paha asia. Siksi elämän luomatta jättäminen on aina eettisesti turvallisempi ja vähemmän itsekäs valinta.

oli se sitten tietoinen eettinen päätös, olosuhteiden summaa tai elämänkulun tuoma tulos – on täysin yhtä arvokas ja merkityksellinen elämänpolku kuin lasten hankkiminenkin.

Joo, onhan se ihan sairaan itsekästä etten ole hankkinut lapsia kun kroonisen sairauden vuoksi en jaksa enkä pysty huolehtimaan lapsista. Sama koskee myös puolisoa. Olemme itsekkäitä kun emme ole halunneet ottaa sitä melko suurta riskiä että lapsesta tulisi vielä sairaampi kuin itse olemme. Ei ole kyllä toisaalta kummallekaan koskaan tullut sellainen fiilis että olisi ihan pakko saada lapsia. Nykyään päällimmäisenä mielessä ettei olisi ollut kiva istua jatkuvasti jossain sairaalassa tai ensiavussa kun lapsi kärsii. Mutta joo, todella hedonistisesti täällä vietämme lapsivapaata elämää. Emme juurikaan matkustele ja kulutetaan todella vähän, mitä nyt lääkkeisiin ja hoitoihin menee varmaan eniten rahaa kaikesta.

A) Minä haluan lapsen B) Minä en halua lasta. Millä perusteella A on itsekkäämpää kuin B? Päteekö tämä kaikkiin muihinkin valintoihin? Haluan auton vs en halua autoa? 

SIIS: Miten A olisi epäitsekkäämpää kuinB? A) Minä haluan lapsen B) Minä en halua lasta. Päteekö tämä kaikkiin muihinkin valintoihin? Haluan auton vs en halua autoa? Jos en halua jotain, olen itsekäs, mutta jos haluan, olen epäitsekäs? 

Vierailija kirjoitti:

Joo on itsekästä kärsiä raskauspahoinvoinnista ja säryistä 9kk ja sitten tuskalla kivulla ja pelolla synnyttää lapsi ja imettää päivin ja öin sekä huolehtia seuraavat vuodet?! Joo kyllä me äidit ollaan todella ajattelemattomia ja itsekkäitä. Suorastaan narsistisia!

No miksi sinä sen lapsen hankit? Koska...sinä halusit?

Taas joku hiton spämmääjä postaa jotain porsimisvideoita ketjuun. On se niin vaikeaa pysyä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ihan sairaan itsekästä etten ole hankkinut lapsia kun kroonisen sairauden vuoksi en jaksa enkä pysty huolehtimaan lapsista. Sama koskee myös puolisoa. Olemme itsekkäitä kun emme ole halunneet ottaa sitä melko suurta riskiä että lapsesta tulisi vielä sairaampi kuin itse olemme. Ei ole kyllä toisaalta kummallekaan koskaan tullut sellainen fiilis että olisi ihan pakko saada lapsia. Nykyään päällimmäisenä mielessä ettei olisi ollut kiva istua jatkuvasti jossain sairaalassa tai ensiavussa kun lapsi kärsii. Mutta joo, todella hedonistisesti täällä vietämme lapsivapaata elämää. Emme juurikaan matkustele ja kulutetaan todella vähän, mitä nyt lääkkeisiin ja hoitoihin menee varmaan eniten rahaa kaikesta.

Olette ajatelleet selvästi,mikä on järkevintä tuossa elämäntilanteessa ja toimineet sen mukaan. Se on ihan oikein. Kunpa moni muukin ihminen ajattelisi elämässään ennen kuin tekee peruuttamattomia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Taas joku hiton spämmääjä postaa jotain porsimisvideoita ketjuun. On se niin vaikeaa pysyä asiassa.

Kyseessä lienee ns. Putin-synnytysjankkaaja. Hän harrastaa pitkien copypaste tekstiseinien spämmiä, synnytysvideoita, AI-mammakuvia, Putinin suunnitteleman lapsettomuussalaliiton levittelyä, IVF-klinikoiden mainoksia, jne.

Ihan kummallinen tapaus.

Veloja kiinnostaa enemmän afrikan lapset kuin omat.