Lue keskustelun säännöt.
Julia Thuren ja Nata Salmela eivät enää seuraa toisaan instassa, vaikka aiemmin olivat ystäviä ja tekivät yhteistyötä. Mikähän tähän liittyy
31.07.2026 |
Tietääkö joku? Ja onko siis joku laajempikin somevaikuttajien kriisi menossa?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.
Olen täsmälleen samaa mieltä! Julia on ilkeä piikittelijä. Jodelissa oli ikävää juttua Juliasta, kuinka jo kouluikäisenä käyttäytyi ikävästi muita kohtaan. Jälleen kerran, kannattaa miettiä kaksi kertaa millaisen kuvan ihminen antaa itsestään... ja onko se vain hyvesignalointia...
Miten ihanaa että Julialla on nyt vegaanimies, niin Juliakin voi julistaa miten helppoa vegaanina olo on. Omg en kestä. Onneksi toteaa itsekin ettei eläinten oikeudet oo niin kiinnostaneet kun maailmassa on muutenkin niin paljon korjattavaa. Siis voi hyvää päivää! On kyllä todella kapeaa vastuullisuusvaikuttamista, jos agendalle ottaa vaan ne asiat mitkä itselle nyt sattuu osumaan. Jossain määrin tuntuu kyllä väärälle että ihminen tienaa tollasella länkyttämisellä - ja vieläpä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.Olen täsmälleen samaa mieltä! Julia on ilkeä piikittelijä. Jodelissa oli ikävää juttua Juliasta, kuinka jo kouluikäisenä käyttäytyi ikävästi muita kohtaan. Jälleen kerran, kannattaa miettiä kaksi kertaa millaisen kuvan ihminen antaa itsestään... ja onko se vain hyvesignalointia...
Eikös se Juliakin osta asuntoja ja työllistä vähän väliä niin remppamiehiä kuin muitakin eri alojen ammattilaisia? Mutta ei kai kukaan sillä perusteella valikoi sitä, ketä pitää mukavana ihmisenä tai kenen kaveri on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.
Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.
Ei kai Julia työkseen kunnosta kämppiä ja myy? Eikö laittanut eron myötä myös sijoituskämppänsä myyntiin? Myös sen heidän perheen saman rapun 2. asunnon? Eli millä tavalla Julia tekee samaa kuin Nata? Nata kunnosti ja myi vuoden aikana 52 kämppää eli kämpän viikossa, mitä Julia teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.
Ei kai Julia työkseen kunnosta kämppiä ja myy? Eikö laittanut eron myötä myös sijoituskämppänsä myyntiin? Myös sen heidän perheen saman rapun 2. asunnon? Eli millä tavalla Julia tekee samaa kuin Nata? Nata kunnosti ja myi vuoden aikana 52 kämppää eli kämpän viikossa, mitä Julia teki?
Kunnostaa asuntojaan ja käyttää siihen ulkopuolista työvoimaa, mikä ei kyllä edes ole tämän keskustelun aihe vaan väitetyt keskinäiset välit.
Jos ihmisen miellyttävyyttä tai kaveriominaisuuksia arvioidaan, onko jompikumpi tunnettu siitä, että on miellyttävä persoona? Miksi pitää siis toista haukkua asiasta, mutta toiseen ei käyttää samaa arviointiperustetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.
Ei kai Julia työkseen kunnosta kämppiä ja myy? Eikö laittanut eron myötä myös sijoituskämppänsä myyntiin? Myös sen heidän perheen saman rapun 2. asunnon? Eli millä tavalla Julia tekee samaa kuin Nata? Nata kunnosti ja myi vuoden aikana 52 kämppää eli kämpän viikossa, mitä Julia teki?
Kunnostaa asuntojaan ja käyttää siihen ulkopuolista työvoimaa, mikä ei kyllä edes ole tämän keskustelun aihe vaan väitetyt keskinäiset välit.
Jos ihmisen miellyttävyyttä tai kaveriominaisuuksia arvioidaan, onko jompikumpi tunnettu siitä, että on miellyttävä persoona? Miksi pitää siis toista haukkua asiasta, mutta toiseen ei käyttää samaa arviointiperustetta?
No onhan Julian ja Natan ero työllistävyydessä kuin yö ja päivä, ei itseasiassa voi kyllä edes verrata. Julian toiminta aika random-pohjalla, Natalla vähintään kämppä viikossa... että tota... :D :D
Ketä kiinnostaa? Kaks jotain someämmää riidoissa. Toinen on ärsyttävä ja toinen vielä ärsyttävämpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natahan auttoi Juliaa asunnon stailauksessa myyntiä varten ja muutenkin ovat näkyneet toistensa somessa tasaiseen tahtiin
Meinaatko että Nata tekee yhtään mitään ilman että itse siitä hyötyisi?
Julia on sata kertaa sympaattisempi kuin Nata joka osaa olla todella v- mäinen.
Olen täysin eri mieltä. Julia osaa olla ilkeä ja puhuu joskus ilkeästi muista.
Nata tekee loistavaa työtä pk seudulla. Ostaa asuntoja, työllistää remppamiehiä, ostaa keittiöitä.Eikö Julia tee myös noin? Sehän heitä yhdistää.
Ei kai Julia työkseen kunnosta kämppiä ja myy? Eikö laittanut eron myötä myös sijoituskämppänsä myyntiin? Myös sen heidän perheen saman rapun 2. asunnon? Eli millä tavalla Julia tekee samaa kuin Nata? Nata kunnosti ja myi vuoden aikana 52 kämppää eli kämpän viikossa, mitä Julia teki?
Kunnostaa asuntojaan ja käyttää siihen ulkopuolista työvoimaa, mikä ei kyllä edes ole tämän keskustelun aihe vaan väitetyt keskinäiset välit.
Jos ihmisen miellyttävyyttä tai kaveriominaisuuksia arvioidaan, onko jompikumpi tunnettu siitä, että on miellyttävä persoona? Miksi pitää siis toista haukkua asiasta, mutta toiseen ei käyttää samaa arviointiperustetta?No onhan Julian ja Natan ero työllistävyydessä kuin yö ja päivä, ei itseasiassa voi kyllä edes verrata. Julian toiminta aika random-pohjalla, Natalla vähintään kämppä viikossa... että tota... :D :D
Määritelläänkö se, onko joku kiva ystävä sen perusteella, kuka myy eniten asuntoja?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi kaikki julkkikset siirtyvät Instavaikuttajiksi?
Minusta päinvastoin instavaikuttajista tulee julkkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erään keskustelun mukaan Nata sanoi humalassa morsiamen miehen historiasta ja hänet canceloitiin. En tiedä onko totta.
En tiedä mitä on tapahtunut mutta jos Nata on selvin päin todella ilkeä ja tosi v- mäinen(siis hän osaa olla tätä, on kokemusta) niin en todellakaan haluaisi olla lähellä näkemässä mitä on humalassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka toi Julia on, mut toi Nata vaikuttaa niin itsekkäältä m*lkulta, ettei mitään rajaa, et ei mikää ihme, jos ihmissuhteet kärsii.
Thurén on enemmänkin sellainen altavastaajan ja heikomman puolella oleva. Salmela taas pöllisi tikkarin lapselta.
Omalta lapseltaan.
Toivottavasti sillä ei ole lapsia....eihän? Eihän!?
On. Kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa! Julia esiintyy nyt Ylen radio-ohjelmassa Pyöreä pöytä vakiokommentaattorina on pitänyt hyvä ohjelma pilata…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka toi Julia on, mut toi Nata vaikuttaa niin itsekkäältä m*lkulta, ettei mitään rajaa, et ei mikää ihme, jos ihmissuhteet kärsii.
Thurén on enemmänkin sellainen altavastaajan ja heikomman puolella oleva. Salmela taas pöllisi tikkarin lapselta.
Omalta lapseltaan.
Toivottavasti sillä ei ole lapsia....eihän? Eihän!?
On. Kaksi.
Huippua. Tätähän tämä maa(ilma) tarvitseekin. Lisää narsisteja.
Niin, eikö toi influn seuraaminen perustu juuri tähän, eli toisten elämä kiinnostaa. Se vasta mielenkiintoista on, kun esitetään ihan muuta mitä todellisuus on... Ja siihen kai tämäkin ketju perustuu :D