Lue keskustelun säännöt.
Kumpaan asettuisit asumaan, jos joutuisit muuttamaan työn perässä?
28.08.2026 |
Työpaikka on paikkakunnalla X, työtä on 3 tai 4 päivää viikossa. Pitkät vuorot ja työpaikalla yöpymismahdollisuus pitkien vuorojen välissä. Kumpaan muuttaisit asumaan ja miksi?
-Läheisesi omistamaan hyväkuntoiseen taloon jossa saisit asua maksamalla pelkät asumiskulut, eli sähkö, vesi, kotivakuutus ja jätehuolto, nämä tekevät noin 1000 euroa vuodessa. Ilp ja puulämmitys. Mutta, tästä on 100 km ajomatka töihin, hyvä tie, matka kestää 1h 15min. Julkiset ei kulje.
Vai
-Vuokralle työpaikkakunnalle kerrostaloon tai rivariin, vuokra pienestä kaksiosta alkaen 600€/kk plus muut kulut.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanoen olen yllättynyt vastauksista 😅 okt erittäin edullisella asumisella, eikä silti saa kannatusta. Itse en hetkeäkään miettisi rivaria saati kerrostaloasuntoa näillä spekseillä.
Vähän epärealistista kulut ok-talolle mutta olkoot.
Vierailija kirjoitti:
Läheisen omistamaan hyväkuntoiseen taloon muuttaminen on poikkeuksellisen arvokas etu noilla ehdoilla ja sen katsotaan olevan lahja siitä voi koitua lahjaveroseuraamuksia.
Älä hölmöile. Toisen saa elättää täysin verottomasti. Saat ostaa toisen käyttöön asunnon, maksaa kaikki laskut ja ruuat, verovapaasti. Kunhan et anna ruokaa.
Mutta sinänsä 100km on ihan järjetön matka, eli ei mitään mieltä tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen olen yllättynyt vastauksista 😅 okt erittäin edullisella asumisella, eikä silti saa kannatusta. Itse en hetkeäkään miettisi rivaria saati kerrostaloasuntoa näillä spekseillä.
100 km päässä sieltä mistä pitäisi. Eli ei mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän epärealistista kulut ok-talolle mutta olkoot.
Ei ole. Meillä kulut on alle 1500€/v ja e.m. lisäksi tuossa on myös verot, nuohous ym. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen olen yllättynyt vastauksista 😅 okt erittäin edullisella asumisella, eikä silti saa kannatusta. Itse en hetkeäkään miettisi rivaria saati kerrostaloasuntoa näillä spekseillä.
100 km päässä sieltä mistä pitäisi. Eli ei mitään hyötyä.
Eihän siellä tarvitse olla kuin 3-4 päivänä viikossa ja silloin yöpyä ilmaiseksi työnantajan majoituksessa. Eli todennäköisesti ei väliä tarvitse ajaa kuin pari kertaa viikossa. 400km/vko. Moni ajaa saman määrän mutta on auton ratissa joka päivä. Ja vapaat talossa omassa rauhassa.
Siis kumpaan ei ole julkista liikennettä? Taloon vai työpaikalle? Itse en muuttaisi minnekään syrjäkylille. Mutta ihmiset ovat erilaisia. Jos aloittajaa itseään tuo houkuttaa, niin ei kannata meidän muiden mielipiteitä miettiä. Minulle 400 km viikossa ajamista olisi ehdoton ei. Minulla menee työmatkoihin viikossa n 60 km yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läheisen omistamaan hyväkuntoiseen taloon muuttaminen on poikkeuksellisen arvokas etu noilla ehdoilla ja sen katsotaan olevan lahja siitä voi koitua lahjaveroseuraamuksia.
Meillä asui sukulainen vuosikausia perikunnan talossa kulujen hinnalla. Ei tullut lahjaveroa.
Ei kumpikaan. 3 päivää kiva, mutta turhaa jos omaa asuntoa ei ole. Haluaako taas olla vuokralla ihan vieraassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheisen omistamaan hyväkuntoiseen taloon muuttaminen on poikkeuksellisen arvokas etu noilla ehdoilla ja sen katsotaan olevan lahja siitä voi koitua lahjaveroseuraamuksia.
Meillä asui sukulainen vuosikausia perikunnan talossa kulujen hinnalla. Ei tullut lahjaveroa.
Ei tule asumisesta (ellei ole työnantajan järjestämää) mitään veroseuraamuksia. Se on elatusta, joka on verovapaata.
Saattaisin aloittaa sukulaisen talossa ja muuttaa työpaikkakunnalle, kun siltä alkaa tuntua. Minä otin juuri uuden työn 170 km päästä, jonne ajan kerran viikossa ja olen paikkakunnalla kaksi yötä kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 km ajomatka suuntaansa? Ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Siis kumpaan ei ole julkista liikennettä? Taloon vai työpaikalle? Itse en muuttaisi minnekään syrjäkylille. Mutta ihmiset ovat erilaisia. Jos aloittajaa itseään tuo houkuttaa, niin ei kannata meidän muiden mielipiteitä miettiä. Minulle 400 km viikossa ajamista olisi ehdoton ei. Minulla menee työmatkoihin viikossa n 60 km yhteensä.
Kommentoin tuota 400km/vko. Ajatukseni oli, että moni kommentoi nyt, miten paljon tuohon 100 kilsan työmatkaan menee päivässä aikaa ja rahaa. Muttei huomioida sitä, ettei siellä tarvitse käydä viitenä arkipäivänä viikossa.
Moni kommentoija saattaa ajaa 40 km suuntaansa työmatkaa, ja kauhistelevat aloitusta, hoksaamatta että he ajavat itsekin 400km/vko..... Ihan yhtä paljon 😀
No mieluummin sitä asuisi paremmassa kämpässä jos vielä säästää rahaa. Jos saisi sumplittua vuorot niin että max kaksi kertaa viikossa pitää ajella niin uskoisin kestäväni ajot. Tykkään tosin ajamisesta
Peräreikäjoelle