Lue keskustelun säännöt.
Taas jo 10 päivää seksittä, koska naisella "menkat tulossa"
19.08.2026 |
Vasta vuosi oltu kimpassa ja nyt jo mennyt tällaiseksi (-ttömyydeksi). Ikää sen verran, että menkat alkavat jo olla epäsäännölliset. Itse jo toisella kierroksella pitkän liiton jälkeen ja panettaa joka päivä.
Ei tämä hyvältä vaikuta. Pitäisi varmaan viheltää peli poikki.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vihellä vaan poikki. Pääsette molemmat helpommalla.
Paitsi miehet eivät välttämättä pääse helpommalla. Tutkimustenkin mukaan parisuhde hyödyttää enemmän juuri miestä kuin naista. Näkyy onnellisuudessa ja jopa eliniässä (parisuhteisten vs parisuhteettomien miesten ja parisuhteisten vs parisuhteettomien naisten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten lämmittelet naistasi? Arkiset kosketukset, ohikulkiessa puristat vähän pakaraa, suukkoja pitkin päivää? Onko sellaista?
Todellakin on. Ja usein olemme sylikkäin/lusikassa kun vaikka katselemme telkkaria. Se ei vaan ole kovin rentouttavaa, jos on kova stondis päällä vähän väliä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sellaista elämä on. Ketään ei voi pakottaa tekemään asioota joita ei halua. Eikä seksi toisen ihmisen kanssa ole mikään ihmisoikeus. Yleensähän parisuhdetta pitää kasassa ihan muut asiat kuin seksi. Mutta jos se on sinulle addiktina jokin kynnyskysymys niin kannattaa vaan erota. Voitte molemmat paremmin, nainen kun et enää vonkaa ja sinä kun saat vaikka ostaa juuri niin paljon seksiä kuin haluat.
Tietysti tämä "ei voi pakottaa tekemään asioita joita ei halua" koskee pelkästään seksiä, ja sekin vain siinä tapauksessa, että nainen on se haluton. Sehän ei missään tapauksessa koske asioita kuten ruuanlaitto, imurointi, vaimon kainalossa pitäminen, yhdessä salkkareiden katsominen, paskahuussin remontointi, keittiöremontti, matka ikeaan. Näitä pitää tehdä, vaikka ei halua, koska ne kuuluvat siihen parisuhteen pakettiin. Addikti sika saa lähteä.
Oikeasti. En voisi kuvitellakkaan meneväni parisuhteeseen tuon yllä olevan kirjoittajan tapaisen ihmisen kanssa. Eikä onneksi tarvitse. Eipä tarvitse kyllä seksiäkään ostaa, sitä on pitkässä suhteessamme ollut päivittäin. Ja on ollut myös noita ikean matkojakin.
M47
Eli et voisi kuvitellakkaan olevasi henkilön kanssa, joka uskoo itsemääräämisoikeuteen ja vastustaa toisten pakottamista? Kertoo kyllä oleellisen sinusta... Onneksi lainsäädäntö suojaa uhrejasi, sitten kun he uskaltavat puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihellä vaan poikki. Pääsette molemmat helpommalla.
Paitsi miehet eivät välttämättä pääse helpommalla. Tutkimustenkin mukaan parisuhde hyödyttää enemmän juuri miestä kuin naista. Näkyy onnellisuudessa ja jopa eliniässä (parisuhteisten vs parisuhteettomien miesten ja parisuhteisten vs parisuhteettomien naisten).
Hyödyttää se siinä mielessä ainakin, että seksin ollessa tyydytyävää, on olokin hyvä ja rauhallinen, eikä tarvitse "saalistaa seuraavaa panoa". Muuten en kyllä siitä hyödyttämisestä niin tiedä. Antakaa esimerkkejä.
M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lämmittelet naistasi? Arkiset kosketukset, ohikulkiessa puristat vähän pakaraa, suukkoja pitkin päivää? Onko sellaista?
Todellakin on. Ja usein olemme sylikkäin/lusikassa kun vaikka katselemme telkkaria. Se ei vaan ole kovin rentouttavaa, jos on kova stondis päällä vähän väliä. Ap
Kieltäytyykö hän siis myös suuseksistä (sulle annettavasta) kuukautisten aikaan? Ite ottaisin munan suuhun jos huomaisin stondiksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sellaista elämä on. Ketään ei voi pakottaa tekemään asioota joita ei halua. Eikä seksi toisen ihmisen kanssa ole mikään ihmisoikeus. Yleensähän parisuhdetta pitää kasassa ihan muut asiat kuin seksi. Mutta jos se on sinulle addiktina jokin kynnyskysymys niin kannattaa vaan erota. Voitte molemmat paremmin, nainen kun et enää vonkaa ja sinä kun saat vaikka ostaa juuri niin paljon seksiä kuin haluat.
Tietysti tämä "ei voi pakottaa tekemään asioita joita ei halua" koskee pelkästään seksiä, ja sekin vain siinä tapauksessa, että nainen on se haluton. Sehän ei missään tapauksessa koske asioita kuten ruuanlaitto, imurointi, vaimon kainalossa pitäminen, yhdessä salkkareiden katsominen, paskahuussin remontointi, keittiöremontti, matka ikeaan. Näitä pitää tehdä, vaikka ei halua, koska ne kuuluvat siihen parisuhteen pakettiin. Addikti sika saa lähteä.
Oikeasti. En voisi kuvitellakkaan meneväni parisuhteeseen tuon yllä olevan kirjoittajan tapaisen ihmisen kanssa. Eikä onneksi tarvitse. Eipä tarvitse kyllä seksiäkään ostaa, sitä on pitkässä suhteessamme ollut päivittäin. Ja on ollut myös noita ikean matkojakin.
M47
Eli et voisi kuvitellakkaan olevasi henkilön kanssa, joka uskoo itsemääräämisoikeuteen ja vastustaa toisten pakottamista? Kertoo kyllä oleellisen sinusta... Onneksi lainsäädäntö suojaa uhrejasi, sitten kun he uskaltavat puhua.
Jaa että itsemääräämisoikeus. Eihän minullakaan ole sitä. Töissä työnantaja määrää tekevään kaikkia veemäisiä paskahommia. Ei parisuhteessakaan sitä ole, vähintään kompromisseja joutuu tekemään koko ajan. Jos saisin valita, otanko itsemääräämisoikeuden palkkatyöhön ja suostun makaamaan sängyssä "naisen pantavana" vai toisin päin, niin valinta olisi aika helppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lämmittelet naistasi? Arkiset kosketukset, ohikulkiessa puristat vähän pakaraa, suukkoja pitkin päivää? Onko sellaista?
Todellakin on. Ja usein olemme sylikkäin/lusikassa kun vaikka katselemme telkkaria. Se ei vaan ole kovin rentouttavaa, jos on kova stondis päällä vähän väliä. Ap
Kieltäytyykö hän siis myös suuseksistä (sulle annettavasta) kuukautisten aikaan? Ite ottaisin munan suuhun jos huomaisin stondiksen.
En saa pelkästä suuseksistä juuri mitään. Toimii esileikkinä, muttei kokonaisuutena. Eli en edes halua pelkkää suuseksiä. Tai jos, niin siten että minä nuolen naista. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sellaista elämä on. Ketään ei voi pakottaa tekemään asioota joita ei halua. Eikä seksi toisen ihmisen kanssa ole mikään ihmisoikeus. Yleensähän parisuhdetta pitää kasassa ihan muut asiat kuin seksi. Mutta jos se on sinulle addiktina jokin kynnyskysymys niin kannattaa vaan erota. Voitte molemmat paremmin, nainen kun et enää vonkaa ja sinä kun saat vaikka ostaa juuri niin paljon seksiä kuin haluat.
Tietysti tämä "ei voi pakottaa tekemään asioita joita ei halua" koskee pelkästään seksiä, ja sekin vain siinä tapauksessa, että nainen on se haluton. Sehän ei missään tapauksessa koske asioita kuten ruuanlaitto, imurointi, vaimon kainalossa pitäminen, yhdessä salkkareiden katsominen, paskahuussin remontointi, keittiöremontti, matka ikeaan. Näitä pitää tehdä, vaikka ei halua, koska ne kuuluvat siihen parisuhteen pakettiin. Addikti sika saa lähteä.
Oikeasti. En voisi kuvitellakkaan meneväni parisuhteeseen tuon yllä olevan kirjoittajan tapaisen ihmisen kanssa. Eikä onneksi tarvitse. Eipä tarvitse kyllä seksiäkään ostaa, sitä on pitkässä suhteessamme ollut päivittäin. Ja on ollut myös noita ikean matkojakin.
M47
Eli et voisi kuvitellakkaan olevasi henkilön kanssa, joka uskoo itsemääräämisoikeuteen ja vastustaa toisten pakottamista? Kertoo kyllä oleellisen sinusta... Onneksi lainsäädäntö suojaa uhrejasi, sitten kun he uskaltavat puhua.
Jaa että itsemääräämisoikeus. Eihän minullakaan ole sitä. Töissä työnantaja määrää tekevään kaikkia veemäisiä paskahommia. Ei parisuhteessakaan sitä ole, vähintään kompromisseja joutuu tekemään koko ajan. Jos saisin valita, otanko itsemääräämisoikeuden palkkatyöhön ja suostun makaamaan sängyssä "naisen pantavana" vai toisin päin, niin valinta olisi aika helppo.
Kaikilla ihmisillä on itsemääräämisoikeus. Se on ihan oikea ihmisoikeus, toisin kuin seksi. Mitä edes saat siitä että väkisin makaat henkilön kanssa joka ei sitä sillä hetkellä sinun kanssasi halua?
Ja vaihdapa skenaariossasi mies siihen sinua väkisin makaamaan niin suhde (eli henkilö jonka kanssa et halua maata) on sama.
Miehet siis vain panee, ei he välitä mitään kuina se nainen saa. Ainakaan siitä ei täällä kukaan puhu, ei yksikään mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis vain panee, ei he välitä mitään kuina se nainen saa. Ainakaan siitä ei täällä kukaan puhu, ei yksikään mies.
Enää puuttuu se halukas ja seksistä nauttiva nainen, jota saa oikeasti tyydyttää kunnolla ja usein. Pantavana miehen mieliksi olevia naisia on ihan liikaa. Runkkaaminen naisen sisällä on aina parempaa kuin runkkaaminen omin käsin, mutta kaukana hyvästä seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis vain panee, ei he välitä mitään kuina se nainen saa. Ainakaan siitä ei täällä kukaan puhu, ei yksikään mies.
Itseasiassa aika monikin mies on puhunut, mutta ethän sinä sitä ymmärrä. Miehiä sun on tästä ihan turha syyttää, ihan on omaa yksikertaisuuttasi koko asia.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun ei halut kohtaa. Itse eroaisin ellei haluttomuuteen tule selvyyttä. En muista koskaan kieltäytyneeni seksistä suhteen aikana, tuo menkkaselitys kuulostaa tekosyyltä.
Ihan kiva niille, joille menkat ei aiheuta inhottavia oloja ja kipuja ja tuntemuksia, jotka tekevät seksistä epämiellyttävää tai mahdotonta. Harmi vain, että kukaan ei voi tietää, mitä on tulossa kun ikää tulee lisää, ei nainen itse eikä nämä miehet jotka julistavat eroavansa heti, jos seksielämään tulee häiriötä. Kannattaa sitten miettiä parisuhde alkuunsa siten, että kestää tasan niin kauan kuin myötämäki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun ei halut kohtaa. Itse eroaisin ellei haluttomuuteen tule selvyyttä. En muista koskaan kieltäytyneeni seksistä suhteen aikana, tuo menkkaselitys kuulostaa tekosyyltä.
Ihan kiva niille, joille menkat ei aiheuta inhottavia oloja ja kipuja ja tuntemuksia, jotka tekevät seksistä epämiellyttävää tai mahdotonta. Harmi vain, että kukaan ei voi tietää, mitä on tulossa kun ikää tulee lisää, ei nainen itse eikä nämä miehet jotka julistavat eroavansa heti, jos seksielämään tulee häiriötä. Kannattaa sitten miettiä parisuhde alkuunsa siten, että kestää tasan niin kauan kuin myötämäki.
Kyllä eroamisesta on mielestäni tehty Suomessa turhan kallista ja vaikeaa. Työsuhteesta ymmärretään lähteä ja kehoitetaam lähtemään, jos tilanne muuttuu huonoksi. Mutta parisuhteessa pitäisi aina vaan jaksaa ymmärtää ja olla kärsivällinen.
Itsekin olin pitkässä liitossa, jonka 6-7 viimeistä vuotta olivat toinen toistaan huonompia. Uskottelin olevani hyvä ja kiltti puoliso kun en lähtenyt vaan purin hammasta ja vakuuttelin itselleni, että kyllä kaikki vielä järjestyy. P*skat järjestyi, elämästä kului vaan hukkaan monta vuotta sumussa ja pahassa olossa. Kaksi kuukautta eropäätöksen jälkeen tunsin olevani kuin uusi ihminen.
Empaattinen voi olla aikansa ja sen voidaan katsoa olevan vaikka jalomielisyyttä. Mutta jos tilanne jatkuu vuodesta toiseen ja menee vain huonommaksi, niin silloin jääminen on tyhmyyttä.
Harmi kun ei halut kohtaa. Itse eroaisin ellei haluttomuuteen tule selvyyttä. En muista koskaan kieltäytyneeni seksistä suhteen aikana, tuo menkkaselitys kuulostaa tekosyyltä.