Ihmiset hylkäävät romujansa Sortti-aseman ympärille

Se on Vantaalla asumisen hinta.

Kuunka usein ihmisillä edes tulee isompaa jätettä, joka pitää viedä sorttiasemalle? Mä asun okt:ssa, ei tule edes joka vuosi käytyä. 

Esim kun ostimme uuden sohvan, tilasimme samalla vanhan sohvan pois viemisestä. Ei tarvinnut alkaa sen kanssa säätämään, jotain tietysti maksoi.

Entisen kodin (kerrostalo) roskakatokseen joku valopää toi lieden. Ei vienyt roskakuski sitä mennessään. 

Vierailija kirjoitti:

Se on Vantaalla asumisen hinta.

Tapahtuu koko maassa. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romusta on päästävä jotenkin eroon ja tuo on kätevä tapa

Oletko tosissasi?

Miksi en olisi? 

Niin että kun naapuris muuttaa ja haluaa ylimääräisestä kamasta eroon ni on ok heivata ne sun kämppääs koska se on kätevämpää kuin maksaa sorttimaksu?

Jos mun anoppi on naapurissa, niin hän ilolla ottaisi kaiken vastaan mukaan lukien 20 vuotta sitten tehdystä remontista jääneet tapetin jämät ja pientä laittamista vaativan sohvakaluston.

Joo, on intohimoinen hamstraaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko malli on rakennettu päin persettä. Tuo pitäisi rahoittaa kokonaan verovaroilla ja olla käyttäjille ilmaista. Näin roskia ei tulisi niin paljon, henkilökuntaa ei tarvittaisi rahastukseen eikä siinä kassalla tarvitsisi valehdella kuormaansa halvemmaksi.

Suomi tuppaa luomaan jonkun palvelun joka on hyvä idea, ja sitten pistetään sille sellaiset maksut ettei porukka enää halua maksaa niitä tai köyhemmillä ei ole edes varaa. Sitten kirotaan kun palvelu on alikäytetty ja mietitään lakia joka pakottaisi kaikki käyttämään sitä, vaikkei tuo sitä hintaongelmaa ratkaise.

Jännä miten vähän näillä maailmanennätysluokkaa olevilla veroilla saa kun joka palvelusta saa vielä erikseen maksaa käyttömaksutkin. 

Mitä tarkoitat? Jos kierrätystä ei ylläpidetä verovaroin, tulevatko yritykset tilalle? Silloinhan palvelut ovat paljon kalliimpia. Tietysti niiden pitää maksaa enemmän, joilla on enemmän kierrätettävää. 

Vaihtoehto on, että metsät ja tienvarret täyttyvät roskista, eikä asia kuulu kenellekään. Katselepa videoita maista, joissa näin toimitaan, niin saat oikein konkreettisen mielikuvan millaiselta Suomi alkaisi sitten näyttää.

En minä yksityisistä mitään puhunut vaan ihmettelin miksi julkisessa palvelussa on paitsi isot kustannukset verovaroista niin vielä isot käyttömaksut jotka karkoittaa käyttäjät.

Selkiskö?

Suomessa tuota samaa näkee monessakin paikassa että hinnat nostetaan ahneena taivaaseen ja sitten ihmetellään että miksei julkisella palvelulla ole käyttäjiä. 

Jos palvelut olisivat kaikille ilmaisia, veronmaksajat kustantaisivat koko lystin. Rakennusfirmat, remontoijat eivät maksaisi yhtään sen enempää kuin muutkaan. Haluaisitko sinä siis maksaa muidenkin maksut? Minä en, vaan mielestäni maksut tuleekin maksaa käytön mukaan. 

Pienituloisella ei varmastikaan tule pakettiautollista jätettä viikossa, vai kuinka? Yksittäinen kympin kierrätysmaksu vanhasta sohvasta 10 vuoden välein ei kenenkään budjettia kaada.

En sanonut missään mitään siitä, että yritysten pitäisi saada tuoda roinansa ilmaiseksi kierrätykseen. Yksityisistä kansalaisista tässä oli puhe. Ja jos remontoiva kansalainen haluaa tuoda jätteensä kierrätykseen niin mitä sitten. Osa elämää se remontointikin on. 

Vierailija kirjoitti:

Kuunka usein ihmisillä edes tulee isompaa jätettä, joka pitää viedä sorttiasemalle? Mä asun okt:ssa, ei tule edes joka vuosi käytyä. 

Esim kun ostimme uuden sohvan, tilasimme samalla vanhan sohvan pois viemisestä. Ei tarvinnut alkaa sen kanssa säätämään, jotain tietysti maksoi.

Entisen kodin (kerrostalo) roskakatokseen joku valopää toi lieden. Ei vienyt roskakuski sitä mennessään. 

Samaa ihmettelen. Maksoihan se vanhan jääkaapin poiskuljetus muutaman kympin, mutta hirveä vaiva olisi ollut lähteä sitä jollain vuokratulla pakulla kiikuttamaan metsään. Roskaamisen kulut olisivat olleet suuremmat, kuin poiskuljetus.

Meidän taloyhtiössä hallitus jatkuvasti muistuttaa, että roskakatokseen jätetyt romut maksaa taloyhtiö, eli osakkaat, ja vastikkeita joudutaan roskaamisen (ja kierrättämättä jättämisen) vuoksi nostamaan. Mut ei, valopäät roskaa silti, laittaa pahvit sekajätteeseen, ja valittaa sitten kun niitä vastikkeita taas nostetaan. Kun ei hissi mene ylös asti, niin ei sitten mene...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romusta on päästävä jotenkin eroon ja tuo on kätevä tapa

Oletko tosissasi?

Miksi en olisi? 

Niin että kun naapuris muuttaa ja haluaa ylimääräisestä kamasta eroon ni on ok heivata ne sun kämppääs koska se on kätevämpää kuin maksaa sorttimaksu?

Jos mun anoppi on naapurissa, niin hän ilolla ottaisi kaiken vastaan mukaan lukien 20 vuotta sitten tehdystä remontista jääneet tapetin jämät ja pientä laittamista vaativan sohvakaluston.

Joo, on intohimoinen hamstraaja.

Kyllä mä väitän, että nää hamsterit ovat myös niitä metsään dumppaajia. Kun sieltä autotallista sitten vuosikymmenen jälkeen aletaan niitä homeisia tapetteja katselemaan, viimeistään perikunta käy dumppaamassa ne äkkiä jorpakkoon. Koska siinä vaiheessa niiden kierrätys on mahdotonta ja tämä porukka tuskin missään Sortissa käy.

Onneksi asun paikassa, jossa on vähemmän ihmisiä ja enemmän järkeä. Paikallinen "sortti" on kaiken haitallisen jätteen osalta ilmainen. Mitään muuta järkevää tapaa toimia ei olekaan, koska ihmisistä 100% varmuudella löytyy näitä ääliöitä. Mutta jos ei tuota ymmärrä, niin sitten turha itkeä.

Kiva saada kaupungilta uhkasakko, kun joku Pena on heittänyt sohvansa toisen tontille.

Miksei sitten asfaltoitua laania mihin sitten jätteet voisi jättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romusta on päästävä jotenkin eroon ja tuo on kätevä tapa

Oletko tosissasi?

Miksi en olisi? 

Niin että kun naapuris muuttaa ja haluaa ylimääräisestä kamasta eroon ni on ok heivata ne sun kämppääs koska se on kätevämpää kuin maksaa sorttimaksu?

Jos mun anoppi on naapurissa, niin hän ilolla ottaisi kaiken vastaan mukaan lukien 20 vuotta sitten tehdystä remontista jääneet tapetin jämät ja pientä laittamista vaativan sohvakaluston.

Joo, on intohimoinen hamstraaja.

Kyllä mä väitän, että nää hamsterit ovat myös niitä metsään dumppaajia. Kun sieltä autotallista sitten vuosikymmenen jälkeen aletaan niitä homeisia tapetteja katselemaan, viimeistään perikunta käy dumppaamassa ne äkkiä jorpakkoon. Koska siinä vaiheessa niiden kierrätys on mahdotonta ja tämä porukka tuskin missään Sortissa käy.

Varmasti näinkin. 

Anoppi oli itseasiassa vihainen, kun paikallinen kyläyhdistys ei järjestänyt pääsiäiskokkoa tänä vuonna. Olisi ollut kovasti poltettavaa jätettä. Parempi sekin, kuin metsään heittäminen? Mutta mikä ongelma tilata lava pihaan ja kärrätä ylimääräisyydet siihen? Siis helposti täyttyisi lava, kun on vuosikymmeniä haalinut esim sukulaisten kuolinpesistä kaiken, mitä muut eivät ole halunneet. Vanha maatila ja tarve täyttää jokainen tyhjä kohta on vaarallinen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Romusta on päästävä jotenkin eroon ja tuo on kätevä tapa

Eli sinusta pitäisi päästä eroon. Kerro vain nimi ja osoite niin tullaan kippaamisen sinut lähimpään kuoppaan. Sillä tavalla päästää jälleen eroon yhdestä ympäristön jäteläjästä.🤪🖕🖕

Sortin jätteenkeräysautojen ympärillä pyörii myös porukkaa joka tulee autolle jätteitä tuovien kasseja koluamaan. Kiltit mammat antaa sitten rojujaan näille. Lopulta ne löytyvätlojumassa lähimaastosta. Älkää antako niitä rojuja näille vaan viekää sinne lavalle.

Luulisi, että normaali ihminen pystyisi omat jätteensä hävittämään järkevästi.

Mistä näitä sohvien-metsään-heittäviä-oman-elämän-sankareita oikein löytyy?