Tampereella asuvana en ymmärrä tämän kaupungin hehkutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat kokemukset hyvistä alueista on Niemi,niemenranta, Lentävänniemi, Lielahti ja Rahola.

Rauha ja rauha ilman pelkoa. Epämiellyttävää sakkia näkee erittäin harvoin.

Huonoista alueista Tesoma ja Hervanta. Tesoma ihan karmea paikka.

Kämmenniemi ja Olkahinen on myös hyvää seutua.

Vuokralähiöt halvoilla kerrostaloilla ongelmaseutua.

Täältä Tesoman vierestä omakotialueelta sellaiset terveiset, että sitkeässä näkyy olevan Tesoman maine "karmeana paikkana". Tule joskus käymään, saatat yllättyä.

No me asutaan vuosi ja kaamea paikka on se Tesoma. Känniläisiä siellä täällä ja tilanteita kaupoissa. Köyhännäköistä sakkia.

Onneksi päästää kesällä omaan kotiin ja palveluiden ääreen missä ei ole juoppoja siellä täällä.

Olen asunut Tampereella ikävuodet 17-28 ja ikävöin sinne joka päivä. Nyt 34-vuotiaana asun Helsingissä ja odottelen elämäntilanteen olevan sellainen että pääsen muuttamaan takaisin Tampereelle. Ystäviä siellä edelleen asuu ja käyn pari kertaa vuodessa siellä. Onhan se paikka muuttunut jo muutamassa vuodessa, en kiellä sitä. Narkkareita on täälläkin, tämä on ruma kaupunki ja ihmiset ovat todellisuudesta vieraantuneita ja itsekkäitä ksipäitä. Myös liian iso paikka. Fyysistä turvattomuutta tunnen kaikkialla mutta Tampereella on ollut aina henkisesti turvallinen olo. Se on koti.

Tampereella syntynyt, viettänyt vuosikymmeniä tai vähintäänkin naapurikunnassa. Kuitenkin itsessä se tamperelaisuus. 



Useita vuosia asuin pienemmässä etelän kaupungissa, tosin yhteys Tampereeseen säilyi. 

Elämän tilanteet muuttuvat, joten muutto tänne takaisin viime elokuussa. Joku tuolla ylempänä kirjoitti, että ei taida Tampere olla enää se sama kaupunki, ja tähän mielipiteeseen liityn. Tämä ei aiheena ole hyvä tai huono, vaan joukko kaupungin laajenemisen mukanaan tuomia asioita. 

 

Tampereella on hyvä joukkoliikenne, Pyynikki, kauppahalli, arboretum, kulttuuritarjonta ja niin edelleen. Mutta kovin ihmettelen sitä, miten monet tänne kirjoittavat sanovat asuvansa siellä ja täällä ja vain harvoin käyvänsä keskustassa. Onko lielahtelaisuus tai kaukajärviläisyys yhtä kuin tamperelsisuutta. 

 

Tampere on kasvun myötä jollain tavalla kadottanut sen kotoisan tunnelman, mutta tämäkään ei mikään plus tai miinus. Itsellä kuitenkin tällä hetkellä se tunne, että minusta saattaa tulla pian ex-tamperelainen. 

Nyt sekä plussaa että miinusta, niin paljon jo sanottu. 
Syntynyt Tampereella ja useamman vuoden asuin pienemmässä kaupungissa so. kaupungin osassa, jossa ympäristöön, ihmisiin ja luontoon oli helppo tutustua. Kuitenkin kaupunki joka on kaupunki, ei esimerkiksi mallia suuremman kaupungin ympäristökunta. 

Tampereella toimii julkinen liikenne 100 prosenttisesti, ja ylipäätään ottaen keskustaan on turha mennä autolla. Pyynikillä vietin lapsuuden, viehättää edelleen, kuten myös järvimaisema, jopa Siilinkari. 

Oma Tampere-harmi kohdistuu kaupungin keskustan liiallisuuteen, itselle liikaa korkeita taloja, keskustori lähinnä sellainen oleskelualue, liikaa Tapparan ja Ilveksen pelipaitoja, pikkuliikkeiden poistuminen vajaan asiakasvirran kautta. 

Tampere yrittää olla jotain mitä sen ei pitäisi yrittää so. olla jonkinlainen suurkaupunki tässä pienten mielipiteiden Suomessa. Sellainen jonkinlainen ”kaupunkiromantiikka” on kadonnut, ties minne. 

Ja vielä, koiraa ulkoiluttavat kyllä juttelevat keskenään, mutta ihmiset itse tuntuvan asuvan kodeissaan kuin vankilassa. Kahden vuoden asumisen jälkeen en edelleenkään tunne edes kasvoilta kaikkia taloyhtiön asukkaita. Yhteisöllisyyttä on yritetty, mutta ei ole kuulemma onnistunut ennenkään. Summa summarum: Tampere on kaupungissa koko ikänsä asuneena tai tänne juuri muuttaneena ihan ok, mutta ei välttämättä paluumuuttajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Elämäni paras päätös kun muutin pois Tampereelta. Ihmiset oli tosi epäystävällisiä ja puhumattomia. Nyt sentään naapuritkin moikkaa ja tuntemattomienkin kanssa voi jutella.

Miksi ne onkaan noin epäystävällisiä. Niin monessa paikassa aspat suorastaan töykeitä. Apteekki, kauppa jne. Helsingissä ei vastaavaa ole vaikka luulisi olevan enemmän kun on isompi kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Tampereessa on nättiä? Keskusta täynnä klohmoja teollisuusrakennuksia ja Hämeenkatu on ruuhkainen ja nuhjuinen. Missään ei ole mukavaa rauhallista istuskelupaikkaa, Keskustori täynnä käyttäjiä, Hämeenpuisto epäsiisti ja levoton, radan takana vielä karmeampi Tullintorin alue.

Turusta, Helsingistä, Kuopiosta, Joensuusta löytyy jotain nättiä mitä mainita.

Makuasia. Joensuussa olen käynyt kerran ja mielestäni siellä oli kalsea ja kylmä tunnelma. Tosin käynnistäni siellä on monta vuotta aikaa.

Tampereella ainakin matkailijalle on kivaa se että keskustassa on lyhyet kävelymatkat eri kohteisiin ja siellä on vesielementti ja järvenrantaa. Tänä kesänä tuli käytyä useamman kerran. Kävelysiltojakin keskustassa on useampia, rannoilta pääsee järviristeilyille, Hatanpään puisto on kesällä kaunis eri kasveineen ja kukkineen (tosin sinne kannattaa mennä bussilla). On erilaisia asuinalueita, vanhempia ja uudempia, keskustassakin on puutalokortteleita ja jugendia modernin ohella. Paljon erilaisia ravintoloita.