Pitäisikö karkit, mehujäät ja limpparit kieltää lasten suojelemiseksi sokerilta?
Vai riittäisikö lasten suojelemiseksi se että näille määrättäisiin ikäraja kuten energiajuomien ja alkoholin myymisessä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d8266b5-6b02-4fbf-a0f4-d9576a132d79
Kommentit (24)
kohtuudella. ns herkku tuottaa mielihyvää aivoille. lapsella oikeus kokea mielihyvää kuten herkkuhetki tai ruokailun yhteydessä jälkiruoka.
elämään kuuluu herkuttelu .
mielihyvää toki saa laadukkaasta kotiruuastakin. mutta kieöeesä etualalla on makeanpisteet- kuteen taaenpana- karvas- suolainen jne.
annetaan lapsen kokea aisteja ruokkivaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi kokonaan kieltää herkkuja vaan aikuisten pitää opettaa jälkikasvulleen, että herkkuja ei kuulu syödä joka päivä vaan vain silloin tällöin ja silloinkin niitä syödään kohtuudella. Suomalaiset aikuiset ja lapset napostelevat liian usein ja liian paljon epäterveellisiä herkkuja ja tämä tapa pitäisi saada jollakin keinolla kitkettyä pois. Itse en keksi muuta tehokasta keinoa edellämainittuun kuin epäteterveellisten syötävien tuntuva hinnan korotus vaikka sitten jonkun lisäveron muodossa.
Ei hintoja voida nostaa niin paljon, että sillä olisi vaikutusta. Köyhät joutuvat muutenkin miettimään mitä ostavat, parempituloisille taas joku veronkorotus karkeissa on saman tekevää.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. En muutenkaan pidä kieltoyhteiskunnasta. Alkoholin tai tupakan kielto lapsilta on toki ok, koska kyseessä on kaikkina määrinä lapselle yksiselitteisesti haitalliset tuotteet. Mutta näin ei ole karkin yms. kanssa. Jos niitä käyttää osana terveellistä ruokavaliota, ja kohtuumääriä, niistä ei ole haittaa lapselle. Mutta tuovat nautintoa ja iloa elämään.
"kyseessä on kaikkina määrinä lapselle yksiselitteisesti haitalliset tuotteet"
Samoin ovat tutkijoiden ja lääkärien mukaan karkit, limpparit, mehujäät ja muut sokeripitoiset tuotteet minkä takia niitä ei pitäisi syödä ja varsinkaan antaa lapsille jotka eivät tarvitse sokeria.
Mutta muille voi tulla addiktio.