Yligeneeriset treffipaikat, mitä mieltä?
Olen 30v ja kun ehdotetaan "treffejä" ne ovat pääsääntöisesti luokkaa:
-Mennään kiertämään Seurasaari
-Mennään elokuviin
-Mennään kahville (näin kesällä myös jäätelöä) on paljon.
-katsotaanko leffa ja tehdään ruokaa (joo ihan kuin ei tietäisi, mitä mielessä on ja ruuanlaitto on jotain uunipizzan lämmittämistä)
Ja jos on yhtään jatkoa, niin ainakin kolmasosalla on hinku mennä Porvooseen päiväkävelylle. Tämä voi tulla jo toki suoraan treffiehdotuksessakin.
En nyt oikein tiedä, että miten näihin pitäisi suhtautua. Idea kiva kaunis, tutustutaan, puhutaan jne, mutta jotain mielenkiintoisempaa pliis? Mennään edes kaljalle, niin näkee millainen toinen luonteeltaan voi olla aidosti ilman "jännitystä".
Tai jotain muuta. En myöskään kaipaa, että "haluisitko lähteä Haukilahden rannasta veneelleni" "mennäänkö ajelemaan 330x drivella/Teslallani" yms. huoh ja eih.
Vaikeata on, mutta nuo yligeneeriset treffi-ideat, jotenkin ovat mielessäni, että "ei elämän kevät taas". Miten muilla?
Kommentit (20)
Mitä sinä itse haluaisit? Voithan sinäkin tehdä ehdotuksia?
Ei ku just hyvä kun sit se oheistoiminta ei haittaa sitä tutustumista. Viet leidin johonkin kauniille paikalle mistä näkee merta tai rantaa, mansikoita ja pullo kuohuvaa. Sit istutte siinä ja juttelette. Saa keskittyä leidiin ihan täysil ja leidin ei tarvi keskittyä muuhun kun suhun.
M35
Jos olisit tarpeeksi kiinnostunut treffikumppanista, teidän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään muuta kuin yksinkertaisesti olla olemassa toistenne seurassa.
Itse vien naisen rannalle, jotta heti näen vartalon. Joskin yleensä se näkyy sängyssäni jo ensimmäisten treffien päätteeksi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse vien naisen rannalle, jotta heti näen vartalon. Joskin yleensä se näkyy sängyssäni jo ensimmäisten treffien päätteeksi muutenkin.
Eihän tuo voi olla totta, suomalaiset naiset ovat niin nirsoja, että tavalliset miehet, jotka eivät juo tai hakkaa naisia kovin usein, kärsivät, tuota, avioliiton puutteesta niin paljon, että sillä on ihan kohta yhteiskunnallisia vaikutuksia!
Ehkä sun ei sit kannata treffailla tai tutustua keneenkään.
Tästä syystä mä en käy treffeillä. Kaikki parisuhteeni ovat alkaneet seksillä, siitä siirrytty parisuhteeseen ilman deittailuvaihetta. Edellisen kerran olen ollut sinkku, vuonna 2001, kahden kuukauden ajan.
M44
Vierailija kirjoitti:
Itse vien naisen rannalle, jotta heti näen vartalon. Joskin yleensä se näkyy sängyssäni jo ensimmäisten treffien päätteeksi muutenkin.
Saattaapi talvella tulla kylmä. Vaikka paska provohan tuo.
No miten suhtaudut paskaan kadulla? Kävelet ohi tietty. Lopeta kakkapökälemiesten ihmisinä kohteleminen. He eivät näe mitään vaivaa naisten eteen tai edes ottaakseen selvää mistä naiset pitävät, yrittävät vaan tehdä minimin saadakseen pimppua.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit tarpeeksi kiinnostunut treffikumppanista, teidän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään muuta kuin yksinkertaisesti olla olemassa toistenne seurassa.
Juuri näin. Ennen ei ollut tuota, että käytäisiin jatkuvasti treffeillä ihmisten kanssa, joista ei oltu kiinnostuneita. Treffejä yleensä edelsi kiinnostus, ainakin toisen osapuolen. Toki kaikenlaista oli, mutta keskimäärin ihmiset hakeutuivat toistensa seuraan vetovoiman takia. Ei tarvinnut tehdä jotain väkinäistä jonkun epäkiinnostavan tyypin kanssa eikä toisaalta kenenkään tarvinnut leikkiä ohjelmatoimistoa.
Minusta näissä "ylgeneerisissä" treffipaikoissa ei ole mitään erityisen vasten mielistä. Itse olen lähtenyt yleensä "vain" ajatuksesta, että, ainakin ensimmäiset treffit julksielle paikalle, enkä edes ole yrittänyt keksiä mitään eritysien uniikkia ja ainutlaatuista paikkaa, jota kukaan muu ei tietäisi.
Mutta totta kai julkisistakin paikoista on aika paljon valinnan varaa ja sitä on joskus tulliut katselleeksi paikkoja silläkin silmällä, että voisiko se olla olla paikka, jonne voisi joskus vielä pyytää toisen kanssani treffeille.
Iksinkku mies 40+
.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit tarpeeksi kiinnostunut treffikumppanista, teidän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään muuta kuin yksinkertaisesti olla olemassa toistenne seurassa.
Tuollainen kemia harvemmin kantaa kovin pitkälle ensikohtaamista pidemmälle. Jos haluaa olla kuin eläin ja panna ja jatkaa matkaa niin mikäpä jottei, mutta kestävät liitot ja asiat rakennetaan muin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun ei sit kannata treffailla tai tutustua keneenkään.
Tämä. Treffeille mukaan lähteminen on vapaaehtoista.
Mitäs kuule ap jos ihan itse keksisit sitten ohjelman ja ehdottaisit sitä. Ei muuten ole ihme ollenkaan, että olet sinkku, kun kerran etsit itsellesi ilmeisesti ohjelmatoimistoa ja viihdyttäjää parisuhteen sijaan.
Ja jos vaikka joku sattuisikin sinuun hairahtumaan, niin varmaan kyllästyisit parissa viikossa ja olisit uutta etsimässä.
Mutta kukin tyylillään. 👍
Meillä aviomiehen kanssa ekat treffit oli puistossa. Kaunis kesäpäivä ja piknik-eväät. Syötiin ja juteltiin ja sitten käveltiin vähän ympäriinsä. Oli mukava päivä ja nähtiinkin uudestaan ja nyt ollaan naimisissa.
Elokuvia tms. en ole koskaan ymmärtänyt treffipaikkana. Eihän siinä pysty tutustumaan toiseen oikeastaan.
If ain't broken, don't fix it
Kannattaa pitää asiat yksinkertaisena. Ei treffit saa olla ylisuorittamista. Ihminen on tärkeintä, ei komeat puitteet. Parhaat treffit voi olla vaikka kävely rannalla tai sienretki metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit tarpeeksi kiinnostunut treffikumppanista, teidän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään muuta kuin yksinkertaisesti olla olemassa toistenne seurassa.
Tuollainen kemia harvemmin kantaa kovin pitkälle ensikohtaamista pidemmälle. Jos haluaa olla kuin eläin ja panna ja jatkaa matkaa niin mikäpä jottei, mutta kestävät liitot ja asiat rakennetaan muin perustein.
Häh? Sinä olet ainoa täällä, joka puhuu panemisesta ja eläimistä. Vahvaa projisointia ilmeisesti sinulta. Minä ajattelin vain kävelyä ulkona tai mitä tahansa muuta arkista. :D -sama
Voi huoh ja eih näitä pilalle hemmoteltuja kakaroita. Tiedäthän ap, että kuullostat tylsistyneeltä lapselta hokemassa "äiti, mitä mä tekisin?"
Onko mitään mielipiteitä