Tiekunta

Yksiköiden mukaan tiemaksu määräytyy, joka on epäreilu autottomalle.

Tarvitsevatko maanomistajat sitä tietä? Käyttävätkö he sitä tietä lainkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsevatko maanomistajat sitä tietä? Käyttävätkö he sitä tietä lainkaan? 

Tarvetta on vaihtelevasti, pari pellon viljelijää ja loput on metsäpalstoja. Suurin tarve on asukkailla.

Tuleeko asfaltti vai onko 35 € vuosimaksu sinulle liikaa?

Miksi ne maanomistajat ovat tien varrella? Odottavatko he kenties jotain/jotakuta?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko asfaltti vai onko 35 € vuosimaksu sinulle liikaa?

Hiekka-sorapäällyste.

Tieyksiköiden mukaan menee maksut. Ihan sama menetkö siitä kerran päivässä vai kerran vuodessa. 

maan omistajat varmasti tehneet tie ja sitä hoitaneet. VOI VOI NYT JOUDUT ITSE SIITÄ MAKSAMAAN. meillä oli tilanne kun meidän maiden läpi meni mökkiläisten tie jonka n hoidimme auraukset ja sorastukset. silti valittivat uhosivat tiekunnalla käskin soittamaan kuntaan  joka laski tiemaksut olivat aivan pöyristyneitä kun heille tulikin 60eV minulle 38e/v  nyt loppui talkoo auraus ja sorastus. tua 60e/v ei riitä tien hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

maan omistajat varmasti tehneet tie ja sitä hoitaneet. VOI VOI NYT JOUDUT ITSE SIITÄ MAKSAMAAN. meillä oli tilanne kun meidän maiden läpi meni mökkiläisten tie jonka n hoidimme auraukset ja sorastukset. silti valittivat uhosivat tiekunnalla käskin soittamaan kuntaan  joka laski tiemaksut olivat aivan pöyristyneitä kun heille tulikin 60eV minulle 38e/v  nyt loppui talkoo auraus ja sorastus. tua 60e/v ei riitä tien hoitoon.

Tien on rakentanut yksi asukas ja tietä ei ole sen jälkeen kunnostettu. Tiekuntaa ei ole alkujaan tehty, vaan on nyt ajankohtainen. 

Up

Esitys tiekunnasta tuli tietenkin tienvarren asukkailta tien kuntoon vedoten, vaikka itsestä se on ihan ajokuntoinen.

Meillä mökkinaapuri alkoi vaatia tiensä käytöstä korvausta kun kuljettiin siitä.   Asiaa alettiin tutkia niin olikin tehnyt alkupätkän meidän tontin puolelta ilman mitään lupaa, tai ehkä suullinen lupa ollut edelliseltä omistajalta.  Joutuikin tekemään itse tietoimituksen ja kaikki (muutama tonni) tulikin sille maksettavaksi.  Olisi ollut hiljaa niin ei olisi maksanut mitään.

Minulla on 12 ha metsäpalsta noin 1,3 km päässä tien alusta (tiellä mittaa noin 1,8 km) ja maksan 600 e/v. Metsäni vieressä lomaileva mökkiläinen maksaa puolet tuosta ja pitää sitä riistona, hänen mielestään maksu ei kuulu hänelle lainkaan, koska ei käytä tietä kuin satunnaisesti.

Nämä on laskettu ihan tieyksiköiden mukaan, tuolta voit katsoa perusteet: https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attac…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maan omistajat varmasti tehneet tie ja sitä hoitaneet. VOI VOI NYT JOUDUT ITSE SIITÄ MAKSAMAAN. meillä oli tilanne kun meidän maiden läpi meni mökkiläisten tie jonka n hoidimme auraukset ja sorastukset. silti valittivat uhosivat tiekunnalla käskin soittamaan kuntaan  joka laski tiemaksut olivat aivan pöyristyneitä kun heille tulikin 60eV minulle 38e/v  nyt loppui talkoo auraus ja sorastus. tua 60e/v ei riitä tien hoitoon.

Tien on rakentanut yksi asukas ja tietä ei ole sen jälkeen kunnostettu. Tiekuntaa ei ole alkujaan tehty, vaan on nyt ajankohtainen. 

Kenen mailla se tie on eli onko kyseessä pelkkä rasitetie ja onko niin, että sitä käyttävätkin ne, joilla ei ole rasiteoikeutta?

Vierailija kirjoitti:

Meillä mökkinaapuri alkoi vaatia tiensä käytöstä korvausta kun kuljettiin siitä.   Asiaa alettiin tutkia niin olikin tehnyt alkupätkän meidän tontin puolelta ilman mitään lupaa, tai ehkä suullinen lupa ollut edelliseltä omistajalta.  Joutuikin tekemään itse tietoimituksen ja kaikki (muutama tonni) tulikin sille maksettavaksi.  Olisi ollut hiljaa niin ei olisi maksanut mitään.

Kaikille kiinteistölle on määritelty paikka tieoikeudelle.