Lapsen vammaistuki ADHD /autismi
Hain ekaa kertaa vammaistukea lapselle, koska sai diagnoosit ADHD:stä ja lievästä autismista. Olin siinä uskossa, että kriteereitä tukeen tiukennettu ja pelkäsin jopa että en saa tukea ollenkaan, mutta yllätyin positiivisesti siitä että tukea myönnettiin ja vielä korotettua sellaista, eli 240e/kk. Nyt on rahaa sitten hankkia lasta auttavia leluja/tarvikkeita :). Joten kannattaa sitä vammaistukea aina hakea.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
En ole hakenut, vaikkakin epäilys on aina ollut olen myös autismin kirjolainen, mutta en jaksa mennä tutkittavaksi.
Tiedossa on, että nepsypiirteet periytyy, siksi lapsiluku jäi yhteen. T.ap
Jari. 😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten voisitte KASVATTAA niitä kakaroitanne ja sano joskus ei! 🤦🏻
Oon mikä 🐖 neuvo..... jännää. Jännää... nön nööööö
Tämä on ihan uskomaton tukihimmeli. Diagnoosin saa tuosta noin vaan ja veronmaksaja maksaa. Kusipäisyydestäkin maksetaan nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaistukea saa vain lääkärin lausunnon perusteella.
Täytyy olla lapsella huomattava avun tarve ja vaikea vamma ja lapsi työläs hoitaa, jotta tuki voidaan myöntää.
Hyvä ap, että tuen olet saanut.
En yhtään kadehdi, sillä pahasti autistinen lapsi, on tosi raskasta hoitaa hoitaa.
Hän tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, mitä voi saada.Nämä lapsethan eivät kykene käymään koskaan tavallista koulua edes.
Meillä lapsesta maksettiin 90€/kk vammaistukea koko lapsuutensa ajan, vaikka lääkitystä käytti vain pari vuotta ja tutkimuksissa juoksutettiin vuoden päivät. Oli pienluokassa, mutta mitään ylimääräisiä kuluja hänestä ei koitunut noiden mainittujen lääkkeiden ja tutkimusten lisäksi. Siis noin 15 vuotta tuli yli tonni rahaa puhtaana tyhjästä.
Miksei tähän perseilyyn puututa? Miksi tässä maassa nyhdetään koko ajan enemmän rahaa veronmaksajien taskuista ja jaellaan eteenpäin aivan älyttömien tukien muodossa?
Tää järjestelmä on epäreilu. Mulla on puhumaton adhd + autismi lapsi, käy erityiskoulua, tarvitsee ohjausta kaikkeen toimintaa, osaa syödä itse ja ei ole vaipoissa, niin alinta tukea on saanut aina.
Koska ei kuulemma ole hoidettavuus vaativa. Ikää 12v.
Minusta olisi oikein että tuki tulisi diagnoosi mukaan, tasapuolisesti kaikille sama. Koska tuo hoidettavuus on niin tulkinnan varainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Eka vastaaja lisää: meillä se tosin ainakin menee lähes kokonaan lääkekuluihin. Ei ehkä edes kata kuskaamiskuluja kaikkiin toimenpiteisiin.
Kannattaa hakea kelalta matkakorvausta joka matkasta. Ei niistä alkuun mitään saa, mutta kerryttävät omavastuuta. Loppuvuodesta yleensä sai jotain takaisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun 15 v pojalla on myös adhd, en koskaan ole hakenut vammaistukea, mitä se vaatii että saa? Ne lääkkeet on kalliita, kun hänellä toimii ainoastaan concerta.
Eihän concerta ole mitenkään kallis lääke. Elvanse ja Intuniv on adhd lääkkeistä ne jotka selvästi maksaa enemmän. Lääkehoito ei sinällään muutenkaan ole varsinaisesti vammaistuen peruste, koska siitä saa jo muutenkin kelakorvauksen. Vammaistuki myönnetään sen mukaan minkä verran arjessa on haasteita. Eli minkä verran lapsen hoito vaatii vanhemmilta enemmän rahallista ja myös ajallista panostusta verrattuna tavalliseen saman ikäiseen lapseen. Vammaistukea myönnetään vain alle 16-vuotiaista, joten hae nopeasti jos perusteet on olemassa. Puoli vuotta voidaan myöntää takautuvasti. Lääkärin puoltava lausunto tarvitaan.
Paljonko Suomessa maksaa Elvanse? Itse olen Ruotsissa kirjoilla ja maksan 30 ja 20 mikron annoksista 30 päivää kerrallaan noin 400kr + 350kr purkki. Täällä on mielettömän hyvät tuet näihin lääkkeisiin myös aikuiselle.
Vuonna 2026 lääkkeiden vuosiomavastuu eli lääkekatto on 636,12 euroa. Kun lääkekatto ylittyy, maksat loppuvuoden ajan jokaisesta korvattavasta lääkkeestä enää 2,50 euron omavastuun.
Eli mielestäni myös meillä on hyvät tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaistukea saa vain lääkärin lausunnon perusteella.
Täytyy olla lapsella huomattava avun tarve ja vaikea vamma ja lapsi työläs hoitaa, jotta tuki voidaan myöntää.
Hyvä ap, että tuen olet saanut.
En yhtään kadehdi, sillä pahasti autistinen lapsi, on tosi raskasta hoitaa hoitaa.
Hän tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, mitä voi saada.Nämä lapsethan eivät kykene käymään koskaan tavallista koulua edes.
Meillä lapsesta maksettiin 90€/kk vammaistukea koko lapsuutensa ajan, vaikka lääkitystä käytti vain pari vuotta ja tutkimuksissa juoksutettiin vuoden päivät. Oli pienluokassa, mutta mitään ylimääräisiä kuluja hänestä ei koitunut noiden mainittujen lääkkeiden ja tutkimusten lisäksi. Siis noin 15 vuotta tuli yli tonni rahaa puhtaana tyhjästä.
Miksei tähän perseilyyn puututa? Miksi tässä maassa nyhdetään koko ajan enemmän rahaa veronmaksajien taskuista ja jaellaan eteenpäin aivan älyttömien tukien muodossa?
Ei ADHD ole mikään automaattinen rahasampo. Moni älykäs ADHD nuori opiskelee yliopistossa, ihan opintotuella/opintolainalla. Kesät kesätöissä.
Vammaistukea voi saada vaikkapa vaikeahoitoiseen astmaan.
Entisaikaan yleensä äidit, isät, joskus kotiapulaiset hoitivat pikkulapsia omassa kodissaan.
Nykyisin lapset laitetaan jo vauvaiässä päiväkotiin. Pienen lapsen aivot eivät käsitä ympäristönvaihdoksia.
Miksi Suomessa on nykyisin niin paljon neurologisesti tai psyykkisesti vammaisia lapsia eri diagnooseilla???
Ehkä, koska Suomessa vammaisista lapsista saa rahaa? Tai vanhemmat eivät halua hoitaa omia lapsiaan?
Tiesitkö, että suurimmalla osalla vammaisista lapsista on aivovamma? Tullut sikiökaudella, syntymässä, tai imeväisenä. Geneettiset ongelmat huomattavasti harvinaisempia. Ympäristöstä ei käytännössä aiheudu vammaisuutta, kehitysviiveitä kylläkin.
Hyvä että saitte. Mutta sitä ihmettenen kun diabetes on sellainen sairaus joka vaikuttaa elämään monella tapaa ja aiheuttaa kuluja. Kuitenkaan nuori 1tyypin diabeetikko ei saa mitään tukia kun taas nepsynuori saa kuntoutusrahaa.
Meillä lapsesta maksettiin 90€/kk vammaistukea koko lapsuutensa ajan, vaikka lääkitystä käytti vain pari vuotta ja tutkimuksissa juoksutettiin vuoden päivät. Oli pienluokassa, mutta mitään ylimääräisiä kuluja hänestä ei koitunut noiden mainittujen lääkkeiden ja tutkimusten lisäksi. Siis noin 15 vuotta tuli yli tonni rahaa puhtaana tyhjästä.