Leikkuupuimuri maksaa 800 000 euroa, millä rahoilla maajussit noita ostelee?!?!?

Mun naapurin maajussi rakensi vasta uuden navetan. Ja aina valittelee ku on muka niin köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö joka vuosi olla ostamassa uutta puimuria, ei ihme jos maataloustuet muodostavat suuren osan valtiomme budjetista, me veronmaksajat sen kaiken maksamme, itku kurkussa ja nälkä vatsassa.

Älä ny viitsi, iso ihminen. Tai kakarahan taidat olla viestistäs päätellen.

Verotetaanko maanviljelijöitä ollenkaan, jos heillä on varaa ostaa noinkin kalliita koneita?

Vierailija kirjoitti:

Verotetaanko maanviljelijöitä ollenkaan, jos heillä on varaa ostaa noinkin kalliita koneita?

Verotetaanko muita liian vähän, kun heidän ei tarvitse edes ostaa omia työkoneitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahoilla yksinyrittäjä ostaa miljoonan kuorma-auton? Millä rahoilla kukaannostaa mitään kallista?

Eikö maajussin tuntipalkka ollut 2 euroa kuten itse ovat kertoneet?

On se yli 2 euroa, mutta yksittäisiä euroja kuitenkin.

Mutta miten se liittyy tähän keskusteluun? Eli mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittaja iivana kun perustaa suomalaisen maatalouden dissausketjun vai mikä vika sulla siellä päässä on? 

Ikivanhalla puimakoneella ainakin tuota lähipeltoa rouskutetaan, ettei niitä ihan samaan tahtiin ostella kuin kaupunkilaiset sähköautonturhakkeitaan. 

Se että sulla on ikivanha kone ei tarkoita että muilla ei olisi isoja ja kalliita koneita.Täällä taas näitä ja uusia traktoreita riittää.Kesät töitä ja talvet Thaimaassa.Ei onnistu 5 e tuntipalkalla.

Miten tuntipalkka liittyy traktoreihin?

Enkä edes usko, että sinulla on kykyä tunnistaa mikä on uusi traktori ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla joku ostaa talon?

Ei sitäkään joka vuosi vaihdeta.

Omalla työllätienatuilla rahoilla.Meinaatko että puimurit ostetaan sillä 5 e tuntipalkalla jota nuo väittää saavansa?

Ei kai nyt kukaan meinaa, että tuntipalkalla ostetaan työvälineitä! Ei opettaja osta omalla tuntipalkallaan luokkansa lapsille oppikirjoja vaan omalle perheelleen ruokaa. Eikä lääkäri osta omalla tuntipalkallaan kirurgisia työvälineitä vaan lapselleen polkupyörän. Eikä maanviljelijä osta omalla tuntipalkallaan puimuria vaan itselleen uuden talvitakin.

Vierailija kirjoitti:

Eu teki väkisin suurtila-maatalouden. 

Tap poi maaseudun. Kiitos esko aho.

Vierailija kirjoitti:

AP on ihastuttava oikeistotrolli, jolla on yksinkertainen vastaus asioihin, joista ei tiedä yhtään mitään.

Valitettavasti tuollaisia ihmisiä on vallassa. Yksinkertaisilla muutoksilla saa asiat todella pahasti sekaisin. Mallia voi katsoa tuolta Ameriikasta, jossa punaniskat ja muut hillbillyt ovat kärsineet kovasti siitä, mitä äänestivät.

Maatalousvastaiset aloitukset ovat aina vasemmalta, ei oikealta lähtöisin. Tämä kuuluu yleissivistykseen.

Pankkilainalla ja monissa maatalousyhteisöissä yhdessä ostavat naapureitten kesken.

Useampi tilallinen ostaa yhdessä.

Ei ne kyllä 800 tonnia maksa ja käyttejäkin saa.

Parempi että kylällä on yksi 800 000 maksava uusi puimuri, joka pui koko kylän viljat, kuin jokaisella sadalla tilalla oma  8000 maksava vanha  romu puimuri.

Se tuntipalkkahan on vaan laskennallinen, mitä jää käteen, kun niistä tuloista, jota pellolta ja metsästä saadaan vähennetään kaikki kulut. Eiköhän noikin laitteet poistoina vähennä verotusta jne.

Ei kait ihmiset ole kateellisia viljelijöille, jotka tekee työtään aamusta iltaan kesäaikana ja ovat täysin säiden armoilla. 

kun esim. 350 000 e jaksotetaan vaikka vuodelle, se on eri asia kuin 1500 /kk.

muuten, erittäin vähälle huomiolle on jäänyt kahleketjun muut lenkit pellolta kauppiskeskuksen hyllylle.

Vierailija kirjoitti:

Parempi että kylällä on yksi 800 000 maksava uusi puimuri, joka pui koko kylän viljat, kuin jokaisella sadalla tilalla oma  8000 maksava vanha  romu puimuri.

pitääkö mika niintä uusista se kallein ostaa. Jos vähän edes googlettaisit, niin kyllä ouolet halvemmalla saat uuden vehkeen. Eikä sitä käytettyäkään tarvii ostaa sitä halvinta. Onks sussa jotain vikaa, kun hyppäät ääripäästä toiseen, etkä tajua, että siihen väliin mahtuu vaikka kuin monen hintaista.

Vierailija kirjoitti:

Parempi että kylällä on yksi 800 000 maksava uusi puimuri, joka pui koko kylän viljat, kuin jokaisella sadalla tilalla oma  8000 maksava vanha  romu puimuri.

Miten ratkaistaaan, kenen pellolle mennään puimaan poutapäivänä? Pätkitäänkö toisiamme turpaan. Se joka on viimeisenä pystyssä, saa puimurin haltuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Maajussit on just niitä joilla on oltava aina kalliimpi ku naapurilla eli John Deere tai ei mitään!

Tollo. Ne koneet on maajussin työkaluja joten olis kiva jos ne toimisi ja pysyisi kunnossa. Vai pitäisikö mielestäsi toimistoissakin vääntää commodore kuusnelosilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maajussit on just niitä joilla on oltava aina kalliimpi ku naapurilla eli John Deere tai ei mitään!

Tollo. Ne koneet on maajussin työkaluja joten olis kiva jos ne toimisi ja pysyisi kunnossa. Vai pitäisikö mielestäsi toimistoissakin vääntää commodore kuusnelosilla? 

Ja ihan vaan siksi noi kuysneloset, ettei naapuritoimistossa luulla, että täällä keulitaan.

Pakkohan se on ostaa kallein mahdollinen malli, jotta saadaan vähentää se kuluina verotuksessa. Mitä enemmän tuloja tulee maatalouden tukimiljoonista, sitä useammin pitää ostaa uusi leikkuupuimuri. Miksipä siinä pihistelisi, kun veronmaksajat sen kuitenkin maksaa.