Lue keskustelun säännöt.
Onko Barkov aliarvostettu vai ei
06.06.2026 |
Nyt on alkanut tuleen mielipiteitä, että Barkov ei ole aliarvostettu, koska häntä hehkutetaan niin paljon. Mä oon sitä mieltä, että niin kauan kuin häntä ei oteta lainkaan (kansainvälisesti) keskusteluun, että onko hän parempi kuin McDavid tai MacKinnon, niin Barkov on aliarvostettu.
En sano, että hän automaattisesti olisi parempi, mutta kyllä hän paikan keskusteluun ansaitsee.
Annan esimerkin vaikka onkin vain mun oma mielipide. Jos pelattaisiin paras seitsemästä sarja ja alettaisiin tekemään huutojakoja, niin minä valitsisin Barkovin ekana!! Maailman kaikista pelaajista!
Ja suurin syy on se, että en voi ottaa sitä riskiä, että hänet huudetaan vastustajan joukkueeseen. Mutta jos seuraava huutaja ottaa joukkueeseensa vaikka McDavidin, niin mä edelleen voin ottaa MacKinnonin tai Kucherovin jne. Mutta ekana ottaisin Barkovin ja väitän, että erittäin moni, joka haluaa voittaa paras seitsemästä sarjan, ottaisi Barkovin ekana. Sitten asia muuttuu, jos pelataan yksittäistä finaalia/peliä - mutta sarjat ja turnaukset, niin Barkov olisi selvä valinta.
Kommentit (8)
Parhaat:
1.McDavid
2.Marner
3.MacKinnon
4.Barkov
5.Celebrini
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parhaat:
1.McDavid
2.Marner
3.MacKinnon
4.Barkov
5.Celebrini
Kehtaatte miinustaa. Ja varmaan Marnerin takia. No, viime yönäkin 3+1!
Kaikki jääkiekkoa pelaavat ovat automaattisesti yliarvostettuja. Lastenpelejä.
Barkov on leader, Mcdavid ja MacKinnon ovat pelaajia ja supersuorittajia. Jääkiekko on kuitenkin joukkuepeli, ja jos haluat voittaa niin sinun täytyy valita kissakapteeni joka edustaa panttereita, mutta on myös leijona.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat:
1.McDavid
2.Marner
3.MacKinnon
4.Barkov
5.Celebrini
1. Aleksander Barkov
2. Cale Makar
3. Connor McDavid
4. Nathan MacKinnon
5. Sebastian Aho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parhaat:
1.McDavid
2.Marner
3.MacKinnon
4.Barkov
5.Celebrini
No nuo listat ei nyt kuulu tähän. Ellet tarkoita, että tuo olisi järjestys, kun ottaisit pelaajia joukkueeseesi. Veikkaan, että aika moni olisi valinnut 90-luvun alussa Messierin ihan ekojen joukossa ellei jopa ekana omaan joukkueeseen tai Sakicin muutamaa vuotta myöhemmin. Tiettyjä pelaajia on vaan pakko saada omaan joukkueeseen. Varsinkin, jos sitten huudettavaksi jää kaksi melko samantasoista ja -tyylistä pelaajaa kuten Messierin aikaan Gretzky ja Lemieux ja nyt MacKinnon ja McDavid tai vaikka Makar ja Hughes. Nykypelaajista en todellakaan keksi kenellä korvaisin Barkovin ja kuten sanoin; häntä ei saa päästää vastustajan joukkueeseen.
Onhan Barkov mahtava.