Nyt ykkösellä Pohjolan vastaus maailman murrokseen
Pohjoismaiset ministerit keskustelevat turvallisuuspolitiikasta suomalaisten, ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten asiantuntijoiden kanssa. Keskustelu on monikielinen.
- onko Suomesta tosiaan paikalla ainoastaan Adlercreutz? Eikös hän ole opetusministeri?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adlercreutz taitaa vastata ihan virallisesti Pohjoismaisesta yhteistyöstä hallituksessa.
Naurettava pelle. Kysytään suomeksi niin vastaa ruåtsiksi. Ylimielinen bättre folk kreivi omassa elementissään.
Varmasti sovittu näin.
Mukava kuulla pohjoismaalaisilta suoraan mitä ajattelevat, samassa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skandinaavit varmasti haluaisivat toimia ihan keskenään ilman Suomea. Suomi on kuin sisarus katraassa se yksinkertainen ja vaivaannuttava pikkuveli, jota vain pitää sietää mukana leikeissä.
Tuskinpa. On kuitenkin suojakioenä Venäjää vastaan.
Mutta tietävät tasan tarkaan että jotuisivat lähettämään sotilaitaan tänne kuolemaan meidän avuksi jos se todennäköisin uhka toteutuisi. Aika nohkeää oli toisenmaailmnasodan aiana jolloin tänne tuli vain vapaaehtoisia.
Skandinaavit tietää että Suomi sotii sitkeästi ilmankin heitä ja antaa aikaa vahvistaa omaa puolustusta.
Ihan samasta syystä Suomi on nihkeä osallistumaan baltianmaiden auttamiseen sotatilanteessa, koska ne kaatuisi kuitenkin lopulta ja siellä uhrattaisi vain meidän kalustoa ja sotilaita.
Tämän takia ainoa järkevä toimintatapa on laajalla rintamalla, koko Euroopan maiden voimalla, pysäyttää ja estää Venäjän leviämispyrkimykset länteen heti alkuun. Jos Venäjää vastaan on massiivinen koko Euroopan puolustus valmiina, se ei lähde leviämään. Sellaisessa ei ole mitään järkeä, että muut maat pakenevat kulloinkin vaikeuksiin Venäjän kanssa joutuneen maan taakse ikään kuin se olisi jokin suojakilpi ja taistelisi yksin kaikkien puolesta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Oli mielenkiintoista kuulla, miksi Norja ei halua kuulua EU:hun.
Harmi ettei pohjoismaita ole enempää kuin 5 😂
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skandinaavit varmasti haluaisivat toimia ihan keskenään ilman Suomea. Suomi on kuin sisarus katraassa se yksinkertainen ja vaivaannuttava pikkuveli, jota vain pitää sietää mukana leikeissä.
Tuskinpa. On kuitenkin suojakioenä Venäjää vastaan.
Mutta tietävät tasan tarkaan että jotuisivat lähettämään sotilaitaan tänne kuolemaan meidän avuksi jos se todennäköisin uhka toteutuisi. Aika nohkeää oli toisenmaailmnasodan aiana jolloin tänne tuli vain vapaaehtoisia.
Skandinaavit tietää että Suomi sotii sitkeästi ilmankin heitä ja antaa aikaa vahvistaa omaa puolustusta.
Ihan samasta syystä Suomi on nihkeä osallistumaan baltianmaiden auttamiseen sotatilanteessa, koska ne kaatuisi kuitenkin lopulta ja siellä uhrattaisi vain meidän kalustoa ja sotilaita.
Tämän takia ainoa järkevä toimintatapa on laajalla rintamalla, koko Euroopan maiden voimalla, pysäyttää ja estää Venäjän leviämispyrkimykset länteen heti alkuun. Jos Venäjää vastaan on massiivinen koko Euroopan puolustus valmiina, se ei lähde leviämään. Sellaisessa ei ole mitään järkeä, että muut maat pakenevat kulloinkin vaikeuksiin Venäjän kanssa joutuneen maan taakse ikään kuin se olisi jokin suojakilpi ja taistelisi yksin kaikkien puolesta.
Taitaa olla niin että eurooppa ja Nato on se kipupiste. Pitää muistaa kumpi on laajentunut.
Naurettava pelle. Kysytään suomeksi niin vastaa ruåtsiksi. Ylimielinen bättre folk kreivi omassa elementissään.