Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka olet tullut uskoon ja tehnyt parannuksen, mitä se käytännössä on tarkoittanut?
13.05.2026 |
Veljeni vaimo on kuulemma tullut uskoon ja kävi ottamassa aikuiskasteen.
Mitään eroa entiseen käytökseen en huomaa.
Yhtä itsekeskeinen ja laiska kuin ennenkin.
Eikö parannuksen pitäisi tarkoittaa myös jotain konkreettista. Ei pelkkää päivittäistä raamatunlukua.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on luopumista pedon merkistä. Kun näkee pedon, näkee Jumalan. Toisin sanoen Jumalan tuntemista.
Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista.
Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
Sillä niinkuin Joonas tuli niiniveläisille merkiksi, niin Ihmisen Poikakin on oleva merkkinä tälle sukupolvelle.
Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi". Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?" Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
Mitä sinä yrität kertoa tässä kun se "punainen lanka" ei kirjoittamastasi meinaa oikein löytyä. Asiallisella esityksellä on selkeä alku, keskikohta ja lopetus joka sulkee esityksen. Tämä aihe on jotenkin vain oksennettu ulos ilman päätä ja häntää..
Pedon luku on avain, joka avaa silmät näkemään ilmestyksen. Kreikan kielen sana (apokálypsis) tarkoittaa kirjaimellisesti paljastamista, verhon nostamista. Sana koostuu osista apo (pois) ja kalypsis (peittäminen/huntu), eli se tarkoittaa peitteen poistamista.
Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle, joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
No hyvä, se että ymmärtää pedon luvun niin ensin pitää ymmärtää mikä on peto. Eli kerro mikä on peto.
Suomi on oikein hyvä ehdokas Ilmestyskirjan pedoksi.
"Ja minä näin pedon nousevan merestä"
Suomi on "noussut merestä" jääkauden jälkeen. Ainakin Etelä-Suomi on ollut pääosin Yoldiameren alla.
"Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen..."
Suomen vaakunassa on leijona.
Se, jolla vilkas mielikuvitus on, voi lukea lisää: Johanneksen ilmestys 13. luku.
Silloin kun ihminen ei mitää ymmärrä niin jäljellä ei ole kuin pilkka ja herjat. Mutta kohdallasi tilanne on vähän sama kun ihminen on sellaisessa tilassa ettei itse ymmärrä omaa alemmustilaansa ja esiintyy kuin olisi olevinaan jotain.
KAI NY LEIJONA ON ERI ELUKKA KUIN LEOPARDI . HÄ .
Miksei se muka voisi olla myös leijona? Sehän on Johanneksen ilmestys/näky, niin eihän se ole niin tarkkaa. Vähän kuin unikuva tai jotain. Vähän epätarkkaa kaikki.
Silloin kun ei asialliseen keskusteluun ole muuta sanottavaa kun herjaaminen niin mene pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla se oli omaa uskoa en koskaan uudestisyntynyt, etsikkoajat meni ja Jeesus hylkäsi kun en osannut vastata kutsuun oikealla tavalla, pedonaikaan jään.
Tarpeeksi härskejä kun puhuu niin mielenmuutosta ei välttämättä enää anneta. Mielenmuutos on jumalan lahja ja se tarjotaan jokaiselle 2 tai 3 kertaa. Jollei niinkin hyvä tarjous kiinnosta niin sitten makaa kuin petaa.
Ei ole mitään määrärajoituksia, armo annetaan, kun sitä pyytää.
Tarpeeksi härskejä kun on puhunut ja mielenmuutosta ei anneta enää on ihminen siinä pisteessä ettei ymmärrä edes pyytää. Kannattaa pitää se suu soukemmalla eikä rääpiä mitä tahansa mieleen tulee, Jumala ei anna itseään rajattomiin pilkata kuten esimerkiksi Pyhän Hengen työn sanominen riivaajien työksi, sitä ei saa anteeksi ei nykyisessä eikä tulevassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun tästäkin ketjusta tuli hullujen kokoontumisajot vaikka AP:n tehtävänanto oli varsin selkeä.
No mene pois niin ne hullujen kokoontumisajotkin loppuvat samalla kertaa kaikilta.
Pari päivää oli muualla. Miten meillä menee?
Tuosta rahan antamisesta sen verran pohdintaa, että kannattaa pyytää Jumalalta viisautta, milloin kannattaa antaa rahaa ja milloin ei. Joskus se saattaa olla Jumalan tarkoitus antaa jonkun olla köyhä, koska se tilanne vetää häntä lähemmäs Jumalaa. Rahan antaminen saattaa itse asiassa vaikeuttaa Jumalan työtä tämän henkilön kohdalla etenkin Suomessa, jossa kukaan ei kuole nälkään. On myös ihmisiä, jotka eivät halua uudistua sisäisesti, vaan jatkavat samalla vanhalla linjalla, jos heitä auttaa. Mihinkään todelliseen mielenmuutokseen (metanoia) Jumalan edessä he eivät välttämättä halua sitoutua.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta rahan antamisesta sen verran pohdintaa, että kannattaa pyytää Jumalalta viisautta, milloin kannattaa antaa rahaa ja milloin ei. Joskus se saattaa olla Jumalan tarkoitus antaa jonkun olla köyhä, koska se tilanne vetää häntä lähemmäs Jumalaa. Rahan antaminen saattaa itse asiassa vaikeuttaa Jumalan työtä tämän henkilön kohdalla etenkin Suomessa, jossa kukaan ei kuole nälkään. On myös ihmisiä, jotka eivät halua uudistua sisäisesti, vaan jatkavat samalla vanhalla linjalla, jos heitä auttaa. Mihinkään todelliseen mielenmuutokseen (metanoia) Jumalan edessä he eivät välttämättä halua sitoutua.
Olet oikeassa, ettei aina kannata. Nälkään ei kuolla, kuitenkin paljon hätää ja puutetta on Suomessa. Ajatus tästä kuinka kauheaa on kun sanotaan, kyllä Jumala auttaa kun tarpeeksi uskoo, kun joku on hädässä. Ja vielä: me rukoilemme puolestasi. Jeesus tarkoitti, myös konkreettista apua.
Miksei se muka voisi olla myös leijona? Sehän on Johanneksen ilmestys/näky, niin eihän se ole niin tarkkaa. Vähän kuin unikuva tai jotain. Vähän epätarkkaa kaikki.