Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Velkasuhde pian 100%

Vierailija
30.04.2026 |

https://yle.fi/a/74-20223531

 

Ministeriö synkkänä: talouskasvu heikkoa, alijäämä paisuu, velkasuhde pian 100 prosenttia

 

Kuinka jännää: Marinin kauden lopussa velkasuhde oli vain  57,3% (siinäkin puoli vuotta jo Orpon kauden velkaa. Lähde: https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

 

Miten tässä nyt näin kävi, vaikka vimmatusti on leikattu ja kurjistettu ja lässytetty säästöistä? 

Ja persujen syvät rivit edelleen ihan pihalla siitä, mitä on tehty ja aiheutettu, mutta sehän ei varsinaisesti yllätä, kun tietää, että ne ovat vähäjärkisiä. Lähde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Kommentit (272)

Vierailija
261/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahkoloiset ovat lujia uskossaan. Jopa äärioikeiston sekopolitiikkaan.

Vierailija
262/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Jos leikataan ostovoima leikkausilla sisämarkkinoilta tässä maailman tilanteessa,niin käy näin.

Olihan tästä jo juttua vuosia sitten.

Sitä olen sanonut. Tässä niitetään Matinin perintöä. Tämä hallitus on saanut ostovoiman nousuun. Katsokaa tuota kuvaajaa miten 90-luvulta asti suomalaisten ostovoima kasvoi kunnes Marinin hallitus onnistui sen romuttamaan. Tämä hallitus on korjannut tilannetta, mitta lähtötilanne oli kamala.


https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo väitti eilen televisiossa, että hänen ei pidä vieläkään erota. Lindtman toivoi, ettei Suomen tarvitsisi odottaa enää yhtä kokonaista vuotta ennen kuin talous saadaan uudelleen käyntiin.

Lindtman pelkää, että talous saadaan käyntiin ennen vaaleja.

Ei pelkoa, orpon tarkkishallituksella ei ole osaamista. Se on nähty jo 3 vuotta että velkalaiva uppoaa ja työttömyys nousee.

Vierailija
264/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahkoloiset ovat lujia uskossaan. Jopa äärioikeiston sekopolitiikkaan.

Tämä! Ja siis nämä luvut ovat karmeita ja silti näitä puolustetaan.

Vierailija
265/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on iso julkinen sektori joka toimii pääosin ulkomaalaisen lainarahan turvin, niin totta kai meidän on otettava joka vuosi entistä enemmän velkaa, koska jo palkankorotuksiin menee iso summa.

Niin, valitettavasti julkisen puolen työntekijöille pitää maksaa palkkaa, vaikka Orpo tai kokoomus ei haluaisi.

Mutta mistä rahat palkanmaksuun kun kukkaro on tyhjä? Ei taida olla muuta tapaa kuin velanotto.

Vierailija
266/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna veit Suomen perikatoon ! Tulevaisuuden ihmiset kiittävät sinua ja huulipunahallitusta.

Persuun ei uppoa mikään fakta.

Katsoisit nyt edes lukuja: Orpon ja Purran aloittaessa velan osuus bruttokansantuotteesta oli 57,3 % ja nyt se on lähes 100 %.

Sanna oli järkännyt pikku yllätyksen seuraavalle hallitukselle. Erilaisia lisäkuluja jotka alkoivat iskeä vasta siinä vaiheessa kun Sanna häipyi ulkomaille.

edellisen hallituksen vika kun me otetaan velkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/272 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

57,3 % bruttokansantuotteesta on hyvä luku Euroopan maiden keskuudessa. Marinin hallitus jätti meille hyvän perinnön, jonka Orpo ja Purra ovat tuhonneet erittäin nopeasti.

Kyllä se näin on että perskokkare hallitus paskoi suomen talouden 3v euroopan pohjalle.

Vierailija
268/272 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna veit Suomen perikatoon ! Tulevaisuuden ihmiset kiittävät sinua ja huulipunahallitusta.

Persuun ei uppoa mikään fakta.

Katsoisit nyt edes lukuja: Orpon ja Purran aloittaessa velan osuus bruttokansantuotteesta oli 57,3 % ja nyt se on lähes 100 %.

Sanna oli järkännyt pikku yllätyksen seuraavalle hallitukselle. Erilaisia lisäkuluja jotka alkoivat iskeä vasta siinä vaiheessa kun Sanna häipyi ulkomaille.

edellisen hallituksen vika kun me otetaan velkaa?

Niin Marinin hallitus otti velkaa, jota ei voinut maksaa, joten sen velan korkoihin pitää ottaa nyt uutta velkaa melkein 3 miljardin edestä vuodessa. Sen lisäksi Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja noin 5 miljardia vuodessa, ja koska niihin ei ole oikeasti varaa vaan ne kustannetaan velkarahalla, niin niidenkin päälle tulee vielä korot. Sitten on sote-uudistus, josta nykyinen hallitus maksaa noin 3 miljardia enemmän vuodessa vs Marinin hallitus. 

Tämän lisäksi on ne samat asiat, joiden kanssa nykyinen ja seuraava hallitus joutuu elämään, eli nousevat eläke- ja etuusmenot, jotka nousevat joka vuosi indeksikorotusten takia, ja niitä maksetaan nyt 5-8 miljardia ennemmän kuin Marinin kaudella. Tämän lisäksi puolustusmenot ovat kasvaneet noin 2 miljardilla ja muut kuten julkisen alan palkat ja muut inflaation takia kohonneet menot noin 3-5 miljardia.


Nämä kun lasket yhteen niin huomaatte, että nuo asiat tekevät enemmän kuin mitä uutta velkaa otetaan, eli ilman sopeutustoimia nuista muodostuisi lisävelka määrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/272 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna veit Suomen perikatoon ! Tulevaisuuden ihmiset kiittävät sinua ja huulipunahallitusta.

Persuun ei uppoa mikään fakta.

Katsoisit nyt edes lukuja: Orpon ja Purran aloittaessa velan osuus bruttokansantuotteesta oli 57,3 % ja nyt se on lähes 100 %.

Sanna oli järkännyt pikku yllätyksen seuraavalle hallitukselle. Erilaisia lisäkuluja jotka alkoivat iskeä vasta siinä vaiheessa kun Sanna häipyi ulkomaille.

edellisen hallituksen vika kun me otetaan velkaa?

Niin Marinin hallitus otti velkaa, jota ei voinut maksaa, joten sen velan korkoihin pitää ottaa nyt uutta velkaa melkein 3 miljardin edestä vuodessa. Sen lisäksi Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja noin 5 miljardia vuodessa, ja koska niihin ei ole oikeasti varaa vaan ne kustannetaan velkarahalla, niin niidenkin päälle tulee vielä korot. Sitten on sote-uudistus, josta nykyinen hallitus maksaa noin 3 miljardia enemmän vuodessa vs Marinin hallitus. 

Tämän lisäksi on ne samat asiat, joiden kanssa nykyinen ja seuraava hallitus joutuu elämään, eli nousevat eläke- ja etuusmenot, jotka nousevat joka vuosi indeksikorotusten takia, ja niitä maksetaan nyt 5-8 miljardia ennemmän kuin Marinin kaudella. Tämän lisäksi puolustusmenot ovat kasvaneet noin 2 miljardilla ja muut kuten julkisen alan palkat ja muut inflaation takia kohonneet menot noin 3-5 miljardia.


Nämä kun lasket yhteen niin huomaatte, että nuo asiat tekevät enemmän kuin mitä uutta velkaa otetaan, eli ilman sopeutustoimia nuista muodostuisi lisävelka määrä.

seli seli, velkaantumisen piti loppua mutta ehei, tämä hallitus tekee ennätyksen velanotossa

Vierailija
270/272 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos leikataan ostovoima leikkausilla sisämarkkinoilta tässä maailman tilanteessa,niin käy näin.

Olihan tästä jo juttua vuosia sitten.

Sitä olen sanonut. Tässä niitetään Matinin perintöä. Tämä hallitus on saanut ostovoiman nousuun. Katsokaa tuota kuvaajaa miten 90-luvulta asti suomalaisten ostovoima kasvoi kunnes Marinin hallitus onnistui sen romuttamaan. Tämä hallitus on korjannut tilannetta, mitta lähtötilanne oli kamala.


https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…

hyvin on tämä hallitus onnistunut tuhoamaan ostovoimaa, voi vain muistella edellistä hallitusta kun työllisyys oli korkealla ja monella alalla puhuttiin työvoimapulasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/272 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna veit Suomen perikatoon ! Tulevaisuuden ihmiset kiittävät sinua ja huulipunahallitusta.

Persuun ei uppoa mikään fakta.

Katsoisit nyt edes lukuja: Orpon ja Purran aloittaessa velan osuus bruttokansantuotteesta oli 57,3 % ja nyt se on lähes 100 %.

Sanna oli järkännyt pikku yllätyksen seuraavalle hallitukselle. Erilaisia lisäkuluja jotka alkoivat iskeä vasta siinä vaiheessa kun Sanna häipyi ulkomaille.

edellisen hallituksen vika kun me otetaan velkaa?

Niin Marinin hallitus otti velkaa, jota ei voinut maksaa, joten sen velan korkoihin pitää ottaa nyt uutta velkaa melkein 3 miljardin edestä vuodessa. Sen lisäksi Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja noin 5 miljardia vuodessa, ja koska niihin ei ole oikeasti varaa vaan ne kustannetaan velkarahalla, niin niidenkin päälle tulee vielä korot. Sitten on sote-uudistus, josta nykyinen hallitus maksaa noin 3 miljardia enemmän vuodessa vs Marinin hallitus. 

Tämän lisäksi on ne samat asiat, joiden kanssa nykyinen ja seuraava hallitus joutuu elämään, eli nousevat eläke- ja etuusmenot, jotka nousevat joka vuosi indeksikorotusten takia, ja niitä maksetaan nyt 5-8 miljardia ennemmän kuin Marinin kaudella. Tämän lisäksi puolustusmenot ovat kasvaneet noin 2 miljardilla ja muut kuten julkisen alan palkat ja muut inflaation takia kohonneet menot noin 3-5 miljardia.


Nämä kun lasket yhteen niin huomaatte, että nuo asiat tekevät enemmän kuin mitä uutta velkaa otetaan, eli ilman sopeutustoimia nuista muodostuisi lisävelka määrä.

seli seli, velkaantumisen piti loppua mutta ehei, tämä hallitus tekee ennätyksen velanotossa

Niin tekee ja tuossa on selitetty mistä se velka koostuu. Menoja ei olle lisätty, mutta ne toimet joiden piti tuoda rahaa eivät ole realisoituneet. Toki voi syyttää hallitusta, että väärin hoidettu, mutta ne toimet perustui kuitenkin valtionvarainministeriön virkakunnan tekemiin laskelmiin, ei hallituksen omiin toiveisiin. Laskelmat perustuivat kuitenkin siihen, että maailma ympärillä olisi näyttänyt erilaiselta. Todennäköisesti toimet alkavat kuitenkin tuottaa tulosta, kun Ukrainan ja Iranin sodat päättyvät. Tälla tarkoitan, että ilman toimia talous kasvaisi vähemmän kuin mitä se tulee nyt kasvamaan.

Vierailija
272/272 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jos leikataan ostovoima leikkausilla sisämarkkinoilta tässä maailman tilanteessa,niin käy näin.

Olihan tästä jo juttua vuosia sitten.

Sitä olen sanonut. Tässä niitetään Matinin perintöä. Tämä hallitus on saanut ostovoiman nousuun. Katsokaa tuota kuvaajaa miten 90-luvulta asti suomalaisten ostovoima kasvoi kunnes Marinin hallitus onnistui sen romuttamaan. Tämä hallitus on korjannut tilannetta, mitta lähtötilanne oli kamala.


https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…

hyvin on tämä hallitus onnistunut tuhoamaan ostovoimaa, voi vain muistella edellistä hallitusta kun työllisyys oli korkealla ja monella alalla puhuttiin työvoimapulasta

Hieno tapa osoittaa tietämättömyytensä. Ostovoima on kasvanut tämän hallituksen aikana takaisin 2020-vuoden tasolle, kun sitä ennen Marinin hallitus romahdutti sen. Tämä on fakta. Vaikka työttömyys on isompaa, niin siltikin kokonaisostovoima on kasvanut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kuusi