Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomen pitäisi harjoittaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa?

Vierailija
22.04.2026 |

Miksi??? Ei mitään syytä

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmaan syntyy 2026  8-kertaa suomen väkiluvun verran uusia nälkäisiä suita syömään ja käyttämään muita resursseja. Tästä määrästä on vähennetty jo kuolleet. Maapallo on menetetty jo. 

Anteeksi, olin väärässä. Nettoväestönkasvu onkin 10,5 kertaa suomen väestömäärä

Paljonko niistä on jo syntyessään päivettyneitä?

Vierailija
22/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tulee vauraana valtiona kantaa vastuumme ja näyttää esimerkkiä. Kun maailman katseet kohdistuvat meihin, on meidän tehtävä oikeita asioita. Maailman muuttaminen alkaa pienistä teoista, jotka versovat ja kasvavat suuremmiksi.

Suuriksi kuin Intian hiilentuotanto? Onpa taas naiivia ja idealistista settiä kun maailma ei toimi niin.

Maailmaa muutetaan pala kerrallaan. Meidän esimerkkimme voi olla pieni, mutta silti se antaa toivoa muillekin ja avaa tietä uudelle kehitykselle, ennen pitkää myös Intiassa ja Kiinassa ja muissa suurissa valtioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Maa joka hyötyy jos lämpenee. Myös tämä poisvedetty, mutta meidänkin mediassa mainostettu tutkimus toteaa niin, kuten myös muut tahot. 

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09726-0

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa

https://yle.fi/a/3-10766320

Järki hoi.

Ei se hoita huutamalla löydy. Eikä noin suppeasti "ajattelemalla"

Vierailija
24/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oisko vaikka siksi että Suomesta ei löydy maaperästä mitään fossiilisia polttoaineita? Kaikki pitää tuoda ulkomailta nousevilla hinnoilla. Sen sijaan täältä löytyy esimerkiksi valtavat varat sähköautojen akkuihin käytettävää litiumia. Vihreä siirtymä on Suomelle rahaa kassaan. 

 

Tätähän et Ap tullut ajatelleeksi vai mitä? Menikö liian monimutkaiseksi persun aivoille? Teillehän saastuttaminen on hieno juttu ihan vaan siksi kun vihreät vastustaa sitä. Sen pidemmälle ei teidän aivokapasiteetti yllä.

Vierailija
25/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sen lisäksi kukaan ei ole osoittanut linkkiä ihmisen aiheuttamien päästöjen ja ilmaston lämpenemisen välillä. Sitä linkkiä ei vaan ole osoitettu siksi ne mallitkaan ei ennusta mitään."

 

Mistä trollitehtaasta olet tällaisen "tiedon" saanut?

No vaikka tästä kirjasta:

https://www.amazon.com/Unsettled-Climate-Science-Doesnt-Matters/dp/1950…

From 2009 to 2011, Steven E. Koonin was Under Secretary for Science, Department of Energy, in the Obama administration.

Vierailija
26/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatananan vihvassut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina on ohittanut Suomen co2-päästöissä per henkilö. Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, Kiinassa 1,4 miljardia. Siinä mittasuhteita asiaan.

Ainakaan verorahoja ei ilmastohumppaan saa tuhlata pennin jeniä. Aivotonta trollaamista vihervassareilta, että ilmastoasioihin pitäisi laittaa veronmaksajien rahoja ja samaan aikaan ei saisi leikata mistään🙄

Vierailija
28/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä. Maa joka hyötyy jos lämpenee"

 

Ehkä oman ilmaston suhteen mutta ei maailman tapahtumien suhteen. Vai kuvitteleeko joku että Suomi vain yksin on turvassa täällä pohjoisessa jos isot osat eteläisempää maailmaa muuttuu elinkelvottomaksi tai ainakin huonosti asuttavaksi?

Mikä on muuttumassa elinkelvottomaksi jos aavikot kutistuu ja ruuantuotanto lyö ennätyksiä? Jos kylmään kuolee 9X ihmisiä kuin lämpimään ja eniten Afrikassa, miksi olisi ongelma jos lämpenee? Tarkoituksellisesti puhutaan kuumenemisesta lämpenemisen sijaan ja ikinä ei puhuta yö- ja talvilämpötiloista. Koko ajan vaan kuumenee eikä lauhdu koska se kieli täytyy ottaa haltuun myös. 

https://ourworldindata.org/data-insights/global-cereal-production-has-g…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se avaa tietyille poliitikoille mahdollisuuden edistää omaa uraansa kansainvälisissä tehtävissä.

Vierailija
30/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/580517149_1016243136…

Siinä vähän ilmasto-faktoja vuosikymmenien ajalta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin paalutti niin ja sanoi vielä, että Suomi on rikas maa!

Vierailija
32/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen päästämättä jätetty hiilidioksiditonni vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreä siirtymä etenee hienosti, esim. miljardin maksava Kruunusilta on kielletty autoilta.

Vierailija
34/34 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikku Suomi yrittää pelastaa puoli maailmaa.. Teot ovat kärpäsen paska mailman mittakaavassa. 

On isojen maiden tehtävä tehdä ilmastomuutosten asioita. Väestön kasvua täytyy isolla kädellä ruveta rajoittamaan. 

Jep, ja Kiina on lisännyt uusiutuvan energian tuotantoaan todella paljon eli Kiina-korttikin alkaa kuivua kasaan.

 

On typeryyttä olla olematta mukana väistämättömässä muutoksessa, vaikka persua kuinka itkettäisi. Kohta menee tämäkin juna ohi ja taas Suomi nuolee näppejään.

 

Trumputin kun saadaan pois vallasta niin sielläkin taas mennään oikeaan suuntaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan