Miehen ei tule suudella naista yökerhossa tai tuijottaa tanssivia naisia. DJ:nä toimiva Mariko Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää 🚨
Mies suutelee naista huulille yökerhon reunassa ja kuvittelee saavansa seksiä hetken päästä. Mies osaa painostaa juopunutta naista. Toisaalla naisten porukka tanssii, lattian laitamilla seisova mies tarkkailee. Kun naiset siirtyvät lattialla kauemmas, ehkä jopa aivan toiselle laidalle asti. Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan.
DJ:nä toimiva Mariko Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää. Hän on alkanut ajaa muutosta omissa tapahtumissaan.
”Pitkä biisi päälle ja sitten vaan puhumaan.”
Ainakin kerran illassa hän lähestyy tuijottelijaa ystävällisesti keskustellen kysymällä ensin, onko hänellä tanssilattialla kavereita. Vastaus on aina ollut kieltävä, minkä jälkeen Sero selittää mykän tuijottamisen tuntuvan muista ahdistavalta sekä pyytää henkilöä poistumaan lattialta ja jättämään tanssitilan tanssijoille.
# Sitten ihmetellään kun miehet ei tule jutteleen 👏
Kommentit (193)
No joo, jos naisen katsomisesta tanssilattialla saa verbaalisesti turpiin ja jos illan aikana tiivistyneestä keskustelusta yhdessä annettu suudelma on merkki siitä, että mies on hyväksikäyttäjä niin kyllä se tulevaisuus on homojen ja lesbojen. Ei voi kyllä muuta kuin ihmetellä miten mustavalkoiseksi joidenkin ihmisten maailmankuva on mennyt.
Tuon tuijottaminen häiritsevyyden ymmärtää, jos vaihvihkainen katseleminen on kuitenkin ok.
Olen kai liian vanha tähän maailmaan, kun en tuota suutelemissääntöä ihan ymmärrä. Voisiko joku selventää?
Miksi mies ei saa suudella naista? Saako nainen suudella naista tai mies miestä? Entäpä nainen miestä? Jos nainen saa suudella miestä ja tekee näin, niin saako mies silloin vastata suudelmaan?
Ketään ei suudella vastoin toisen tahtoa, tarvitseeko tätä edes perustella? Suudellessa voit tartuttaa vaikka herpeksen.
🇺🇦🇮🇱
Jamal Said ja Mohammed ei enää käy yökerhoissa, kun tuijotus kielletty.
Minä haluaisin mennä mieheni kanssa tanssimaan. Tuntuis tosi ahdistavalta jos joku vieras mies tuijottelisi minua. Ja mieheni tekisi varmaan selväksi ettei se ole sallittua. Ehkä järjestäisi turpakäräjät ahtaalla kujalla. Ja se olisi oikein.
Kaffebulla kirjoitti:
Ketään ei suudella vastoin toisen tahtoa, tarvitseeko tätä edes perustella? Suudellessa voit tartuttaa vaikka herpeksen.
Eikö tämä nyt ole ihan peruskauraa? Onko oikeasti jokin tarve korostaa asiaa? Eikö riitä että todetaan ettei ketään saa ahdistella tai häiriköidä ja todetaan, että myös liiallinen tuijotus on häiritsevää.
Ilmaisutapa on mielestäni jotenkin miehiä alentavaa. Ikään kuin ei olisi kyse ihmisistä, joilla oletetaan olevan normaali ymmärryskyky. En ihmettele, jos saa aikaan kummallista vastakkain asettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tanssijoita saisi katsella? 😳
Mä katselen aina, kun jään pöytään yksin. Ihmisten kaunista liikehdintää.
Umpihetero nainen 28v
Jos luit jutun, ymmärtänet pointin.
Mua eka ärsytti otsikko, ja ajattelin jutun olevan väkisin väännettyä lätinää, mutta luettuani jutun, tulin toisiin aatoksiin.
Tokihan tätäkin yksinkertaistetaan ja tahallaan väärinymmärretään, koska ulinan määrä on vakio. Miesraasut, kun 'mitään ei enää saa sanoa/tehdä ja nyt pitäis kääntää katsekin toisaalle.'
Samaa mieltä. Tuohan se juuri on, kun miehistä ne käytöshäiriöiset intensiiviset tuijottajat ja päällekäyvät lääppijät eivät ymmärrä oman käytöksensä ongelmallisuutta. Päätyvät sitten uhriutumaan 'mitenkään ei voi naisia enää lähestyä' märinällä, sen sijaan, että opettelisivat normaalit käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä DJ marikon kannattaisi sitten lopettaa työnsä DJ ja yökerhoissa ja diakoissa kun ei ole selvästikään tajunnut näiden paikkojen olemusta
Ihan "parhaita" nää "kommentit", joissa ei tiedetä, mitä ollaan kommentoimassa.
Kuinkakohan mones aloitus samasta aiheesta?
Näköjään osuttiin kuitenkin asian ytimeen, kun inceleillä on mennyt näin pahasti tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan mones aloitus samasta aiheesta?
Näköjään osuttiin kuitenkin asian ytimeen, kun inceleillä on mennyt näin pahasti tunteisiin.
Vai "incelli" Naiset ei vain häpeä, eivätkä ymmärrä koko ongelmaa, vaikka miten perustelee ja esittää, kauhistus on jo, että isossa julkaisussa on tuollaista. Jos the incel on todellinnen miksi nämä "miehet" ei esiinny itsenään. Vaan ylen bbc ohjelman kuvassakin naamaripäällä?
Mariko on umpitylsä nunna. Hänen tylsiin juhliinsa ei kukaan edes halua, paitsi sukupuolidysfaatikot.
Juuri näin. juuri näin. aikanaan sain tiliä kesätöissä tehtaassa. Mentiin diskoon. Tavattiin vastakkaista sukupuolta. Kaikki teki niin. Tanssittiin ja suudeltiin. Nyt 40 vuoden jälkeen 2 lasta ja edelleen naimisissa. Nörtin tapa tutustua, hetkellinen helpotus alkoholin avulla estoihin. Kiitos siitä.
Voi luoja. Yökerho nyt on se perinteinen lihatiski, minne mennään tuijottamaan ja olemaan tuijotettavana. Miehet tuijottaa, naiset tuijottaa. Lähestymisiä puolin ja toisin. Mutta tämä Mariko (heh heh, onpas tytölle nimi annettu. Espanjassa ei olisi kovin vahvaa valuuttaa) on tätä me toon kärventämää erityisherkkää musuporukkaa, joka haluaa f*sistisesti kieltää kaiken ja kaikilta. Kiinnostaisi tietää, nouseeko Marikon suojeluhalu kun hän näkee tyttöporukan tirskuvan ja tuijottavan jotakin komeaa mallimiestä. Vai onko se vaan.....eri asia.