Luulisi että Ek ja Suomen yrittäjät haluaisivat ettei ammattikoulutuksesta leikata jotta osaavia työntekijöitä valmistuisi mutta kun ei

Miksi amis kestää 3 vuotta. Luulisi että sen voisi pariin vuoteen käydä. Onko siellä jotain joutokäyntiä vai miksi 3 vuotta??

Nämä järjestöt ovat täynnä porukkaa, joka on ollut koko ikänsä julkisissa tai puolijulkisissa työpaikoissa töissä ja omaksunut ns. oikeistoaatteen.

Oikeasti tämä aate tarkoittaa neuvostokokoomuslaisuutta, jonka perusperiaatteet ovat: verot ja palkat valtion maksettavaksi velkarahalla, alas ay-liikkeen sortovalta.

Työnantajajärjestöt ja Kokoomus sekä Keskusta haluavat muuttaa Suomen kouluttamattomien pohjolan Bangladesiksi, koska pitäähän meillä tottakai olla kilpailukyinen Bangladeshin kanssa vaatetuotannossa ja ilkeän ay-liikkeen takia emme voi maksaa 200e kk-palkkoja.

Turha valittaa jos ei saa koulutettuja työntekijöitä jos ammattikoulutuksesta ja peruskoulusta on leikattu. 

Ja on äänestetty kokoomusta tai ps.

Lisäksi rahtaavat ulkomailta tänne hoitajia ja muita korvaamaan suomalaiset työntekijät.

Sanni Grahn-Laasonen (kok.) toimi opetus- ja kulttuuriministerinä, kun Sipilän hallitus päätti toteuttaa noin 600-700 miljoonan euron leikkaukset koulutukseen ja tutkimukseen vuonna 2015. Nämä säästöt kohdistuivat erityisesti toiseen asteeseen ja korkeakoulutukseen, ja ne herättivät laajaa keskustelua, sillä niitä edelsi vaalilupaus olla leikkaamatta koulutuksesta. 

Kokoomus odottaa konkreettisia tuloksia orpon hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan.

 Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.

Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.

– Kumppanimaille tehdään täysin selväksi, että Suomeen siirtyvillä ihmisillä on kohdemaassa samat työehdot ja -olot kuin kantaväestöllä.

Miksi muuten kansanedustajat saavat äänestää hallituksen jatkosta ja luottamuksesta? 
Se kuuluu olla kansan tehtävä äänestää saako hallitus ja kansanedustajat kansan luottamuksen.

Tämä asia pitää saada korjattua!

Miksi Suomen päättäjät aliarvioivat jatkuvasti oman kansansa osaamista ja taitoja? Ovat heimopettureita. 
Suomi on täynnä fiksua ja osaavaa, taitavaa porukkaa. Ihan järkyttävää miten meitä kohdellaan omien päättävissä tehtävissä olevien taholta.

Ei yrittäjät halua palkata mitään vastavalmistuneita, vaan kokeneita konkareita. Kolmekymppisiä miehiä vähintään viiden vuoden monipuolisella työkokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi rahtaavat ulkomailta tänne hoitajia ja muita korvaamaan suomalaiset työntekijät.

Suomessa verorahoilla koulutetut jää työttömäksi ja mitä heille sanotaan? 

"Muuta ulkomaille töiden perässä!".

Ja kenenkään mielestä tässä ei ole mitään ongelmaa.

Se on EK, koska se on lyhenne. Ek on ruotsia ja tarkoittaa "tammi" (siis se puu).