Lue keskustelun säännöt.
Tein sen kuuluisan tinder-kokeilun, eli naisena tein feikin miesprofiilin tinderiin. Järkytyin suuresti...
29.03.2026 |
Olen 32-vuotias nainen ja olen kuullut miestutuilta jo vuosikausia samoja valituksia tinderistä: "ei tule matcheja", "kukaan ei vastaa" ja "tuntuu että oon täysin näkymätön". Ajattelin että he liioittevat ja päätin testata asian itse. Loin feikkimiesprofiilin ihan tavallisella 32-vuotiaalla miehellä.
Käytin ihan normaaleja kuvia: komea hoikka mies, yksi salikuva (ei fitness-mallin sixpack), yksi kävelykuva ulkona, yksi rento hymykuva ja yksi jossa näkyy että hänellä on kavereita eri maista (eli ei ole persurasisti). Bion kirjoitin lyhyesti ja rehellisesti: "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista. Etsin oikeasti jotain vakavampaa."
Swaippasin aktiivisesti satoja profiileja kahden ensimmäisen vuorokauden aikana. Odotin että ainakin jotain tapahtuu, koska naisena saan helposti matcheja ja viestejä vaikka en edes yrittäisi.
Tulokset olivat... karuja.
Kahden päivän aikana sain yhteensä 7 matchia.
Seitsemän!!
Kun vertaan omaan naisprofiiliini, jossa saan matchin melkein joka kerta kun swaippaan oikealle, tää oli jo shokki. Mutta se pahenee.
Neljä niistä ei vastannut viestiini ollenkaan. Kirjoitin ihan tavallisen "Hei, mites sun viikonloppu meni?" - ei mitään.
Kaksi vastasi "moi :)" tai "hyvää kiitos". Kun kysyin lisää, tuli vastaus 1012 tunnin päästä tai ei koskaan. Ghost.
Yksi (26-vuotias) ehti kysyä heti ensimmäisessä viestissä "mikä sun pituus on tarkalleen?" Vastasin: rehellisesti 181 cm. "Ai ok, mä haen vähintään 185" ja laittoi blokkiin.
Viiden päivän jälkeen olin saanut yhteensä 11 matchia. Yhdeksän ghostasi täydellisesti, kahdesta tuli lyhyt keskustelu joka kuoli kolmen viestin jälkeen. Yksi kysyi suoraan "mitä tienaat kuussa?" ennen kuin katosi.
Tää fiilis oli oikeasti masentava. Vaikka mä olin siellä feikkiprofiililla ja silti tunsin itseni kaikkien vihaamaksi luuseriksi. Jokainen kerta kun avasin appin ja näin taas nollan uutta viestiä tai mätchiä, alkoi ahdistaa. Tajusin, että tää on se arki mitä suurin osa miehistä elää siellä päivittäin.
Eniten mä oon pettynyt naisiin. Mä en tiennyt että me ollaan näin kylmiä, pinnallisia ja armottomia. Vedetään vasemmalle ihan kunnollisia, kivoja ja ok-näköisisiä miehiä millisekunnin mietinnän jälkeen, koska "se ei oo tarpeeksi pitkä", tai "se ei oo tarpeeksi kiinnostava". Kun mätchi tulee, odotetaan että mies kantaa koko keskustelun ja sitten vaan ghostataan ilman että edes yritetään jutella. Se tuntuu todella julmalta.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212
Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos nostaisitte ahterinne ylös siitä näytön ja selkänojan välistä. Ylös ulos ja pihalle tutustumaan ihmisiin ihan kasvotusten,ai niin siinähän on heti riskinsä.Saat heti syytteen syystä jos mistäkin mikä ennen oli ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nostaisitte ahterinne ylös siitä näytön ja selkänojan välistä. Ylös ulos ja pihalle tutustumaan ihmisiin ihan kasvotusten,ai niin siinähän on heti riskinsä.Saat heti syytteen syystä jos mistäkin mikä ennen oli ihan normaalia.
siis tämä nainen joka kokeeksi teki profiilin miehenä -ylös ja ulos reippaasti?
Ja se vaikuttaisi tulokseen miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Okcupidin tutkimuksessa arvioitiin profiilien viehättävyyttä, ei pelkän ulkonäön. Asteikko oli muistaakseni 1-5. Jos antoi korkean arvosanan profiilille, appi näytti sun profiilin todennäköisemmin sille toiselle. Jos antoi huonon arvosanan, kävi päinvastoin. Naiset siellä arvioi profiileja tarkemmin ja antoi vain osalle korkean arvosanan. Miehet taas massatykkäsi kuten Tinderissä, eli antoi korkeampia arvosanoja, jotta heidän profiilinsa näytettäisiin. Tätä on tulkittu väärin. Eli ei, miehistä naiset ei olleet kauniita gaussin käyrän mukaan, ja ei, naisista vain 20% miehistä ei ollut komeita.
Lisäksi naiset kirjoittelivat myös vähemmän kiinnostaville profiileille, jos he ottivat yhteyttä.
Tästä ei voi mitenkään päätellä, että naisista vain 20% miehistä on komeita ja kaikista naisista juuri ne samat.
Tutkimus on debunkattu netissä ties kuin monta kertaa, mutta silti vaan siihen jaksetaan vedota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä jaksetaan vinkua, että naiset ei kiinnostu? Pitäisikö naisen siis jotenkin alkaa näyttelemään kiinnostusta miestä kohtaan joka ei kiinnosta, vain sen takia, ettei aikuiselle miehelle tule paha mieli? ja jopa alkaa parisuhteeseen miehen kanssa joka ei kiinnosta? Ja mennä sen kanssa naimisiin? Perustaa perhe ja tehdä lapsen, miehelle joka ei kiinnosta eikä siitä tykkää, mutta koska on tavallinen ja kukaan muukaan ei kiinnostunut, niin ihan sen takia sen otin?
Eihän tuo asia vinkumalla parane. Ei naisia voi pakottaa kiinnostumaan.
Eihän miehetkään huoli niitä suuria määriä naisia, jotka on yksin, vaikka ovat ihan tavallisia, mutta ei vaan miehet kiinnostu. Tätä on ihan molempiin suuntiin.
Samaa mieltä. Tinderissä on valtavasti sellaisia miesprofiileja, jotka eivät saa ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja nämä samat miehet spämmäväävät tykkäyksiä yötä päivää lähestulkoon kaikille naisille siellä.
Eivätkö nämä miehet voisi pikkuhiljaa ymmärtää, että kukaan ei halua heitä, ja lähteä pois sieltä tinderistä? Nykyisin he vaan pilaavat Tinderin kaikilta.
Tämä mielestäni tinderiin pitäisi olla joku ulkonäkömittari miehille että sinne saa tehdä profiilin. Tyylin komein 25% saa tehdä tinder profiilin, koska tuota rumemmat ei kiinnosta ketään ja eivät näin ollen saa tykkäyksiä. Tämä johtaa juuri siihen, että nuo epätoivoiset 75% miehistä tykkää sitten kaikista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä jaksetaan vinkua, että naiset ei kiinnostu? Pitäisikö naisen siis jotenkin alkaa näyttelemään kiinnostusta miestä kohtaan joka ei kiinnosta, vain sen takia, ettei aikuiselle miehelle tule paha mieli? ja jopa alkaa parisuhteeseen miehen kanssa joka ei kiinnosta? Ja mennä sen kanssa naimisiin? Perustaa perhe ja tehdä lapsen, miehelle joka ei kiinnosta eikä siitä tykkää, mutta koska on tavallinen ja kukaan muukaan ei kiinnostunut, niin ihan sen takia sen otin?
Eihän tuo asia vinkumalla parane. Ei naisia voi pakottaa kiinnostumaan.
Eihän miehetkään huoli niitä suuria määriä naisia, jotka on yksin, vaikka ovat ihan tavallisia, mutta ei vaan miehet kiinnostu. Tätä on ihan molempiin suuntiin.
Samaa mieltä. Tinderissä on valtavasti sellaisia miesprofiileja, jotka eivät saa ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja nämä samat miehet spämmäväävät tykkäyksiä yötä päivää lähestulkoon kaikille naisille siellä.
Eivätkö nämä miehet voisi pikkuhiljaa ymmärtää, että kukaan ei halua heitä, ja lähteä pois sieltä tinderistä? Nykyisin he vaan pilaavat Tinderin kaikilta.
Tämä mielestäni tinderiin pitäisi olla joku ulkonäkömittari miehille että sinne saa tehdä profiilin. Tyylin komein 25% saa tehdä tinder profiilin, koska tuota rumemmat ei kiinnosta ketään ja eivät näin ollen saa tykkäyksiä. Tämä johtaa juuri siihen, että nuo epätoivoiset 75% miehistä tykkää sitten kaikista.
Heidän ei ole mikään pakko tykätä kaikista. Hyvin on tiedossa, että Tinderin algoritmi rankaisee tuollaisesta. Miksi siis pilata mahiksensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Okcupidin tutkimuksessa arvioitiin profiilien viehättävyyttä, ei pelkän ulkonäön. Asteikko oli muistaakseni 1-5. Jos antoi korkean arvosanan profiilille, appi näytti sun profiilin todennäköisemmin sille toiselle. Jos antoi huonon arvosanan, kävi päinvastoin. Naiset siellä arvioi profiileja tarkemmin ja antoi vain osalle korkean arvosanan. Miehet taas massatykkäsi kuten Tinderissä, eli antoi korkeampia arvosanoja, jotta heidän profiilinsa näytettäisiin. Tätä on tulkittu väärin. Eli ei, miehistä naiset ei olleet kauniita gaussin käyrän mukaan, ja ei, naisista vain 20% miehistä ei ollut komeita.
Lisäksi naiset kirjoittelivat myös vähemmän kiinnostaville profiileille, jos he ottivat yhteyttä.
Tästä ei voi mitenkään päätellä, että naisista vain 20% miehistä on komeita ja kaikista naisista juuri ne samat.
Tutkimus on debunkattu netissä ties kuin monta kertaa, mutta silti vaan siihen jaksetaan vedota.
Jaksetaanhan naisen eurostakin jankata, vaikka sekin on osoitettu valheeksi moneen kertaan. Koittakaa vaan kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Okcupidin tutkimuksessa arvioitiin profiilien viehättävyyttä, ei pelkän ulkonäön. Asteikko oli muistaakseni 1-5. Jos antoi korkean arvosanan profiilille, appi näytti sun profiilin todennäköisemmin sille toiselle. Jos antoi huonon arvosanan, kävi päinvastoin. Naiset siellä arvioi profiileja tarkemmin ja antoi vain osalle korkean arvosanan. Miehet taas massatykkäsi kuten Tinderissä, eli antoi korkeampia arvosanoja, jotta heidän profiilinsa näytettäisiin. Tätä on tulkittu väärin. Eli ei, miehistä naiset ei olleet kauniita gaussin käyrän mukaan, ja ei, naisista vain 20% miehistä ei ollut komeita.
Lisäksi naiset kirjoittelivat myös vähemmän kiinnostaville profiileille, jos he ottivat yhteyttä.
Tästä ei voi mitenkään päätellä, että naisista vain 20% miehistä on komeita ja kaikista naisista juuri ne samat.
Tutkimus on debunkattu netissä ties kuin monta kertaa, mutta silti vaan siihen jaksetaan vedota.
Miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaan, ja tässä on graafi liitteenä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1_y4V8Lh_5nSXTSE…
Ja olet oikeassa, naiset eivät arvioineet 20% miehistä komeiksi, vaan <1%. Ja ne olivat nimenomaan ne samat miehet. Teidän miesmakunne on lähes tarkalleen sama, eroa on korkeintaan tyylin ja pukeutumisen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä jaksetaan vinkua, että naiset ei kiinnostu? Pitäisikö naisen siis jotenkin alkaa näyttelemään kiinnostusta miestä kohtaan joka ei kiinnosta, vain sen takia, ettei aikuiselle miehelle tule paha mieli? ja jopa alkaa parisuhteeseen miehen kanssa joka ei kiinnosta? Ja mennä sen kanssa naimisiin? Perustaa perhe ja tehdä lapsen, miehelle joka ei kiinnosta eikä siitä tykkää, mutta koska on tavallinen ja kukaan muukaan ei kiinnostunut, niin ihan sen takia sen otin?
Eihän tuo asia vinkumalla parane. Ei naisia voi pakottaa kiinnostumaan.
Eihän miehetkään huoli niitä suuria määriä naisia, jotka on yksin, vaikka ovat ihan tavallisia, mutta ei vaan miehet kiinnostu. Tätä on ihan molempiin suuntiin.
Samaa mieltä. Tinderissä on valtavasti sellaisia miesprofiileja, jotka eivät saa ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja nämä samat miehet spämmäväävät tykkäyksiä yötä päivää lähestulkoon kaikille naisille siellä.
Eivätkö nämä miehet voisi pikkuhiljaa ymmärtää, että kukaan ei halua heitä, ja lähteä pois sieltä tinderistä? Nykyisin he vaan pilaavat Tinderin kaikilta.
Tämä mielestäni tinderiin pitäisi olla joku ulkonäkömittari miehille että sinne saa tehdä profiilin. Tyylin komein 25% saa tehdä tinder profiilin, koska tuota rumemmat ei kiinnosta ketään ja eivät näin ollen saa tykkäyksiä. Tämä johtaa juuri siihen, että nuo epätoivoiset 75% miehistä tykkää sitten kaikista.
Suurin osa niistä kuuluu siihen 80% joka kuitenkin kelpaa livenä, kun kaikki naiset eivät voi kuvitella saavansa top 20% miehiä.
Mutta juu käyhän tuo. Sitten ne kiinnostavat miehet ghostavat useimmat, käyvät ehkä kerran panemassa osaa naistykkääjistä ja etsivät oikeat parisuhteet livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Okcupidin tutkimuksessa arvioitiin profiilien viehättävyyttä, ei pelkän ulkonäön. Asteikko oli muistaakseni 1-5. Jos antoi korkean arvosanan profiilille, appi näytti sun profiilin todennäköisemmin sille toiselle. Jos antoi huonon arvosanan, kävi päinvastoin. Naiset siellä arvioi profiileja tarkemmin ja antoi vain osalle korkean arvosanan. Miehet taas massatykkäsi kuten Tinderissä, eli antoi korkeampia arvosanoja, jotta heidän profiilinsa näytettäisiin. Tätä on tulkittu väärin. Eli ei, miehistä naiset ei olleet kauniita gaussin käyrän mukaan, ja ei, naisista vain 20% miehistä ei ollut komeita.
Lisäksi naiset kirjoittelivat myös vähemmän kiinnostaville profiileille, jos he ottivat yhteyttä.
Tästä ei voi mitenkään päätellä, että naisista vain 20% miehistä on komeita ja kaikista naisista juuri ne samat.
Tutkimus on debunkattu netissä ties kuin monta kertaa, mutta silti vaan siihen jaksetaan vedota.
Miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaan, ja tässä on graafi liitteenä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1_y4V8Lh_5nSXTSE…
Ja olet oikeassa, naiset eivät arvioineet 20% miehistä komeiksi, vaan <1%. Ja ne olivat nimenomaan ne samat miehet. Teidän miesmakunne on lähes tarkalleen sama, eroa on korkeintaan tyylin ja pukeutumisen osalta.
Ajattelit että joku menee ja klikkaa tuon näköistä linkkiä? 😂
Onko tämä keskustelu 18-40 vuotiaille tarkoitettu. Sitä vanhemmat kai elävät aika eri todellisuudessa kuin tinder-maailman lainalaisuuksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Okcupidin tutkimuksessa arvioitiin profiilien viehättävyyttä, ei pelkän ulkonäön. Asteikko oli muistaakseni 1-5. Jos antoi korkean arvosanan profiilille, appi näytti sun profiilin todennäköisemmin sille toiselle. Jos antoi huonon arvosanan, kävi päinvastoin. Naiset siellä arvioi profiileja tarkemmin ja antoi vain osalle korkean arvosanan. Miehet taas massatykkäsi kuten Tinderissä, eli antoi korkeampia arvosanoja, jotta heidän profiilinsa näytettäisiin. Tätä on tulkittu väärin. Eli ei, miehistä naiset ei olleet kauniita gaussin käyrän mukaan, ja ei, naisista vain 20% miehistä ei ollut komeita.
Lisäksi naiset kirjoittelivat myös vähemmän kiinnostaville profiileille, jos he ottivat yhteyttä.
Tästä ei voi mitenkään päätellä, että naisista vain 20% miehistä on komeita ja kaikista naisista juuri ne samat.
Tutkimus on debunkattu netissä ties kuin monta kertaa, mutta silti vaan siihen jaksetaan vedota.
Miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaan, ja tässä on graafi liitteenä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1_y4V8Lh_5nSXTSE…
Ja olet oikeassa, naiset eivät arvioineet 20% miehistä komeiksi, vaan <1%. Ja ne olivat nimenomaan ne samat miehet. Teidän miesmakunne on lähes tarkalleen sama, eroa on korkeintaan tyylin ja pukeutumisen osalta.
En nyt todellakaan ala klikkailemaan sun hevonpaskalinkkejä, mutta ihan mielenkiinnosta: Jos hetken leikimme, että väitteesi on totta ja naiset tosiaan pitävät vain yhtä prosenttia kohtaamistaan miehistä kiinnostavina niin mikä moraalinen vääryys siinä kohtaa tapahtuu? Sekö, että sinä et satu kuulumaan siihen prosenttiin? Kukaan täällä ei ole oikeutettu saamaan yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi löysin mieheni ennen Tinder-aikakautta. Jännä miten silloin ei ollut tätä jatkuvaa kitinää ja uhriutuvia inceleitä. Lopettakaa se tinderöinti. Kai nyt jokainen vähänkään ajatteleva tajuaa että sen tarkoitus on pitää ihmiset siellä epätoivoisena swaippailemassa, ei se että joku löytäisi parin ja poistaisi äpin.
Niin, Tinderin on luoneet samat tyypit jotka tekevät pelejä. Tarkoitus on koukuttaa käyttäjät. Tinder on peli. Sen tarkkaa toimintatapaa ei edes tiedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa ajatus, että incelin mielestä on jotenkin pöyristyttävää, jos nainen pitää vain prosenttia miehistä varteenotettavia suhteeseen. En ole Tinderissä, mutta ylipäätään päivittäisessä elämässä vastaantulevista miehistä murskaava enemmistö on minusta melko epäkiinnostavia sekä juttujensa että ulkonäkönsä puolesta. Ja niistä jollain tavalla kiinnostavistakaan läheskään jokainen ei kuitenkaan käytännössä sopisi kumppaniksi, koska esim. eri elämäntilanne, eri tavoitteet jne. Lopputulemana sanoisin että varmaan alle prosentti kaikista miehistä on minunkin mielestäni mitenkään varteenotettavia parisuhteeseen, eikä tässä ole mitään outoa. Järkyttävämpää mielestäni on että miehet ovat valmiita tikkaamaan suunnilleen ketä tahansa, jos muuta ei ole saatavilla. N36
Et ole nainen. Hope this helps.
Miksi te sieltä kumppania etsitte? Eläkää normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa.
Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.
Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.
Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...
Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212Perustele tuo 80% väitteesi.
Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212Mutta jos niiden miesten ulkonäkö ei miellyttänyt naisia? Ei silloin ole kyse siitä, että naiset arvioivat miesten ulkonäön väärin. Jos ei miellytä, niin ei miellytä.
Omasta mielestäni 99% miehistä on epäkiinnostavia. Ei se tarkoita, että arvioin heidät väärin, vaan he eivät herätä minussa kiinnostusta. Tämä ei toki tarkoita että 99% jää sinkuiksi, koska meillä naisilla ei ole kollektiivitajuntaa.
Okcupidin tutkimuksessa arvioitiin profiilien viehättävyyttä, ei pelkän ulkonäön. Asteikko oli muistaakseni 1-5. Jos antoi korkean arvosanan profiilille, appi näytti sun profiilin todennäköisemmin sille toiselle. Jos antoi huonon arvosanan, kävi päinvastoin. Naiset siellä arvioi profiileja tarkemmin ja antoi vain osalle korkean arvosanan. Miehet taas massatykkäsi kuten Tinderissä, eli antoi korkeampia arvosanoja, jotta heidän profiilinsa näytettäisiin. Tätä on tulkittu väärin. Eli ei, miehistä naiset ei olleet kauniita gaussin käyrän mukaan, ja ei, naisista vain 20% miehistä ei ollut komeita.
Lisäksi naiset kirjoittelivat myös vähemmän kiinnostaville profiileille, jos he ottivat yhteyttä.
Tästä ei voi mitenkään päätellä, että naisista vain 20% miehistä on komeita ja kaikista naisista juuri ne samat.
Tutkimus on debunkattu netissä ties kuin monta kertaa, mutta silti vaan siihen jaksetaan vedota.
Miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaan, ja tässä on graafi liitteenä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1_y4V8Lh_5nSXTSE…
Ja olet oikeassa, naiset eivät arvioineet 20% miehistä komeiksi, vaan <1%. Ja ne olivat nimenomaan ne samat miehet. Teidän miesmakunne on lähes tarkalleen sama, eroa on korkeintaan tyylin ja pukeutumisen osalta.
Älä puhu paskaa.
Tutkimuksessa ei edes tutkittu pelkkää ulkonäköä ja silti vaan jaksat urputtaa.
Miehet spammasi naisille tykkäyksiä ihan niin kuin Tinderissäkin, siksi niin moni nainen arvioitiin korkealle.
Ei. Lue se tutkimus ennen kuin jatkat itsesi nolaamista.