Pidätkö espanjalaisia/ kreikkalaisia ruskeina vai valkoisina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Minulla 1%. On testattu. Juontaa lapista.

Jos kaupallinen geenitesti näyttää 1% aasialaista, se tarkoittaa, että sinulla on 1% enemmän aasialaista kuin testin suomalaisella vertailuväestöllä on.

Vierailija kirjoitti:

Kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat etnisiä ryhmiä Etelä-Euroopassa, eivätkä kuulu mihinkään biologiseen "rotuun". Jos välttämättä halutaan käyttää vanhentunutta rotuterminologiaa, heidät on usein luokiteltu osaksi ns. "kaukasialaista" tai "valkoista" ryhmää, mutta tieteellisesti ei tosiaan nykyään enää käytetä rotuluokittelua. Nykyään korostetaan etnistä, kielellistä ja kulttuurista identiteettiä, ei rotua. 

Ongelma on että ns rotuja ei ole olemassa

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaiset ja kreikkalaiset ovat vaaleaihoisia kaukasoideja, joten yleisessä kielenkäytössä pidetään yleensä valkoisina. 

Kaikki kreikkalaiset eivät ole kovin vaaleaihoisia. Jotkut ovat hyvinkin tummia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat etnisiä ryhmiä Etelä-Euroopassa, eivätkä kuulu mihinkään biologiseen "rotuun". Jos välttämättä halutaan käyttää vanhentunutta rotuterminologiaa, heidät on usein luokiteltu osaksi ns. "kaukasialaista" tai "valkoista" ryhmää, mutta tieteellisesti ei tosiaan nykyään enää käytetä rotuluokittelua. Nykyään korostetaan etnistä, kielellistä ja kulttuurista identiteettiä, ei rotua. 

Ongelma on että ns rotuja ei ole olemassa

Ne ovat olemassa vielä palstalla vaikuttavien etnonationalistien mielissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Minulla 1%. On testattu. Juontaa lapista.

Jos kaupallinen geenitesti näyttää 1% aasialaista, se tarkoittaa, että sinulla on 1% enemmän aasialaista kuin testin suomalaisella vertailuväestöllä on.

Entä se loppu 99%? 99% enemmän eurooppalaista kuin keskimäärin vertailuväestöllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Minulla 1%. On testattu. Juontaa lapista.

Jos kaupallinen geenitesti näyttää 1% aasialaista, se tarkoittaa, että sinulla on 1% enemmän aasialaista kuin testin suomalaisella vertailuväestöllä on.

Noin ne kaupalliset geenitestit toimivat. Toivottavasti etnonationalistille ei tullut nyt yllätyksenä, että hänellä on keskimääräistä enemmän aasialaista geeniperimää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Minulla 1%. On testattu. Juontaa lapista.

Jos kaupallinen geenitesti näyttää 1% aasialaista, se tarkoittaa, että sinulla on 1% enemmän aasialaista kuin testin suomalaisella vertailuväestöllä on.

Entä se loppu 99%? 99% enemmän eurooppalaista kuin keskimäärin vertailuväestöllä?

Yleinen tuloshan on 100% suomalainen. Jos tulos kertoo jotain muuta, henkilö on sen verran enemmän vaikka kreikkalainen kuin keskimääräinen vertailuväestön suomalainen on.

Jos kaupallisen geenitestin tulos on 100% suomalainen, se sisältää jo suomalaisten aasialaisen geeniperimän osuuden. Jos tulos näyttää enemmän aasialaista, se tulee vielä siihen päälle.

Hohohohoho!

Vierailija kirjoitti:

Valkoisia ovat. Kuten ovat myös vaikkapa meksikolaiset, vaikka jenkeillä on outo tapa laskea heidät muuksi.

Mexicolaiset on intiaaneja 

Onko etnonationalisteille ja rotutohtoreille tullut mieleen, että Kaukasus on Euroopan ulkopuolella? Siellä on hyvin iranilaisen ja turkkilaisen näköistä väestöä esimerkiksi Georgiassa ja Armeniassa. Sama asia on vahvistettu tieteellisissä geenitutkimuksissa, joissa on saatu selville, että Kaukasuksen eteläpuolella on asunut "aina" iranilaisen kaltaista väestöä.

Katsokaapa huviksenne, minkänäköistä porukkaa asuu Kreikan saarilla. Osa on hyvin tummia.

Vierailija kirjoitti:

Onko etnonationalisteille ja rotutohtoreille tullut mieleen, että Kaukasus on Euroopan ulkopuolella? Siellä on hyvin iranilaisen ja turkkilaisen näköistä väestöä esimerkiksi Georgiassa ja Armeniassa. Sama asia on vahvistettu tieteellisissä geenitutkimuksissa, joissa on saatu selville, että Kaukasuksen eteläpuolella on asunut "aina" iranilaisen kaltaista väestöä.

Ainoa joka täällä rotutohtoroi maanisesti olet sinä, mutta et tajua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko etnonationalisteille ja rotutohtoreille tullut mieleen, että Kaukasus on Euroopan ulkopuolella? Siellä on hyvin iranilaisen ja turkkilaisen näköistä väestöä esimerkiksi Georgiassa ja Armeniassa. Sama asia on vahvistettu tieteellisissä geenitutkimuksissa, joissa on saatu selville, että Kaukasuksen eteläpuolella on asunut "aina" iranilaisen kaltaista väestöä.

Ainoa joka täällä rotutohtoroi maanisesti olet sinä, mutta et tajua sitä.

Niinkö? Koska puhuin tieteellisistä geenitutkimuksista, joilla ei ole mitään tekemistä rotujen kanssa?

Etnonationalistin pääsiäinen on pilalla!

Heikki Kinnunen sanoi, että ne, jotka kyttäävät homoja, kamppailevat oman identiteettinsä kanssa.

Ne, jotka takertuvat 1800-luvun rotuoppiin, kamppailevat oman identiteettinsä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän heitä valkoisina, tai oikeammin sanottuna pidän heitä ihmisinä.

Niin, vain valkoiset "täysin" ihmisiä

 

Ruskeissa ja mustissa liikaa eläinten geenien luomia piirteitä ja ovat sitten eri sukua kuin me Homo sapiens sapiens.

Kuten koirasusi ei ole täysin susi, ei täysin koira vaan hybridi, samoin tummat viidakon eläinten hybridejä pohjimmiltaan 

Huvittava viesti, etenkin kun ihmislaji lähti levittäytymään Afrikasta muualle maailmaan ja adaptoitui ulkonäkönsä puolesta eri maailmankolkkiin ja ilmastoihin eri ulkonäöllisillä piirteillä.

Tämä teoria on kumottu aikoja sitten. Kannattaa seurata mitä tieteessä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Hohohohoho!

Kommentti_kenttä on pakollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän heitä valkoisina, tai oikeammin sanottuna pidän heitä ihmisinä.

Niin, vain valkoiset "täysin" ihmisiä

 

Ruskeissa ja mustissa liikaa eläinten geenien luomia piirteitä ja ovat sitten eri sukua kuin me Homo sapiens sapiens.

Kuten koirasusi ei ole täysin susi, ei täysin koira vaan hybridi, samoin tummat viidakon eläinten hybridejä pohjimmiltaan 

Huvittava viesti, etenkin kun ihmislaji lähti levittäytymään Afrikasta muualle maailmaan ja adaptoitui ulkonäkönsä puolesta eri maailmankolkkiin ja ilmastoihin eri ulkonäöllisillä piirteillä.

Tämä teoria on kumottu aikoja sitten. Kannattaa seurata mitä tieteessä tapahtuu.

Kiinalaiset yrittävät kovasti korostaa Itä-Aasian roolia ihmiskunnan synnyssä. Ei välttämättä alkukotina, mutta yhtenä merkittävistä kehitysalueista. Siinä olisi etnonationalistille uusi teoria, mihin uskoa.