Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pidätkö espanjalaisia/ kreikkalaisia ruskeina vai valkoisina?

Vierailija
02.04.2026 |

Turkkilainen jo selvä ruskea mutta entä Välimeren pohjoisrantojen kansat, voidaanko laskea valkoiseen rotuun kuuluviksi, negroidinen vaikutus jo selvä heillä kuitenkin?

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nyt mode on ylittänyt oman a,ö rajansa.

Älykkyys,Ösamäärä? Miten meni omasta mielestä?

Vierailija
22/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanjalaiset ja kreikkalaiset ovat vaaleaihoisia kaukasoideja, joten yleisessä kielenkäytössä pidetään yleensä valkoisina. 

Vierailija
24/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän heitä valkoisina, tai oikeammin sanottuna pidän heitä ihmisinä.

Niin, vain valkoiset "täysin" ihmisiä

 

Ruskeissa ja mustissa liikaa eläinten geenien luomia piirteitä ja ovat sitten eri sukua kuin me Homo sapiens sapiens.

Kuten koirasusi ei ole täysin susi, ei täysin koira vaan hybridi, samoin tummat viidakon eläinten hybridejä pohjimmiltaan 

Huvittava viesti, etenkin kun ihmislaji lähti levittäytymään Afrikasta muualle maailmaan ja adaptoitui ulkonäkönsä puolesta eri maailmankolkkiin ja ilmastoihin eri ulkonäöllisillä piirteillä.

Ei, nyt olet täysin väärässä

 

Nykyihminen kehittyi Afrikan ulkopuolella. Afrikassa ei ole koskaan kehittynyt nykyihmisiä

Osa meistä nykyihmisistä on Afrikassa tosin joskus käynyt

 

T lukijon bilsan maikka

Mikä on "Iukijo"?

Vierailija
25/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään rotuluokituksia ei käytetä tieteessä, vaan puhutaan etnisistä ryhmistä ja kulttuurisista yhteisöistä.

Virallisesti on vielä kaukasidinen eli "valkoinen rotu".  Rusketusta ei  oteta huomioon.  Nämä olisi sitten  valkoisia.  

Vierailija
26/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt mode on ylittänyt oman a,ö rajansa.

Älykkyys,Ösamäärä? Miten meni omasta mielestä?

Meni näköjään vielä enemmän vtuiksi kuin ensin huomasinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Ei ole. 8% siperialaista keskimäärin. Ja siperialaisetkaan eivät usein ole puhtaasti aasialaisia.

Vierailija
28/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, taas yksi uusi asia jota en ollut huomannutkaan ajatella. Että pitäisi tehdä listaa päässään siitä minkä värisiä minkäkin alueen ihmiset ovat.

Minulla on yksi harrastuskaveri joka on intiaani. Pitäisikö nyt sitten muka koko ajan miettiä että tuo tyyppi on jonkun värinen vai saanko edelleen ajatella että hän on Pete, mukava ja avulias tyyppi jonka huumorintaju osuu yksiin omani kanssa?

Sydämeen sattuu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat etnisiä ryhmiä Etelä-Euroopassa, eivätkä kuulu mihinkään biologiseen "rotuun". Jos välttämättä halutaan käyttää vanhentunutta rotuterminologiaa, heidät on usein luokiteltu osaksi ns. "kaukasialaista" tai "valkoista" ryhmää, mutta tieteellisesti ei tosiaan nykyään enää käytetä rotuluokittelua. Nykyään korostetaan etnistä, kielellistä ja kulttuurista identiteettiä, ei rotua. 

Tarkalleen ottaen tiede ei välitä mistään identiteeteistä  kun on kyseessä  perimä,  sen erikoispiirteet  ja lääketieteessä huomioitavat seikat.  Identiteetit on sosiologiaa tai jotain muuta. 

Vierailija
30/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, taas yksi uusi asia jota en ollut huomannutkaan ajatella. Että pitäisi tehdä listaa päässään siitä minkä värisiä minkäkin alueen ihmiset ovat.

Minulla on yksi harrastuskaveri joka on intiaani. Pitäisikö nyt sitten muka koko ajan miettiä että tuo tyyppi on jonkun värinen vai saanko edelleen ajatella että hän on Pete, mukava ja avulias tyyppi jonka huumorintaju osuu yksiin omani kanssa?

Sydämeen sattuu...

Saat.  Ei tarvi olla niin autisti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valkoisia ovat. Kuten ovat myös vaikkapa meksikolaiset, vaikka jenkeillä on outo tapa laskea heidät muuksi.

E-amerikkalaisissa on  on paljon  sitä alkuperäisvaikutusta.  Joissakin jenkeissä erottuu vielä piirteitä.  

Vierailija
32/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Minulla 1%. On testattu. Juontaa lapista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisia ovat. Kuten ovat myös vaikkapa meksikolaiset, vaikka jenkeillä on outo tapa laskea heidät muuksi.

E-amerikkalaisissa on  on paljon  sitä alkuperäisvaikutusta.  Joissakin jenkeissä erottuu vielä piirteitä.  

Miten liittyy Meksikoon?

Vierailija
34/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuoda tätä jenkkirotupa*kaa tänne "valkoisuuksineen". Eurooppalaisia ovat, kuten mekin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä, mitä dna-koe antaa tulokseksi.

Vierailija
36/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Etelässä ja lännessä on aika erilainen perimä kuin idässä ja pohjoisessa. Onneksi edustan sitä parempaa puoliskoa.

Vierailija
37/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikassa voi olla hyvinkin tummahipiäistä porukkaa. Turkissa tai Espanjassa ei niinkään.

Vierailija
38/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, taas yksi uusi asia jota en ollut huomannutkaan ajatella. Että pitäisi tehdä listaa päässään siitä minkä värisiä minkäkin alueen ihmiset ovat.

Minulla on yksi harrastuskaveri joka on intiaani. Pitäisikö nyt sitten muka koko ajan miettiä että tuo tyyppi on jonkun värinen vai saanko edelleen ajatella että hän on Pete, mukava ja avulias tyyppi jonka huumorintaju osuu yksiin omani kanssa?

Sydämeen sattuu...

Että oikein intiaanin tunnet. Sellaista satuilua tällä kertaa.

Vierailija
39/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

He ovat valkoisia. Suomalaiset taas ivat sekamongoja, ja se on ihan ok. 

Vierailija
40/64 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjalaisilla on paljon arabien geeniperimää, joten en luokittele kaukaasialaiseksi.

Suomalaisten geeniperimästä noin 15-20% on asiaattista.

Etelässä ja lännessä on aika erilainen perimä kuin idässä ja pohjoisessa. Onneksi edustan sitä parempaa puoliskoa.

Idässä ja pohjoisessa asuvat ovat lähempänä alkuperäisiä suomalaisia. Lännessä ja etelässä asuvat ovat sekoittuneet ruotsalaisiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi