Vauva ammuttiin kuoliaaksi vaunuihinsa New Yorkissa
New Yorkin pormestari Zohran Mamdani on heti onnistunut tuhoamaan kaupungin.
Kommentit (55)
Onneksi New Yorkissa ei ollutkaan yhtään rikollisuutta ennen tätä pormestaria...
Ettäs kehtaatte kertoa omasta tyhmyydestänne. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa tuo tarkoittaa vain ettei ole vielä riittävästi aseita.
NY:ssa on USAn tiukimmat aselait, tiukemmat kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy vasemmistolaisen politiikan myötä. Toivottavasti New York saa nopeasti normaalin pormestarin ja Tampere myös.
Silti vaarallisimmat osavaltiot jenkeissä ovat keskimäärin ne oikeistolaisimmat.
Lähde?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_vi…
Vierailija kirjoitti:
Jos New Yorkista poistettaisiin kaikki muut paitsi valkoiset, rikollisuus vähenisi 99,5%.
Ja kuvittele miten vähän siellä olisi rikollisuutta jos siellä ei asuisi yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mamdani tämä ampuja vai? Taitaa persulla olla taas lääkkeet ottamatta 😂
Kirjaimellisesti yrittää kitkeä aseväkivallan ja muun rikollisuuden ja pahoinvoinnin kaupungistaan. Mutta Amerikan Persut ja Suomen Magat on yhdessä sitä mieltä että vauva kuoli harhaluotiin koska New Yorkin pormestari on muslimi. Mutta aselakeihin ette koske, kyllä oikeistolla tulee olla oikeus ampua kenet haluaa - vaikka sitten niitä vauvoja! 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy vasemmistolaisen politiikan myötä. Toivottavasti New York saa nopeasti normaalin pormestarin ja Tampere myös.
Silti vaarallisimmat osavaltiot jenkeissä ovat keskimäärin ne oikeistolaisimmat.
Lähde?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_vi…
Tuon mukaan demokraattien osavaltio kärjessä rikoksissa ja Kalifornbia myös 6. Linkkisi ei tue väitettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mamdani tämä ampuja vai? Taitaa persulla olla taas lääkkeet ottamatta 😂
Kirjaimellisesti yrittää kitkeä aseväkivallan ja muun rikollisuuden ja pahoinvoinnin kaupungistaan. Mutta Amerikan Persut ja Suomen Magat on yhdessä sitä mieltä että vauva kuoli harhaluotiin koska New Yorkin pormestari on muslimi. Mutta aselakeihin ette koske, kyllä oikeistolla tulee olla oikeus ampua kenet haluaa - vaikka sitten niitä vauvoja! 🤪
Puheet ei ratkaise vaan teot. Vasemmiston on aina korjaamssa kaikkea, mutta teoillaan vain vievät asioita huonompaan suuntaan.
Ei nee ke rit tapa, aseet tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa?
Ei ainakaan vasemmistoa.
Pari uhria päivässä on hyvä hinta että saa laillisia rynnäkkökiväärejä. t CK
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuota ole tapahtunut ennenkin. Jenkeissä nyt kuka tahansa ampuu ketä tahansa - ikään, sukupuoleen, sekuaaliseen suntautumiseen tms. katsomatta. Joten turhia öyhötät.
Juuri näin. Öyhötys on vain silloin aiheellista, kun uhri on musta ja ampuja valkoinen. Kaikki muut tapaukset eivät aiheuta kuohuntaa tai tunteita ja ikään kuin kuuluvat asiaan.
En ymmärrä miksi kaliforniassa äänestetään vasemmistoa, kun siellä hyvin näkee miten vasemmistopolitiikka tuhoaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy vasemmistolaisen politiikan myötä. Toivottavasti New York saa nopeasti normaalin pormestarin ja Tampere myös.
Silti vaarallisimmat osavaltiot jenkeissä ovat keskimäärin ne oikeistolaisimmat.
Lähde?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_vi…
Tuon mukaan demokraattien osavaltio kärjessä rikoksissa ja Kalifornbia myös 6. Linkkisi ei tue väitettäsi.
Osavaltioista kärjessä on Alaska. (DC on yksittäinen kaupunki joka on jätetty osavaltioiden ulkopuolelle pääkaupunkiasemansa takia.) Kalifornia on suht korkealla väkivaltarikoksissa yleisesti mutta ei henkirikoksissa. Vilkaise sitä murhasaraketta jos haluat tietää missä päin jenkkejä on vaarallista.
ja nyt se meno muttui muslimin vuoksi..