Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee
15.03.2026 |
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisviha ja -vihamielisyys asuvat sisäänrakennettuina yhteiskuntamme laeissa, normeissa, instituutioissa ja rakenteissa. Jokaisen naismurhan takaa löytyy nämä asenteet, jotka lopulta ovat johtaneet henkirikokseen. Narsistit ei tapa naisia, vaan naisviha.
Miksei miesvihasta sitten puhuta mitään, vaikka miehiä tapetaan paljon enemmän?
Miesten tapot ovat vähentyneet, naisten ei.
"Naisiin kohdistuva väkivalta: Vaikka henkirikokset ovat vähentyneet, naisia surmataan edelleen samassa suhteessa kuin aiemmin, mikä tarkoittaa, että naisten osuus uhreista on kasvanut suhteellisesti."
Yle
Eli miesten tapot ovat vähentyneet.
Niin, juoppoporukoiden osuus henkrikoksista on vähentynyt. Eli miten liittyy aiheeseen mitenkään?
Eiköhän se peukku - efekti vaikuta, että eiköhän ne rikokset lisäänny joten päihdetapot lisääntyy myös sivullisiin tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Ei tietenkään, mutta siirtää vastuuta tekijältä yhteiskunnalle. Ja vaikeuttaa ongelmaan puuttumista, jos yritetään vaikuttaa yhteiskuntaan, eikä näihin ongelmatapauksiin.
Väkivaltaan syyllistyneet täytyy saada tarvitsemaansa hoitoon, jottei se pahin tapahdu. Tietysti voit pistää pään pensaaseen ja toivoa, ettei pahaa tapahdu, mutta...
Mutta vieläkään ei kukaan ole tuonut esille ainoatakaan tapausta, joka ei ole yksittäistapaus.
Näinhän se menee:
Miesten tekemä = ei koskaan yksittäistapaus.
Naisten tekemä = aina yksittäistapaus.
Ovat joko yksittäistapauksia, tai niissä on yhdistäviä tekijöitä. Ja juuri tätä kautta päästään siihen pohdintaan, voidaanko jotenkin estää tulevia vastaavia. Sehän se on kaiken tarkoitus.
Ei yksikään murha/tappo ole toivottava. Ei kukaan terve ihminen toivo kenellekään tällaista kohtaloa.
Miesmiesmurhat ovat laskussa päin. Hyvä näin. En tiedä, miksi näin on. Onko joku yhteiskunnallinen muutos siihen vaikuttanut. En tiedä. Mutta toivon, että on. Sitä samaa toivon näille lähisuhdeväkivalloille. Ihan sama, kummin päin. Jos on joku tapa, millä näitä saadaan estettyä, olisi toivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Ei tietenkään, mutta siirtää vastuuta tekijältä yhteiskunnalle. Ja vaikeuttaa ongelmaan puuttumista, jos yritetään vaikuttaa yhteiskuntaan, eikä näihin ongelmatapauksiin.
Väkivaltaan syyllistyneet täytyy saada tarvitsemaansa hoitoon, jottei se pahin tapahdu. Tietysti voit pistää pään pensaaseen ja toivoa, ettei pahaa tapahdu, mutta...
Mutta vieläkään ei kukaan ole tuonut esille ainoatakaan tapausta, joka ei ole yksittäistapaus.
Näinhän se menee:
Miesten tekemä = ei koskaan yksittäistapaus.
Naisten tekemä = aina yksittäistapaus.
Ovat joko yksittäistapauksia, tai niissä on yhdistäviä tekijöitä. Ja juuri tätä kautta päästään siihen pohdintaan, voidaanko jotenkin estää tulevia vastaavia. Sehän se on kaiken tarkoitus.
Ei yksikään murha/tappo ole toivottava. Ei kukaan terve ihminen toivo kenellekään tällaista kohtaloa.
Miesmiesmurhat ovat laskussa päin. Hyvä näin. En tiedä, miksi näin on. Onko joku yhteiskunnallinen muutos siihen vaikuttanut. En tiedä. Mutta toivon, että on. Sitä samaa toivon näille lähisuhdeväkivalloille. Ihan sama, kummin päin. Jos on joku tapa, millä näitä saadaan estettyä, olisi toivottavaa.
Minä tiedän, miksi miesten murhat ovat vähentyneet. Syy on yksinkertainen, ryyppyporukoiden väheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Ei tietenkään, mutta siirtää vastuuta tekijältä yhteiskunnalle. Ja vaikeuttaa ongelmaan puuttumista, jos yritetään vaikuttaa yhteiskuntaan, eikä näihin ongelmatapauksiin.
Väkivaltaan syyllistyneet täytyy saada tarvitsemaansa hoitoon, jottei se pahin tapahdu. Tietysti voit pistää pään pensaaseen ja toivoa, ettei pahaa tapahdu, mutta...
Mutta vieläkään ei kukaan ole tuonut esille ainoatakaan tapausta, joka ei ole yksittäistapaus.
Näinhän se menee:
Miesten tekemä = ei koskaan yksittäistapaus.
Naisten tekemä = aina yksittäistapaus.
Ovat joko yksittäistapauksia, tai niissä on yhdistäviä tekijöitä. Ja juuri tätä kautta päästään siihen pohdintaan, voidaanko jotenkin estää tulevia vastaavia. Sehän se on kaiken tarkoitus.
Ei yksikään murha/tappo ole toivottava. Ei kukaan terve ihminen toivo kenellekään tällaista kohtaloa.
Miesmiesmurhat ovat laskussa päin. Hyvä näin. En tiedä, miksi näin on. Onko joku yhteiskunnallinen muutos siihen vaikuttanut. En tiedä. Mutta toivon, että on. Sitä samaa toivon näille lähisuhdeväkivalloille. Ihan sama, kummin päin. Jos on joku tapa, millä näitä saadaan estettyä, olisi toivottavaa.
Huono taloudellinen tilanne lisää lähisuhdeväkivaltaa, kun suuri riidan aihe on raha ja sen käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Olen facessa, siellä ei minulla näy tuollaisia keskusteluja. Mun ystävät ovat lähes poikkeuksetta parisuhteissa, joten mitään yleistä sukupuolivihaa ei tule esiin. Noissa muissa en ole ja syystä. Vääristää maailmankuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Kyllä tuollainen kollektiivinen vastuutus on tullut vastaan monilla sosiaalisen median alustoilla. Ja myös tällä palstalla, vaikkakaan ei niin selvästi.
Ok, se on ikävää. Tod. näk. Myös trollien tai ain aiheuttamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Ei tietenkään, mutta siirtää vastuuta tekijältä yhteiskunnalle. Ja vaikeuttaa ongelmaan puuttumista, jos yritetään vaikuttaa yhteiskuntaan, eikä näihin ongelmatapauksiin.
Väkivaltaan syyllistyneet täytyy saada tarvitsemaansa hoitoon, jottei se pahin tapahdu. Tietysti voit pistää pään pensaaseen ja toivoa, ettei pahaa tapahdu, mutta...
Mutta vieläkään ei kukaan ole tuonut esille ainoatakaan tapausta, joka ei ole yksittäistapaus.
Näinhän se menee:
Miesten tekemä = ei koskaan yksittäistapaus.
Naisten tekemä = aina yksittäistapaus.
Ovat joko yksittäistapauksia, tai niissä on yhdistäviä tekijöitä. Ja juuri tätä kautta päästään siihen pohdintaan, voidaanko jotenkin estää tulevia vastaavia. Sehän se on kaiken tarkoitus.
Ei yksikään murha/tappo ole toivottava. Ei kukaan terve ihminen toivo kenellekään tällaista kohtaloa.
Miesmiesmurhat ovat laskussa päin. Hyvä näin. En tiedä, miksi näin on. Onko joku yhteiskunnallinen muutos siihen vaikuttanut. En tiedä. Mutta toivon, että on. Sitä samaa toivon näille lähisuhdeväkivalloille. Ihan sama, kummin päin. Jos on joku tapa, millä näitä saadaan estettyä, olisi toivottavaa.
Huono taloudellinen tilanne lisää lähisuhdeväkivaltaa, kun suuri riidan aihe on raha ja sen käyttö.
Pahoinvointi lisää pahoinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Ei tietenkään, mutta siirtää vastuuta tekijältä yhteiskunnalle. Ja vaikeuttaa ongelmaan puuttumista, jos yritetään vaikuttaa yhteiskuntaan, eikä näihin ongelmatapauksiin.
Väkivaltaan syyllistyneet täytyy saada tarvitsemaansa hoitoon, jottei se pahin tapahdu. Tietysti voit pistää pään pensaaseen ja toivoa, ettei pahaa tapahdu, mutta...
Mutta vieläkään ei kukaan ole tuonut esille ainoatakaan tapausta, joka ei ole yksittäistapaus.
Näinhän se menee:
Miesten tekemä = ei koskaan yksittäistapaus.
Naisten tekemä = aina yksittäistapaus.
Ovat joko yksittäistapauksia, tai niissä on yhdistäviä tekijöitä. Ja juuri tätä kautta päästään siihen pohdintaan, voidaanko jotenkin estää tulevia vastaavia. Sehän se on kaiken tarkoitus.
Ei yksikään murha/tappo ole toivottava. Ei kukaan terve ihminen toivo kenellekään tällaista kohtaloa.
Miesmiesmurhat ovat laskussa päin. Hyvä näin. En tiedä, miksi näin on. Onko joku yhteiskunnallinen muutos siihen vaikuttanut. En tiedä. Mutta toivon, että on. Sitä samaa toivon näille lähisuhdeväkivalloille. Ihan sama, kummin päin. Jos on joku tapa, millä näitä saadaan estettyä, olisi toivottavaa.
Minä tiedän, miksi miesten murhat ovat vähentyneet. Syy on yksinkertainen, ryyppyporukoiden väheneminen.
Huumeet taas lisääntyneet. Eiköhän molemmat ilmiöt kerro elämänhallinnan puutteesta.
Monella noista naisista olisi ollut mahdollisuus lähteä suhteesta mutta ITSE päättivät jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella noista naisista olisi ollut mahdollisuus lähteä suhteesta mutta ITSE päättivät jäädä.
Siis sehän on se vaarallisin paikka, kun nainen lähtee! Ja se pelko on sit monella syy jäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Monella noista naisista olisi ollut mahdollisuus lähteä suhteesta mutta ITSE päättivät jäädä.
Ja edelleen syyllinen se tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Olen facessa, siellä ei minulla näy tuollaisia keskusteluja. Mun ystävät ovat lähes poikkeuksetta parisuhteissa, joten mitään yleistä sukupuolivihaa ei tule esiin. Noissa muissa en ole ja syystä. Vääristää maailmankuvaa.
Eikö olisi hyvä nähdä, ketkä sitä vääristynyttä kuvaa maailmasta luovat? No monet poliitikot, kuten Fatim Diarra. Meillä on monia tiktok-poliitikkoja, jotka ovat nousseet jopa eduskuntaan jauhamalla paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Kyllä tuollainen kollektiivinen vastuutus on tullut vastaan monilla sosiaalisen median alustoilla. Ja myös tällä palstalla, vaikkakaan ei niin selvästi.
"Tutkimus osoittaa, että valtaosa miehistä tunnistaa vastuunsa väkivallan lopettamisesta.
84 prosenttia miehistä on sitä mieltä, että miesten tulisi ottaa suurempi vastuu naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisesta. 78 prosenttia miehistä ajattelee, että miesten tulisi puuttua enemmän loukkaavaan ja esineellistävään puheeseen naisista."
Yle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella noista naisista olisi ollut mahdollisuus lähteä suhteesta mutta ITSE päättivät jäädä.
"Traumakiintymys on psykologinen reaktio kaltoinkohteluun. Traumakiintymys merkitsee epäterveen kiintymyssuhteen luomista hyväksikäyttäjään. Uhri alkaa kokea myötätuntoa ja ymmärtää pahantekijäänsä. Kun uhrin ja pahantekijän välinen henkisen tai fyysisen väkivallan ympyrä sulkeutuu, traumakiintymys vahvistuu. Väkivaltaa pelkäävä uhri kokee sen palkitsevana."
Väestöliitto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Olen facessa, siellä ei minulla näy tuollaisia keskusteluja. Mun ystävät ovat lähes poikkeuksetta parisuhteissa, joten mitään yleistä sukupuolivihaa ei tule esiin. Noissa muissa en ole ja syystä. Vääristää maailmankuvaa.
Eikö olisi hyvä nähdä, ketkä sitä vääristynyttä kuvaa maailmasta luovat? No monet poliitikot, kuten Fatim Diarra. Meillä on monia tiktok-poliitikkoja, jotka ovat nousseet jopa eduskuntaan jauhamalla paskaa.
No en todellakaan asenna jotain tiktokkia tuon takia. En myöskään mene ylikselle tutustumaan vihapuheeseen. Ei tarvitse itse niitä lukea, tietää silti niiden olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Olen facessa, siellä ei minulla näy tuollaisia keskusteluja. Mun ystävät ovat lähes poikkeuksetta parisuhteissa, joten mitään yleistä sukupuolivihaa ei tule esiin. Noissa muissa en ole ja syystä. Vääristää maailmankuvaa.
Eikö olisi hyvä nähdä, ketkä sitä vääristynyttä kuvaa maailmasta luovat? No monet poliitikot, kuten Fatim Diarra. Meillä on monia tiktok-poliitikkoja, jotka ovat nousseet jopa eduskuntaan jauhamalla paskaa.
No en todellakaan asenna jotain tiktokkia tuon takia. En myöskään mene ylikselle tutustumaan vihapuheeseen. Ei tarvitse itse niitä lukea, tietää silti niiden olemassaolon.
Jäät paitsi ystäväsi Diarran videoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Olen facessa, siellä ei minulla näy tuollaisia keskusteluja. Mun ystävät ovat lähes poikkeuksetta parisuhteissa, joten mitään yleistä sukupuolivihaa ei tule esiin. Noissa muissa en ole ja syystä. Vääristää maailmankuvaa.
Eikö olisi hyvä nähdä, ketkä sitä vääristynyttä kuvaa maailmasta luovat? No monet poliitikot, kuten Fatim Diarra. Meillä on monia tiktok-poliitikkoja, jotka ovat nousseet jopa eduskuntaan jauhamalla paskaa.
No en todellakaan asenna jotain tiktokkia tuon takia. En myöskään mene ylikselle tutustumaan vihapuheeseen. Ei tarvitse itse niitä lukea, tietää silti niiden olemassaolon.
Jäät paitsi ystäväsi Diarran videoista.
Sinun ystävä taitaa olla, kun sinähän hänestä puhut ja seuraat. Minä en tunne tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Olen facessa, siellä ei minulla näy tuollaisia keskusteluja. Mun ystävät ovat lähes poikkeuksetta parisuhteissa, joten mitään yleistä sukupuolivihaa ei tule esiin. Noissa muissa en ole ja syystä. Vääristää maailmankuvaa.
Eikö olisi hyvä nähdä, ketkä sitä vääristynyttä kuvaa maailmasta luovat? No monet poliitikot, kuten Fatim Diarra. Meillä on monia tiktok-poliitikkoja, jotka ovat nousseet jopa eduskuntaan jauhamalla paskaa.
No en todellakaan asenna jotain tiktokkia tuon takia. En myöskään mene ylikselle tutustumaan vihapuheeseen. Ei tarvitse itse niitä lukea, tietää silti niiden olemassaolon.
Jäät paitsi ystäväsi Diarran videoista.
Sinun ystävä taitaa olla, kun sinähän hänestä puhut ja seuraat. Minä en tunne tapausta.
Seuraan kyllä.
Ihan parasta komiikkaa, kun on niin äärimmäisen fanaattinen ja yksisilmäinen.
Monet naurut olen saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella noista naisista olisi ollut mahdollisuus lähteä suhteesta mutta ITSE päättivät jäädä.
Ja edelleen syyllinen se tekijä.
Kuitenkin kaiken naisiin kohdistuvan väkivallan, kuten naismurhien takaa löytyy aina naisviha.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tuollainen kollektiivinen vastuutus on tullut vastaan monilla sosiaalisen median alustoilla. Ja myös tällä palstalla, vaikkakaan ei niin selvästi.