Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee
15.03.2026 |
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.
Kumppaninsa toimesta?
Onhan noita mennyt miehiäkin. En aivan ymmärrä näitä aloituksia aina miksi näihin lisätään sukupuoli perään. Aivan niinkuin viitattais sellaiseen että mies olis aina se tappaja ja nainen tapettu. Voisko sitä vihaa jotenkin vähintään ilman miesvihaa?
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Ei kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, vaan yksi otsikko saman tekijän kahdesta eri tapauksesta. Eli yksi näistä on sarjarikollinen.
n e e k e r i t tappaa naisia ja ihmetellään mikä suomalaisiin miehiin on mennyt eihän n e e k e r i ole suomalainen vaan tuhansia vuosia jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Veikkauksia, milloin saamme vastauksen kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Havahduin itse tähän asiaan noin parikymmentä vuotta sitten, kun korjasin sukupuoleni mieheksi ja huomasin, etten ole enää ihminen, jolla on juuri mitään väliä, paitsi läheisilleni. Kun nainen murhattiin, se oli hirvittävä tragedia - samalla kymmeniä miehiä murhattiin, mutta se oli sivuseikka. Yritin joskus lukea jotain naistenlehteä ollakseni avoin kaikille näkökulmille ja siellä kauhisteltiin, kuinka 25 % kouluväkivallasta kohdistui tyttöihin ja se oli aivan kamalaa. Itse tuijotin juttua epäuskoisena ja tajusin, että näin se menee. Se 75 %, eli pojat, joille kouluväkivallan kohteeksi joutuminen oli aina ollut arkipäivää, oli täysin merkityksetön. Vasta, kun väkivalta alkoi kohdistua tyttöihinkin - eli naisten vaatima tasa-arvo alkoi edistyä - asia alkoi kiinnostaa toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Havahduin itse tähän asiaan noin parikymmentä vuotta sitten, kun korjasin sukupuoleni mieheksi ja huomasin, etten ole enää ihminen, jolla on juuri mitään väliä, paitsi läheisilleni. Kun nainen murhattiin, se oli hirvittävä tragedia - samalla kymmeniä miehiä murhattiin, mutta se oli sivuseikka. Yritin joskus lukea jotain naistenlehteä ollakseni avoin kaikille näkökulmille ja siellä kauhisteltiin, kuinka 25 % kouluväkivallasta kohdistui tyttöihin ja se oli aivan kamalaa. Itse tuijotin juttua epäuskoisena ja tajusin, että näin se menee. Se 75 %, eli pojat, joille kouluväkivallan kohteeksi joutuminen oli aina ollut arkipäivää, oli täysin merkityksetön. Vasta, kun väkivalta alkoi kohdistua tyttöihinkin - eli naisten vaatima tasa-arvo alkoi edistyä - asia alkoi kiinnostaa toimittajia.
Kuulostaa paljolta, jos kouluväkivallasta 25% kohdistuisi tyttöihin. Kokemukseni perusteella lähes kaikki kohdistuu poikiin, mutta ehkä tytöt ilmoittaa asiasta herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisviha ja -vihamielisyys asuvat sisäänrakennettuina yhteiskuntamme laeissa, normeissa, instituutioissa ja rakenteissa. Jokaisen naismurhan takaa löytyy nämä asenteet, jotka lopulta ovat johtaneet henkirikokseen. Narsistit ei tapa naisia, vaan naisviha.
Miksei miesvihasta sitten puhuta mitään, vaikka miehiä tapetaan paljon enemmän?
Miesten tapot ovat vähentyneet, naisten ei.
"Naisiin kohdistuva väkivalta: Vaikka henkirikokset ovat vähentyneet, naisia surmataan edelleen samassa suhteessa kuin aiemmin, mikä tarkoittaa, että naisten osuus uhreista on kasvanut suhteellisesti."
Yle
Eli miesten tapot ovat vähentyneet.
Niin, juoppoporukoiden osuus henkrikoksista on vähentynyt. Eli miten liittyy aiheeseen mitenkään?
Joku kyseli, miksi ei miesvihasta puhuta, vaikka miehiä tapetaan enemmän. Et sit häneltä kysynyt, miten liittyy aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Mielenkiintoista tosiaan, kun näillä tapauksilla ei ole samalla tapaa revitelty. Ehkä tosiaan kyse on propagandasta.
Revitelty missä? Palstalla? Noi on kaikki uutisoituja tapauksia. Missä sen revittelyn pitäis tapahtua, jotta se ei olis propagandaa?
Sosiaalinen media on ihan täynnä revittelyä aiheesta, "mies tappoi naisen". Mistään muusta ei aiheen tiimoilta keskustella, varmaan ymmärrät miksi?
En ymmärrä, kun ei niissä kanavoissa, joita itse käytän, tuota pohdita. Vain tällä palstalla nyt tässä ketjussa.
Eikä tässäkään tuota näköjään pohdita. Kaikin tavoin yritetään vesittää tuo artikkeli. Vaikea ymmärtää, miksi tämä kolahtaa niin lujaa niin moneen. Ei kai ketjussa ole näitä mahdollisia naistentappajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Mielenkiintoista tosiaan, kun näillä tapauksilla ei ole samalla tapaa revitelty. Ehkä tosiaan kyse on propagandasta.
Revitelty missä? Palstalla? Noi on kaikki uutisoituja tapauksia. Missä sen revittelyn pitäis tapahtua, jotta se ei olis propagandaa?
Olitko kuullut sosiaalisessa mediassa mistään muusta tapauksesta, kuin noista seitsemästä tapauksesta 10 viikossa?
Niin, ei kukaan muukaan, ellei mukaan lasketa tuota kahdeksatta tapausta.
Miksei näistä keskustella?
Ja miten niin missä pitäisi tapahtua, ettei olisi revittelyä? Varmasti ymmärrät, ettei tässä kysymyksessäsi ole järkeä, eikä paikalla ole merkitystä, vasn sillä miten eritavoin tapauksiin suhtaudutaan tekijän mukaan. Toisilla tapauksilla revitellään, toisilla ei. Se ero.
En edelleen tiedä, missä revitellään. Mutta erona on todellakin tämä, mistä täällä on jo loputtomasti väännetty. Toiset noudattavat tiettyä kaavaa, toiset yksittäistapauksia. Ainakin sen tiedon varassa, mitä näistä nyt on.
Mutta mikä estää revittelemästä näistä naisten teoksista? Senkus! Vai kenen vastuulla se revittely olis?
Vierailija kirjoitti:
n e e k e r i t tappaa naisia ja ihmetellään mikä suomalaisiin miehiin on mennyt eihän n e e k e r i ole suomalainen vaan tuhansia vuosia jäljessä.
Niin, aloituksen kertomissa jutuissa suurin osa suomalaisia. Tuollainen vääristely ei saa muita rasistesimmaksi, kun kommentissa ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Aloituksessa mainittu monta. Miksi ne eivät riitä?
Kannattaa nyt ensin selvittää se määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Vierailija kirjoitti:
Havahduin itse tähän asiaan noin parikymmentä vuotta sitten, kun korjasin sukupuoleni mieheksi ja huomasin, etten ole enää ihminen, jolla on juuri mitään väliä, paitsi läheisilleni. Kun nainen murhattiin, se oli hirvittävä tragedia - samalla kymmeniä miehiä murhattiin, mutta se oli sivuseikka. Yritin joskus lukea jotain naistenlehteä ollakseni avoin kaikille näkökulmille ja siellä kauhisteltiin, kuinka 25 % kouluväkivallasta kohdistui tyttöihin ja se oli aivan kamalaa. Itse tuijotin juttua epäuskoisena ja tajusin, että näin se menee. Se 75 %, eli pojat, joille kouluväkivallan kohteeksi joutuminen oli aina ollut arkipäivää, oli täysin merkityksetön. Vasta, kun väkivalta alkoi kohdistua tyttöihinkin - eli naisten vaatima tasa-arvo alkoi edistyä - asia alkoi kiinnostaa toimittajia.
"Väite, jonka mukaan "kouluväkivallasta 25 % kohdistuu tyttöihin", näyttää olevan sekaannus hiljattain julkaistuista tutkimustuloksista, jotka käsittelevät asenteita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kohtaan, eivät suoraan kouluväkivallan uhritilastoja."
En löytänyt ensimmäistäkään tilastoa tai artikkelia aiheesta. Löysin kyllä artikkeleita, joissa sanottiin, et tytöt ja pojat kokevat erilaista väkivaltaa, eli ne tavat ovat sukupuolittuneet.
Jos sinulla on aiheeseen joku lähde, mielelläni perehtyisin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Olet väärässä.
Mikä ihme teillä on tässä nyt ongelma? Tekeekö se murhista jotenkin pahempia, jos niitä EI katsota yksittäistapauksiksi?
Ei tietenkään, mutta siirtää vastuuta tekijältä yhteiskunnalle. Ja vaikeuttaa ongelmaan puuttumista, jos yritetään vaikuttaa yhteiskuntaan, eikä näihin ongelmatapauksiin.
Väkivaltaan syyllistyneet täytyy saada tarvitsemaansa hoitoon, jottei se pahin tapahdu. Tietysti voit pistää pään pensaaseen ja toivoa, ettei pahaa tapahdu, mutta...
Mutta vieläkään ei kukaan ole tuonut esille ainoatakaan tapausta, joka ei ole yksittäistapaus.
Näinhän se menee:
Miesten tekemä = ei koskaan yksittäistapaus.
Naisten tekemä = aina yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama otsikko iltapäivälehdistä alkuvuodelta, näitä tapahtuu ihan solkenaan:
"Poliisi epäilee: Alaikäinen tyttö yritti tappaa tytön Kouvolassa"
"Naista syytetään kadonneen naisen taposta Turussa käräjäoikeus antaa ratkaisun"
"Nuori nainen surmasi miehen keittiöveitsellä Kajaanissa määrättiin mielentilatutkimukseen"
"Nainen, 33, surmasi miesystävänsä lapsenlapsen uusi karu rikosepäily
19-vuotiaan nuorukaisen surmannut nainen vapautui vastikään vuosien vankeustuomiolta. Nyt hänet on jälleen vangittu."
Niin, kaikki ei ole tapahtunut tänä vuonna, kaksi otsikkoa samasta tapauksesta, ja kaikkia yhdistää sukupuoli. Eli näitä sanotaan yksittäistapauksiksi, ellei löydy muitakin yhdistäviä tekijöitä.
Ei tee tapahtuneita sen paremmiksi, kuin ne teot, mitkä eivät ole yksittäistapauksia.
Sano edes yksi tapaus, mikä EI ole yksittäistapaus?
Minä kerron hänen puolesta, koska hän tuskin haluaa vastata.
YKSIKÄÄN MIEHEN TEKEMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS, MUTTA KAIKKI NAISTEN TEKEMÄT ON!
Totta, eli miehet ovat kollektiivisesti vastuussa toisten miesten tekemisistä, naiset ei. No tämän jo tiesin, ja odotan häneltä itseltään vastausta mitkä tapaukset ei ole yksittäistapauksia.
Kollektiivisesti vastuussa? Mitähän helvettiä nyt sekoilet? Lisäätte omia väitteitä päässänne ja sit kiukuttelette niistä? Selvä. Tämä kyl selittäis...
Olet joko tyhmä, tai keskustelet aiheesta, josta et tiedä mitään. Tutustu aiheeseen esim. näillä alustoilla Tiktok, Instagram, Facebook jne. Niin tiedät, että kaikki miehet ovat naisten/vihervasemmiston mielestä syyllisiä näihin yksittäistapauksiin, koska niitä ei katsota yksittäistapauksiksi. Muutenkin sellaista uhriutumismentaliteettia ja ruikutusta, miten ovat niin alistettuja ja syrjittyjä.
Alue: Aihe vapaa
Olitko kuullut sosiaalisessa mediassa mistään muusta tapauksesta, kuin noista seitsemästä tapauksesta 10 viikossa?
Niin, ei kukaan muukaan, ellei mukaan lasketa tuota kahdeksatta tapausta.
Miksei näistä keskustella?
Ja miten niin missä pitäisi tapahtua, ettei olisi revittelyä? Varmasti ymmärrät, ettei tässä kysymyksessäsi ole järkeä, eikä paikalla ole merkitystä, vasn sillä miten eritavoin tapauksiin suhtaudutaan tekijän mukaan. Toisilla tapauksilla revitellään, toisilla ei. Se ero.