Pojista 11 % käyttää ADHD-lääkkeitä, tytöistä 4 %

Vierailija kirjoitti:

No hohhoijaa.. 

Minulla on kaksi lasta, toisella on AHDD ja toisella ei. Ero on kun yöllä ja päivällä. Samat geenit, samat vanhemmat, mutta näin on. Jos et oikeasti tiedä, lisää on kyse, niin älä esitä tietäväsi. 

 

Tuskin kukaan syöttää lääkkeitä huvikseen. Minun ADHD -lapsi ei pysty ilman lääkettä opiskelemaan, istumaan hetkeä kauempaa paikallaan ja sen lisäksi hän häiritsee opetusta ja on impulsiivinen. Jos ette hyväksy lääkkeen käyttöä, niin tämän hyväksytte? Lääkkeen avulla hän selviää melko hyvin. Vaikutus ei ulotu iltaan tai viikonloppuihin, joten omasta helppoudesta ei ole kysymys. 

 

Mitään rahaa en ole saanut, enkä hakenut. 

Jos mietitään perinteisiä kouluja, niin kyllä siellä istuttiin hyvin hissukseen opettajan ollessa läsnä, kun muuten tuli jälki-istuntoa, karttakeppiä tai nurkassa seisomista. Ei ollut mitään sellaista kuin nykyisin, että iso osa oppilaista on olevinaan täysin pitelemättömiä joihin ei muka tepsi mikään muu kuin rauhoittava lääkitys. Toki ennenkin oli muutama promille erityistapauksia, mutta ne olivat jossain erityiskoulussa missä oli tyyliin penkeissä vyöt joiden avulla ne pysyivät paikallaan.

Kallista 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sisäsiittoista kansaa. Tuo on tulos siitä. Tarvitaan muuhanmaattoa.

V!tun vassari 

Vierailija kirjoitti:

Metyylifenidaatti (Ritalin)kai hoitona.? Käytetään myös päihdetyössä, annetaanko lapsille siis samaa lääkettä kuin päihdeongelmaisille? 

 

https://www.kaypahoito.fi/nix02454

Mitä sitten vaikka annettaisiinkin. Syöhän kaikki buranaakin, elleivät tajua että se kolme kertaa halvempi on samaa ainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on valtaosalla normaalin käyttäytymisspektrin puitteissa oleva asia, jota diagnosoidaan ja "hoidetaan", jotta opettajilla ja vanhemmilla olisi helpompaa, koska nykyään ei osata pitää kuria.

Minun pojan luokalla 5 pojalla ja parilla tytöllä on diagnoosi. Kaikki paitsi yksi ovat ihan normaaleja vilkkaita lapsia, joita ei omassa lapsuudessa olisi pidetty millään tavalla poikkeavina. Se yksi sitten on ihan täyttä tarkkiskamaa. 

ADHD -diagnoosin rajaa pitäisi nostaa ja tuntuvasti ja lääkityksen aloittamiseen alakouluikäisellä tulisi olla erittäin vahvat perusteet.

Jos jokin "käytöshäiriö" yli 10% väestöllä, niin kyseessä ei mitenkään voi olla poikkeavuus vaan normaaliin kirjoon kuukuva asia.

Evoluutionaalisestihan on tutkittu, että pienyhteisössä nimenomaan kuuluu olla tietty osa ylivilkkaita ja tietty osa ns. lievällä autisminkirjolla olevia, jotta yhteisö toimii, kehittyy ja selviää optimaalisella tasolla. Eli edelleen, nämä eivät ole diagnosoitavia tauteja. Ihan ääritaukset ovat eri asia.

Kyllä kuria osattaisiin pitää, mutta ongelma on siinä, että kurinpitoa ei hyväksytä. Asiantuntijat luokittelevat kurinpidon kasvatusvirheeksi ja kurinpidosta tehdään lasu.

Sellaisesta kurinpidosta, jota sinä sillä todennäköisesti tarkoitat, pitääkin tehdä lasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Karjalassa 21,5% pojista ADHD-diagnoosi.

Niillä on tapana uhrata lasten terveys ja tulevaisuus liikevaihdolle

Tätä ajetaan ns uudeksi normaaliksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sisäsiittoista kansaa. Tuo on tulos siitä. Tarvitaan muuhanmaattoa.

V!tun vassari 

Ulise lisää

-sivu