Lue keskustelun säännöt.
Millaiset asiat ovat erityisen keskiluokkaisia?
29.03.2026 |
Saa ehdottaa. Yläpeukku jos olet samaa mieltä, alapeukku jos olet eri mieltä.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Toi on jo ylempää luokkaa. Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pizzauuni joka lämpenee 500 asteeseen, että saa tehtyä kotona autenttista napolilaista pizzaa.
Totta, Weber grilli ja Nooni/Ooni tms pizzauuni = varmat keskiluokan iskän unelmat. Skoda Octavia farkku pihassa.
Eiköhän noita Webereitä ja Skodia ole jo hyvin tienaavalla työväenluokallakin. Ei noilla oikein enää erottauduta. Seuraavaksi minikaivuri ja oma hiekkakasa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Lauttasaari.
Se on kyllä Lauttis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Toi on jo ylempää luokkaa. Vai?
Eikä ole. Jopa ylempään keskiluokkaan voi nousta ihan työväenluokasta tai maalta tullut ensimäisen polven ylioppilaskin, joka on opiskelee itselleen hyvän koulutuksen ja saa hyvän työn ja sitä kautta hyvät verkostot ja aseman. Samoin keskiluokasta voi tipahtaa, vaikka suvussa olisi kuinka monessa polvessa akateemisia, esimerkiksi jos itsellä ei kyvyt riitä kuin ammattikouluun ja verkostot koostuvat muista työväenluokan edustajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Kyllä mies on epäonnistunut elämässään jos joutuu bussilla matkustamaan vielä 30v täytettyään.
Mies on epäonnistunut elämässään jos hänen itsetuntonsa on auton varassa. Se kertoo huonosta itsetunnosta. Sivistysmaissa professorit ja toimitusjohtajat kulkevat julkisilla, tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että tässä ketjussa keskiluokkainen=eliitti. Itse koen olevani keskiluokkainen, mutta ei meillä ole Audia, venettä tai omaa mökkiäkään (suvun mökki kylläkin). Ei myöskään kalliita harrastuksia. Kuitenkin olemme miehen kanssa yliopiston käyneitä useammassa polvessa, omat tuloni 120 000 euroa vuodessa ja miehen 70 000 euroa vuodessa. Ihan kiva asunto on, harrastamme lukemista, juoksemista, patikointia ja matkustelua. Sisustus ei ole kallis viimeisten trendien mukainen, vaan keittiö on vanha, monet kalusteet ja taulut suvun kautta saatuja. Koen, että keskiluokkaisuus voi olla juuri tällaista, ihan tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Lauttasaari.
Se on kyllä Lauttis
Laru se on. Ootko böndeltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Siihen on olemassa syy, jonka nimi on täysin epäonnistunut kaupunkisuunnittelu. Yksikään lääkäri tai dippainssi, jne:istä puhumattakaan, ei valitse letkupestävää muovi-istuinta, sen sijaan, että käyttäisi lämmitettävän ja viilennettävän, hyvin pehmustetun, ergonomisesti muotoillun istuimeen, joka on omassa suljetussa tilassaan, ilman naapurin kaiutinpuhelua, uusinta tiktokia, hien, viinan ja pierun löyhkää, lisänä mukiteline, jossa oma ammukahvi lämmitettynä. Ei ole vaikea valinta keskiluokkaiselle, ei edes normaaliälyiselle. Kuka kouluttautuu, käy töissä ja virittelee karriääriä, jotta pääsisi kulkemaan julkisilla?
Tuo autojuttusi on piinallisen työväenluokkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Toi on jo ylempää luokkaa. Vai?
No kai mä sit olen sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Lauttasaari.
Se on kyllä Lauttis
eikun Laru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa ei tod ole varaa asua keskiluokkalaisella (ellei ole saanut mittavaa perintöä), se on vuodesta toiseen Helsingin halutuin kaupunginosa Etu-Töölön kanssa. Mökkiin voi ollakin varaa jos 2 tienaa, mutta siinäkin iso ero onko kuivanmaan mökki Humppilasta vai rantahuvila Päijänteeltä tai Saimaalta. Alempi keskiluokka (saattaa-) ja duunarit sekä sossuporukka käyttää HSL, alkaen ylemmästä keskiluokasta 2 autoa perheessä ja alemmallakin keskiluokalla yleensä 1 auto perheessä.
Sivistynyt keskiluokka kulkee julkisilla tai pyörällä.
3000 bruttopalkalla saa nykyään sairaspäivärahaa 1300 netto, jos sairastuu syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Lauttasaari.
Se on kyllä Lauttis
Ei, vaan Laru.
Ja raitiovaunu ei ole spora vaan spåra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Siihen on olemassa syy, jonka nimi on täysin epäonnistunut kaupunkisuunnittelu. Yksikään lääkäri tai dippainssi, jne:istä puhumattakaan, ei valitse letkupestävää muovi-istuinta, sen sijaan, että käyttäisi lämmitettävän ja viilennettävän, hyvin pehmustetun, ergonomisesti muotoillun istuimeen, joka on omassa suljetussa tilassaan, ilman naapurin kaiutinpuhelua, uusinta tiktokia, hien, viinan ja pierun löyhkää, lisänä mukiteline, jossa oma ammukahvi lämmitettynä. Ei ole vaikea valinta keskiluokkaiselle, ei edes normaaliälyiselle. Kuka kouluttautuu, käy töissä ja virittelee karriääriä, jotta pääsisi kulkemaan julkisilla?
Tuo autojuttusi on piinallisen työväenluokkainen.
Tuo on osittain myös ikäluokkakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Siihen on olemassa syy, jonka nimi on täysin epäonnistunut kaupunkisuunnittelu. Yksikään lääkäri tai dippainssi, jne:istä puhumattakaan, ei valitse letkupestävää muovi-istuinta, sen sijaan, että käyttäisi lämmitettävän ja viilennettävän, hyvin pehmustetun, ergonomisesti muotoillun istuimeen, joka on omassa suljetussa tilassaan, ilman naapurin kaiutinpuhelua, uusinta tiktokia, hien, viinan ja pierun löyhkää, lisänä mukiteline, jossa oma ammukahvi lämmitettynä. Ei ole vaikea valinta keskiluokkaiselle, ei edes normaaliälyiselle. Kuka kouluttautuu, käy töissä ja virittelee karriääriä, jotta pääsisi kulkemaan julkisilla?
Sehän nimenomaan on onnistunutta kaupunkisuunnittelua, jos julkinen liikenne on kilpailukykyinen vaihtoehto. Vai kuka hyötyy ruuhkassa istumisesta ja heikentyneestä ilmanlaadusta? Olisi aika kauhea tilanne, jos joutuisin kaiken tämän opiskelun jälkeen vielä ajamaan itse töihin. Muuttaisin varmaan työpaikan viereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Lauttasaari.
Se on kyllä Lauttis
Laru se on. Ootko böndeltä?
Lauttis on uusi keskusta, Laru koko saari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Toi on jo ylempää luokkaa. Vai?
No kai mä sit olen sitä
Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on koulutusta ja omaisuutta jo vähintään kolmannessa polvessa.
Toi on jo ylempää luokkaa. Vai?
Ylempään luokkaan vaatii jo paljon enemmän. Yhteiskunnallista vaikuttamista, omistavaan luokkaan kuulumista myös.
Olen keskiluokkaa. Ehkä jopa ylempää. En osaa päättää.